18 августа 2016 12:36
32

Почему я ЗА иностранцев в сборной. Артем Франков о натурализации

Артем ФРАНКОВ

Тема возможного присутствия в сборной Украины игрока по имени Тайсон Барселлос Фреда продолжает будоражить широкие круги апчественности.

С трибуны на трибуну, со стадиона на стадион переходящим знаменем бродит баннер «Ні натуралізації!», что заставляет заподозрить в Украине некую особенность (всем можно и нужно, только нам нельзя!), а также непоследовательность – ну не припоминаю я таких протестов во времена натурализации Девича и Эдмара! По всей видимости, в последние годы произошло резкое обострение национального самосознания – какое-то другое объяснение придумать сложно, потому что «заказать Тайсона» (а речь идет о нем, в первую очередь о нем и пока только о нем), по идее, никто не мог и никто в том не заинтересован


Спортивный директор сборной Украины Евгений Красников 15 августа провел встречу с Тайсоном и его агентом, в ходе которой представил позицию Федерации футбола. Никто не собирается увязывать получение Тайсоном гражданства Украины и гарантию получения им места в основе национальной команды, хотя было бы в высшей степени странно отрицать – при нынешнем уровне игры Тайсон при наличии правильного паспорта вызов в сборную получит. Более того, он категорически нам нужен (добавляю от себя), чтобы не только самостоятельно добывать результат или закрывать вполне очевидную дыру в нападении, но и создавать конкуренцию ряду игроков сборной Украины, которые так или иначе являются незаменимыми.


Конкуренция – вот ключевое слово. Понятно, что говоря «Тайсон и Марлос», мы подразумеваем «Коноплянка и Ярмоленко» (хотя, вижу, кому-то уже мерещатся Коваленко с Зинченко – интересно, с какой это радости!). Если кто-то в своей необъятной любви к нашему футболу считает, что Петряк и Караваев в ближайшем будущем накатят на наших звезд сильнее, чем звезды из Бразилии, то я рискну предположить, что он заблуждается. Или заведомо пытается ввести в заблуждение тех, кто от футбола весьма далек и горазд разве что глотку на митингах драть.


Здесь я советую вам ознакомиться с противоположной точкой зрения, добросовестно изложенной Андреем Шаховым (вот этот абзац вписан после прочтения его статьи). Одно маленькое замечание. Чертовски развеселил пример Северной Ирландии – мол, неоткуда ей было взять правого защитника и пришлось играть, по большому счету, как попало. Аргумент из разряда типовых бумерангов, который прилетает в голову его высказавшему – по той простой причине, что в родном чемпионате Северной Ирландии вообще нет игроков, которых захотелось бы взять в сборную по мастерству, а не от большого дефицита! Легионеров там вовсе не водится, так что натурализовать некого при всем желании. Вот из этого и нужно исходить, а вовсе не из псевдопатриотической и псевдопринципиальной позиции! Зачем Андрей пересказывает дурную байку о «подъемных», специально запущенную для нагнетания страстей под повод? Бог ему судья.


Хотите с помощью исторических примеров доказать, что натурализация бесперспективна и даже, паче чаяния, вредна? Ха. Маркос Сенна в сборной Испании (Испании!!! Которая уж точно никогда не страдала от отсутствия талантов!) на Евро-2008 – это аргумент, который, простите за этот вечный, но классический пример, подобно груздевскому пистолету, перетягивает десять тысяч других аргументов такого рода. А ведь помимо Сенны, есть Каморанези и Олисадебе, Пепе и Деко; есть пример Итальянской федерации футбола, где, конечно же, сплошь идиоты и предатели родины засели – во всяком случае, именно этот вывод сквозит в иных текстах. Да-а, Италия нам не указ – мы будем строить свой футбол по образу и подобию североирландского! Ну да, уровень чемпионата скоро докатится – а если поставить задачу, так это и быстрее произойдет. Нам же легионеры вредны – ну так дерзайте.


Пожалуй, самый смешной из всех этих фальшивых яко бы аргументов – насчет того, что игрок сборной должен родиться в Украине. Как это еще братьям Кличко не предписали передать их титулы Киргизии и Казахстану! А, достаточно вырасти? Тогда уточните раз и навсегда – с какого возраста нужно здесь жить? Так сказать, сформулируйте критерий. Только внятный критерий, а не очередной поток слов о корнях!


Вы не хотите видеть ТАКУЮ сборную – с натурализованными? Болеть за нее не будете? А ТАКУЮ сборную, как на Евро-2016, вы хотите видеть и из последних сил мечтаете ее поддерживать? Вам самим не стыдно за чушь изреченную?


Доведение до абсурда – один из типовых демагогических приемов, и его с огромным удовольствием пускают в ход: «Я против сборной Бразилии под украинским флагом!», «Я против семи бразильцев, как в «Шахтере»!». Но! Где, в каком пьяном угаре или наркотическом бреду, вы узрели семь футболистов «Шахтера» (хотя тут же, как правило, упоминаются два динамовца), которых собираются натурализовать и которых МОЖНО натурализовать? Или это так, для красного словца задвигается?!..


Дальнейшее известно и воплощается в пустословных лозунгах: «Украина – земля футбольных талантов», «Тайсон перекроет кислород всем и каждому, отечественный футбол прекратит развиваться», «Он тут не родился и на украинке не женат». Наконец, как вершина всему следует аргумент аргументов, к которому так или иначе сводится вся борьба с иностранцами: «А я не хочу, чтобы он играл за сборную Украины. Не хочу, и всё тут!» И дальше в стиле капризного ребенка: «Не ха-а-а-ачу-у-у-у!»


Увы, не оставляет подозрение, что любые споры на эту тему бесполезны, потому что мы имеем дело с разными и несовместимыми логиками. Одна – рациональная, где во главу угла ставится расчет и результат («вам шашечки или ехать?»), вторая – простите, типично женская, где превалируют исключительно эмоции, местами переходящие в истерику («я на этой машине не поеду, она не того цвета!»). Что поделаешь, Украина – слово явственно женского рода, доказано, к сожалению, не раз.


Журнал «Футбол»

О чем тут спорить вообще, как решит Шева так и будет, и никто вас спрашивать не будет.
Скрыть
А он решит так, чтобы дать результат ибо его кандидатура тоже под огромной критикой и место шатается из стороны в сторону.
Жодної конкретики на користь натуралізації з боку Франкова не має.
Він не задається питанням, чому на рахунок зміни громадянства Краснікову необхідно спілкуватись в першу чергу з агентом Тайсона, а не з самим гравцем? Тому тема про купівлю гравця в збірну, яку підняв шахов явно не безпідставна.
Скрыть
gavvarun, та ладно, у Шахова больше конкретики?
Только про молодых игроков, возможно, я с ним согласен.. и то, Зинченко не играет, Коваленко не играет и никто не знает где он будет играть. И кого из молодых (вечно перспективных) можно ещё назвать, которые смогут тащить сборную? А сборной игроки нужны уже сейчас.
Просто потом будет смешно читать комментарии, когда мы будем за бортом чемпионата мира (и накакать, где он будет проходить)
Скрыть
ИвановИванИваныч, Ще смішніше буде читати коли збірна пролетить з усіма цими бразильцями. Ми вже пролітали повз і з натуралізованими Едмаром і Девічем. А от молоді кисень можем перекрити.
Скрыть
А може спершу давайте подивимося на цю молодь на клубному рівні? Скажіть мені конкретно прізвища юних талантів, яким 28 та 29 річні бразильці перекриють кисень найближчі 2-4 роки, назвіть їх клуби, їхні показники за ці клуби, ну щоб орієнтири якійсь прояснити, бо всі кричать про перспективну молодь, а я поки що її ніде не бачу....До того ж підкреслю на кваліфікацію ЧМ 2018 року ця перспективна молодь вже потрібна!!!
Скрыть
zahario, Конкретно на позиции Тайсона/Марлоса целая группа молодых игроков. Я уже молчу о том, что на флангах у нас места застолблены Ярмоленко и Конполянкой.
Скрыть
No_1, ну я де прошу конкретику, на ваше много скажу никого! Еще ращ повторюсь: Готовых стать и тащить Украину в финальную часть Чи 2018 !
Скрыть
zahario, купа гравців. візьміть до уваги. що тайсон і марлос грають не тільки на флангах а і як центральні атакуючі півзахисники. На зони флангових і центральних атакуючих можна спокійно загравати Буяльського, Малиновського, Болбата, Петряка який може зіграти як в захисті з флангу так і як атакуючий фланговий півзахисник, Коваленко, Зінченко + можливо Циганков, якщо йому будуть давати більше часу в ДК.
Плюс я не розумію чому народу вливають думку, що результат потрібен тут і зараз? кому він потрібен? ФФУ, щоб показати свої "досягнення"? Я наприклад нікуди не спішу і почекаю. Краще хай чинуши реформують юнацький футбол і питання по натуралізацї навіть не будуть виникати. Ісландія з її кліматом цьому доказ. Хоче гравець грати в збірній, тихо без пафосу йде в паспортний стіл змінює для початку громадянство і потім нехай доказує своє місце в збірній грою. І до речі цікавий факт, збірна двічі виходила в фінальні частини (3-й як господарі євро2012 не берем до уваги) і двічі в складі збірної не було натуралізованих гравців. Перший раз на чемпіонат світу і другий на недавній чепіонат Європи. Можем коли захочем чи не так?
"По всей видимости, в последние годы произошло резкое обострение национального самосознания" - Франков живет в параллельной реальности?
И тут Франкова понесло. И понесло то как-то некрасиво... "смешной из всех этих фальшивых яко бы аргументов".... "Где, в каком пьяном угаре или наркотическом бреду"...

И это позиционируется как альтернативный ответ Шахову? Намечается драка?)
Вот уж пустозвон! Как всегда, ничего конкретного, только бла-бла-бла.