Автор: borec
Зарегистрирован: 20.06.2011
Последний визит: 24.02.2014
13 ноября 2011 20:18
6

Несенюк відповів на запмтання вборлівальників

http://sport.ua/conference.php?id=260

 

 

Я щераз переконався хто він такий 

http://www.youtube.com/watch?v=iOboyPZGN9Y&feature=player_embedded В принципе всё, что я хотел услышать, я от Николая услышал. 1. НСК с весны должен стать нашим домашним стадионом, причем клуб хочет выйти на нём в плюс по деньгам. 2. новый стадион по оценкам Несенюка автоматически даст + 10 000 к средней посещаемости. Тут можно поспорить. Если не ошибаюсь, из больших клубов такой рост только Спортинг на новом стадионе дал.
Скрыть
Так что это тело сказало? Сил нет смотреть на него. Кстати, 22 ноября веб- конференция Махайличенко. Это будет интересно. http://sport.ua/conference.php?id=261
человек пессимизм, на олимпийский будет собирать аж 20 тысяч :D:D:D я так понимаю арены у нас новой не будет. своей, футбольной
Скрыть
Переезд на НСК и с точки зрения имиджа и с точки зрения борьбы за зрителя - огромный успех. Сколько бы не ругали реконструированный НСК за беговые дорожки, но это стадион большого европейского клуба, в отличии от стадиона Динамо. А свой чисто футбольный стадион...все же понимают, что стадион стоимостью за 200 млн евро никогда не окупится при жизни Суркиса. Это Шахтер, как политический проект, И Днепр, как проект имиджевый, могут себе позволить не считать деньги...
Скрыть
Да я и не спорю. Просто грустно будут смотреться 20 тысяч (в лучшем случае) на НСК. На счет нового стадиона - я тоже понимаю. Современная арена, даже самая скромная, обойдется в 80 млн евро (если воровать не будут, что с Суркисом нереально). И это без учета земли. За эти деньги можно 80 лет Олимпийский арендовать.
противно :(