Блогер: "Якби це було не "Динамо", то вимкнув би на 40-й хвилині, максимально гнітюча картина"
Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграм-каналі підбив підсумки першого тайму матчу "Динамо" - "Інгулець".
⁃ перші 5 хвилин виявилися більш оптимістичними, ніж очікувалося, але лише перші 5 хвилин
⁃
далі почалася «осінь», перші дзвіночки від Попова, а далі...вже немає
Забарного, вивели з основи Сироту, тож естафета перейшла до Дячука, я би
щось говорив про ймовірний фол, якби на місці Максима був Шепелєв, а з
рамою Дячука це не фол, це помилка у грі корпусом (треба дивитися чи був
сенс в Нещерета залишати ворота)
⁃ в середині
тайму події вже йшли цілком за сценарієм Інгульця, постійні втрати
наражали киян на контратаки, де часто захист опинявся в меншості (через
залучення фулбеків до атаки ти їх високі позиції)
⁃
десь з хвилини 30-ї відчувалося, що Інгулець краще готувався до Динамо,
ніж Динамо до Інгульця, усі збори переглядаючи гравців, але не
цілеспрямовано награючи щось проти автобусів
⁃ якби це було не Динамо, то вимкнув би на 40‘ хвилині, максимально гнітюча картинка
⁃ Динамо впродовж тайму не те щоб акцентовано натиснути на штрафний майданчик не змогло, навіть на фінальну третини тиску не було; за сьогоднішнім прикладом Дніпра-1 зміни потрібні вже в перерві