Все мысли о "Стоке"
... И, мне кажется, у игроков тоже. Даже в матче с "Оболонью", думается, мыслями киевляне были в Англии. И это, конечно, отразилось на игре команды. Рискну предположить, что не будь впереди "Стока", и победа над "Оболонью" была бы более убедительной и по игре, и по счету. Однако даже это своё преимущество "Оболонь" не смогла использовать, подтвердив статус аутсайдера. Боюсь, если "Оболонь" желает остаться в элите, ей зимой предстоят серьезные вливания.
Ну а "Динамо", решив задачу без каких бы то ни было сверхзатрат, отправляется в Сток-он-Трент. Понятно, что там будет совершенно другой настрой, другая игра, а где-то и другой состав. Гусев вернется в полузащиту и не повторятся ситуации первого тайма с "Оболонью", когда Олег не успевал вернуться в оборону, а Шевченко не спешил его страховать. Надеюсь, не будет повода выпустить Корреа, запоровшего в субботу всё, что можно было запороть, включая выход два в один.
После Стамбула писал, что с такой игрой не верю в победу в Англии, где "Динамо" никогда не побеждало в еврокубках. Однако с тех пор ситуация изменилась. И киевляне в чемпионате прошли этот отрезок без потерь, выиграв в том числе и в Харькове, и "Сток" заметно сдал. Только в субботу, принимая аутсайдера, команда прервала серию из четырех баранок подряд. Не помогает "Стоку" и сокращение размеров поля (метров на пять в длину и на два в ширину), и, говорят, самая высокая в Англии трава. Оба фактора способствуют верховой игре, а там игроки "Стока" - короли, что ни удивительно при таком количестве рослых игроков. Таких как Крауч, Хут, Фуллер, Джонс, Шоттон. О чем говорить, если в заявке "Стока" только три игроки ниже 180 см: два крайних хава Этерингтон и Пеннант и опорник Паласиос.
Главное сдержать "Сток" вверху, а внизу с ними нужно справиться. Даже при всех хозяйских преимуществах вроде травы и сужения поля, что активизирует фланговую игру, в которой "Сток" тоже очень опасен.
