Информационная война: хавать или бить в ответ?

Информационно-психологическая война – способ воздействия на население другого государства путём распространения определенной информации с целью достижения политических/военных целей воздействующей стороны. Данный вид войны относится скорее к виртуальным, нежели к реальным маневрам.

Тут противоборствующие стороны путем целенаправленных и скоординированных действий добиваются приобретения неосязаемого информационного преимущества, а именно посредством нанесения ущерба информационной системе противника с защитой своих информационных систем.

В идеале все так, если воюют оба соперника. Но если один воюет, т.е. является агрессором, а второй становится в, казалось бы, устойчивую и лидерскую позицию нереагирования на «лай собак у стен дворца», мол, чем больше ты лаешь, тем больше ты обозначаешь в себе грязную собаку, на моем светлом фоне, то второй проигрывает.

Как известно, одним из основных постулатов PR является то, что независимо от того, занимается ли ваша компания собственным имиджем или не занимается, имидж у нее есть, т.е. пассивно или активно, но некое мнение о вас уже сформировано в умах потребителей и масс. И, если ты не работаешь активно на создание/поддержку своего имиджа, этим займутся твои враги – сначала основные, а потом и прихлебатели найдутся, на которых удобно спихнуть самую грязную и небарскую работу, даже сделав им честь. Далее агрессор, спускает собак-прихлебателей, а сам остается чистенький и беленький, мол, за него говорит разъяренный народ. Плюс теперь ОН становится в выгодную позицию несправедливо обиженного (а обиженных всегда любят больше) и уже не важно, помнит ли кто-то, чем же его так обидели – сейчас это не важно, сейчас важно завалить «общего врага» – да-да, именно такой образ вам создадут, если вы его не защитите.

Именно целью навязать свои цели отличается инфо-война от рекламы, т.е. нам не предлагают выбор, нам безапелляционно вбивают в головы мысль о том, что наши цели и идеалы ложны, а лидеры нашего общества/государства, мягко говоря заблуждаются, что сулит нам некие неприятности (здесь нам угрожают). Как видно объектом информационной войны является как массовое сознание, так и индивидуальное, т.е. лидеры – те от которых хотят добиться капитуляции.

Средствами ведения информационной войны являются любые средства передачи информации – от СМИ до сплетен.

Но перейдем от теории к практике. Давайте подставим свои вводные. Итак:

Есть два государства: Шахта и Динамо и два государя Ахметов и Суркис
Есть шахтеровские опричники: виде Харькова и Днепра, ну не будем уже о недавней Грозненской истерике вспоминать, хоть за ним и виднеется борода Коломойского, остановимся на тяжеловесах (Металл и Днепр)
есть средства: СМИ – канал Украина, Денисов, футболисты/тренера (эмоциональные флешинтервью) ,авторитетные гости канала (пусть не разделяющие мнение Ахметова Сабо и т.д.. но они на канале, а значит по умолчанию на стороне канала), авторитетные мнения опричников.
Есть информационные поводы: красная карточка в пользу Динамо, ошибки судей, скандалы
Есть цель стать флагманом украинского футбола и облегчить себе жизнь на евроарене, кроме того сделать ее прибыльнее.

НО равноценной борьбы НЕТ.

1. Посмотрите, как ведет себя Шахтер – агрессор чистой воды – использованы все инструменты информационного воздействия как на болел, так и на руководство Динамо, использованы мощности опричников, использована грамотная стратегия «нападение – лучшая защита и лучший способ спрятать свои грехи», идет подпитка негативных настроений в нашем стане (негативные мысли есть всегда, но у нас их культивируют). В массы закачаны сентенции а-ля «Динамо подсуживают», «Суркис всех купил», «Продажные судьи», «Иностранные арбитры лучше» и т.д. в общем создан информационный повод – пара красных карточек как бы ни за что и вытягивание судьями Динамо – сформировано мнение пока что о негативной ситуации в украинском футболе и все установленные стрелки указывают на кого? – на Суркиса, и что совсем красиво это настроение проецируется на наше Динамо в общем.

2. Что делает Динамо? Ни-че-го. Господа, против нас ведут ВОЙНУ и обороняться лишь тем, что мы не реагируем на «лай собак» уже недостаточно! Грязь льется, и уже легендарное светлое имя нашего клуба начинает тускнеть, как минимум в сознании нейтральных болел. А что слышат в Европе? Динамо-скандал. Динамо-скандал. Динамо-скандал – поверьте, дальше этих заголовков в памяти у европейцев не останется другой информации – этого и добивается агрессор.

Есть множество приемов и рычагов эффектного противостояния нападкам псов, но ничего пока особо не используется. Сегодня уже в новостях по 1+1 «Математику от Коломойского» показали – это совсем чудесно – канал, на котором Динамо должно было заиметь преимущество, транслирует информацию от агрессора. Люди, очнитесь, пора принимать бой не только на футбольном поле, но и в информационном. Шахтер уязвим – 2-3 посыла. 2-3 иска, 2-3 PR акции и они там, где им место, т.е. там, где темно и, наверняка, неприятно пахнет.

ХВАТИТ прикрываться лишь великим именем клуба, ибо вода камень точит, а грязная вода тем более – хватит стоять и смотреть, как плюют на наш клуб! Я не призываю вестись на провокации и оправдываться, я призываю использовать оружие агрессора против него. Как-никак айкидо в информационном поле – это интеллигентно – это высший пилотаж обороны достойный уровня Динамо.

P.S. Почему родился этот пост? Потому что все понимают: работает технология, но даже понимая, что работает технология, она тем не менее работает с нашими мозгами. Вот и захотелось мне всковырнуть и представить на суд общественности механизмы и закономерности этго механизма, дабы все могли остановиться и подумать.

И еще... Суркис всех купил? А знаете, сколько стоит развернуть такую войну? Гораздо больше, чем наплодить карманных судей, а значит судьи никого не интересуют - врагам нужно растоптать Динамо, а судьи - лишь повод.

PanterA

19 квітня 2010 22:21

Ребяты, да расслабьтесь) не хватит у них в жопе мускулов сместить такую глыбу как ГМС)

Сховати

Олежище

20 квітня 2010 11:00

я не поктолог. но подозреваю, что жопы там тренированные

cap

19 квітня 2010 22:11

Лично меня успокаивает невозмутимость Г.М.С. Несмотря на сильный шквал критики, Григорий Михайлович сохраняет спокойствие, надеюсь что созданная им структура не рухнет.

20 квітня 2010 10:58

Невозмутимость - это солидно и красиво, но уже неэфективно. нужны действия.

19 квітня 2010 22:01

Сафиулин:) это было бы смешно, если бы не было так грустно. Насчет тонких методов Суркиса... Мерк - это элегантный ход, но этого мало тем более если пошла борьза на выживание, можно и топорными приемами поработать. В любом случае донецкий хай нагоняет тоску на всех нас и мне по херу на кого он направлен, ибо он звучит оттуда сюда и я хочу его заткнуть.

ViAn

20 квітня 2010 08:52

Топорная работа в исполнении Суркиса...это возможно, вот Металлист и Карпаты уже под колпаком! Но надо ли такие топорные методы украинскому футболу? Ну попустят Дыминского и Ярославского, будет большой скандал, который Украине, в свете ЕВРО2012, совершенно не нужен! А кто будет в чемпионате и еврокубках отстаивать интересы страны? Все таки Металлист куда более конкурентноспособен, чем Таврия или Арсенал!А Карпаты по весне начали добротно играть, ну опустят их в первую лигу и от этого выиграет только сила закона, но подобный топор блага не принесет! Договорняки были, есть и будут!

20 квітня 2010 10:57

Возможно, Металлист. Эсли это работа Суркиса. Но я говорил о топорной работе против Шахты, а не против ее прихлебателей. Прихлебателей наоборот нужно приручать. Как, а вот дать корасную Срне в игре против Днепра - топорно? да но убиваем если не 2-х то 1.5 зайца. Я согласен, что на евроарене нужно оставлять более солидных,но и свои интересы блюсти нужно в первую очередь.

19 квітня 2010 21:46

Я могу тебя успокоить. Эта пропаганда направленна не против Динамо, а против Суркиса старшего. Добиваются не ослабление ДК, а замену последнего не подвласного власти Донецка места - главы ФФУ, а место то хлебное и влиятельное. Вся фантастика, что бывает независимое руководство...кто верит, что бывают независимые руководители? Он либо сам биг босс, как Суркис, либо ставленник, как Данилов...вместо Суркиса прийдет тот, кто будет ставленником Донецка и круг сомкнется...Посмотри, что творит Премьер Лига...принимает кучу незаконных и абсурдных решений, как с отменой карточки Девичу, хотя это не является их правом, но ведь отменяют...А значит хотят замкнуть систему, чтобы все пели под одну дудку...Григорий Суркис готовит сейчас акцию, вот Маркус Мерк - же не случайно, он будет противовесом и мало кто сможет сказать, что такой человек будет под кого то ложиться...а ведь будет, под того, кто ему зп будет платить, а это будет Суркис...так что работа ведется, просто не такая грубая и примитивная, как у Рината... А мне становится страшно, что прийдет день и Сафиулин или Попов, или еще кто то отуда возглавит ФФУ и я надеюсь, что этого не будет, хотя умом понимаю, что дни Суркиса у руля ФФУ сочтены и скоро его уберут с трона...

19 квітня 2010 22:07

Полностью согласен. И тоже не уверен сможет ли Г.М. выдержать такой натиск. Главное что бы до Евро 2012 дотянули, а там появятся весомые аргументы.