2 лютого 2010 16:12
40

На тренера "с именем" денег не хватило?

К важнейшему выступлению в истории Украины – на Евро-2012 – сборную поведет Мирон Маркевич.

Федерация футбола Украины могла подождать окончания ЧМ-2010 и договориться с именитым иностранцем. Но нас снова сделали заложниками одного мнения – зарубежный наставник якобы не подходит.

Федерации не хватило смелости признать, что у нас закончились тренеры уровня сборной, которой надо достойно выступить на чемпионате Европы (Григорий Суркис поставил цель вообще выиграть его). Выбор наставника сделан по принципу «я тебя слепила из того, что было». Луческу, Яковенко и Грозный отказались, Блохина даже не пригласили на заседание исполкома, слишком молодого и неопытного Калитвинцева назначили ассистентом, а главным выбрали оставшегося – тренера харьковского «Металлиста» Мирона Маркевича. Причем он не покидает клуб, а будет совмещать два поста, что, кажется, не пошло на пользу еще ни одной сборной. 

При всем уважении к Мирону Богдановичу, который вчера отпраздновал 59-летие, его персона как-то слабо ассоциируется с победой на Евро-2012. Да, Маркевич – опытный наставник, лучше всех знающий наш футбол, с интересными идеями, умением настроить игроков, поставить комбинационный футбол и добиваться результатов (четырежды выигрывал «бронзу» чемпионата Украины). Но все это – уровень на ступеньку ниже высшего. Поэтому его, например, никогда и не приглашали работать в «Динамо» или «Шахтер» – никто не уверен, что Маркевич может добиться успеха и на высшем уровне. А со сборными он вообще никогда не работал. И есть большие сомнения, что Мирону Богдановичу хватит харизмы и авторитета, чтобы лидеры нашей сборной – обладатель «Золотого мяча», победители Кубка УЕФА, игроки «Барселоны» и «Баварии» – выполняли то, что он потребует.

Словом, назначение Маркевича – это огромный риск. А мы уже натерпелись экспериментов – сборная при Михайличенко убила веру в то, что они способны принести успех. Сейчас – накануне Евро-2012 – тем более не до «авось». Остается лишь удивляться, почему всего этого не учла федерация.

Конечно, приглашение иностранца – тоже рискованный шаг, но не настолько. Наша ментальность, особенности украинского футбола, незнание языка станут для зарубежного специалиста проблемой? Это не аргументы. К примеру, Гусу Хиддинку почему-то не помешали особенности российского футбола, чтобы вывести их сборную в полуфинал Евро-2008. Не помешали ему и австралийские, и корейские нюансы, чтобы привести эти сборные к самым значительным успехам в их истории. Наши игроки – не инопланетяне. Индивидуально украинцы не хуже игроков многих сборных, которые примут участие в Евро-2012. То есть, «краски» у нас добротные, нужен лишь хороший «художник». 

Нет свободных топ-тренеров? Еще одна плохая отговорка. Если не подходят Рамос, Арагонес, Шустер и другие, оставьте Михайличенко исполняющим обязанности тренера и подождите окончания чемпионата мира – у многих именитых наставников закончатся контракты, и желающие возглавить сборную, которая гарантированно будет участвовать на Евро, обязательно найдутся. 

Звать иностранца – непатриотично? Это звучит и вовсе смешно. Особенно когда речь идет о футболе. Англичан, которые «родили» миру футбол и знают не меньше нашего о патриотизме, почему-то тренирует итальянец Капелло. Вот когда наши тренеры будут возглавлять главных претендентов на медали ЧМ, а в сборную Украины пригласят иностранца, тогда и поговорим о патриотизме. Но пока таких нет, и нескоро предвидятся. Не значит ли это, что стоило повременить с национальными чувствами и поучиться футболу у других?

Может, дело банально в деньгах – в значительно более высокой зарплате иностранца? Хотя $5-8 млн в год ради такого дела можно было найти, ведь это не стадион построить, а всего лишь цена одного динамовского легионера. К примеру, могли скинуться клубы, но при нынешних постоянных склоках в нашем футболе боссы вряд ли могут договориться даже о благом деле. В этом извечном противостоянии двух лагерей потерялось главное. Именитый тренер – это не только первоначальные расходы, но и вложение, на котором можно заработать в будущем не только деньги (повысится интерес спонсоров, телевиденья, призовые за успешные результаты), но и другой имидж украинского футбола.

Справка
Мирон МАРКЕВИЧ
Родился – 1 февраля 1951, во Львове
Играл (полузащитник) – за «Карпаты» (Львов), СКА (Львов), «Спартак» (Орджоникидзе), «Торпедо» (Луцк).
Образование – Институт физкультуры (Львов), Высшая школа тренеров (Москва).
Тренировал – «Волинь» Луцк (1984-87), «Подолье» Хмельницкий (1988-89, 1995), «Кривбасс» Кривой Рог (1990, 1996), «Карпаты» Львов (1992-95, 1996-98, 2001-02, 2002-04), «Металлург» Запорожье (1999-2001), «Анжи» Махачкала (2002), «Металлист» Харьков (с 2005).
Достижения – бронзовый призер чемпионата Украины-1997/98 с «Карпатами» и чемпионатов Украины-2006/07, 2007/08, 2008/09 с «Металлистом», финалист Кубка Украины-1993 и 1999 с «Карпатами».
Женат, отец двоих сыновей, любит рыбалку и музыку.
 

поддерживаю offsiderman, Добрый Волшебник, WarGasm и тех, кто раздедяет схожие мнения. Уверен, что в достижении результата, какчества игры, да вообще чего угодно значимого и успешного необходимо совпадение миллиардов условий и факторов. Какие-то, конечно, значительнее - как, например, наличие Месси или Буффона в составе. Какие-то мнее значительны - чтобы, например, спагетти на обед не вызвали растройства желудка у Месси с Буффоном или водителя автобуса Збирной. Но одна лишь фигура тренера не определяет успеха всей кампании евро 2012, 2002012 или любой другой. Но, конечно, имеет серьезное значение. Лично я верю в Калиту по многим соображениям. И верю в Мирона, хотя менее убедительно, ибо видел игры Металлиста или Карпат только против ДК. Как и у всех, я вижу наличие определенных минусов в этих кандидатурах, но в целом ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ ИХ НАЗНЧЕНИЕ. Дайте людям работать, не травите их с 1го дня назначения - и будут вам литры пива после успешных выступлений. Все сказал.
спосибо offsiderman я смотрю что тут собрались одни скептики(((
Пункт1СИльные зарубежные специалисты:Терим ,Блажевич ,Траппатони(это так ,на вскидку ,не называя ТОП ,и не принимая во внимание клубных тренеров).Объяснять ,почему они лучше ,думаю ,не имеет смысла. Пункт 2При аналогичном финансировании подобного "успеха" могли бы достигнуть(уверен в этом на 99%)целый ряд отечественных тренеров -Заваров ,Максимов ,Кварцяный ,Заяев ,Фоменко(100%),,может еще кого ипропустил.Ни одного из них не считаю ничем не хуже Маркевича.Но все-равно ни одному из них ,думаю,не под силу поставленная задача. Пункт 3.С таким же успехом можно утверждать ,что наша сборная Ю19 сильнее ,чем Реал или Милан.
blizkrig 2102 назови мне на данный момент сильного зарубежного специалиста! кроме хиддинка! хоть одного! и докажи чем он лучше того же маркевича который из харьковской команды за понты времени сколотил четвертьфиналиста кубка УЕФА! да,металист конфетка,не самая сладкая но епт было же полное УГ!! так что маркевич и калитвинцев это тандем который в сумме круче любого иностранца(за исключением Хиддинка)
Сховати
Да, вот запала у народа мысль ,что Маталлист играл в ,1/4 КУЕФА и капец. Не играл он там никогда, ребята, мы ему не дали. По сборной, хрен знает, потянет ,не потянет. Посмотрим. Хотя на душе тревожно. Тандем, совмещение постов, все это как-то не серьезно. Лобановский успешно совмещал в 80-х, но там ДК было сборной практически. Больше я не знаю прецедентов успешного совмещения.
Опять же Если Металлист в вашем понимании -"конфетка",то извинте -я такие не ем!
А при чем здесь Гус???
Как уже достало это нытьё про Гуса Хиддинга. Да добился он успехов и с корейцами и с австралийцами, и с русскими. Но это это же исключения из правила, которое только подтверждает правило. Ну кто ещё кроме Гуса имеет что то подобное? Тут про Капелло говорили, так чего он со сборной добился то? С кем англичане играли? В мёртвой группе (ия не говорю о группе смерти, а как раз о группе никаких соперников, включая Украину и Холрватию) заняли первое место, "ВОТ ЭТО ДА". А на ЧМ пролетят как всегда. А вот тут кстати никто ни слова не обмолвился о великом специалисте Свене Горане Эриксоне, который чуть впервые в истории Мексики не угробил отборочный цикл. Хорошо, мексиканцы вовремя опомнились и нагнали горе специалиста в три шеи. И таких кучи. Я не говорю, что Маркевич самый лучший тренер в мире, но в нашей ситуации, это наверное идеальный расклад. Федерация впервые приняла соломоново решение. А про успехи Мирона Маркевича, так он уже практически сделал из г...на канфетку, и это (как уже упоминалось выше) без динамовских и кротовских средств. Дайте человеку шанс.
Вот как раз нынешняя ситуация и является полным дерьмом ,в котором весь украинский футбол по самые уши!А индикатором в ней как раз тот факт ,что перед домашним ЧЕ в стране полностью отсутствует реальный выбор действительно достойных отечественных тренеров.И приходится назначать тренером главной команды страны не того ,кто действительно самый достойный этого ,а того ,"что осталось под рукой".Первопричины этой ситуации:чью-то жадность ,доведенный до дебилизма псевдопатриотизм ,склочность людей определяющих в силу своих финансовых возможностей основные направления развития клубного футбола(опять же жадность и корыстность)-я изменить не могу.Поэтому высказываю свое мнение:в данной конкретной ситуации наиболее целесообразным считаю приглашение СИЛЬНОГО зарубежного тренера(если уж своего такого нет ,то лучше уж так).Потому что болото -оно хоть и свое ,родное ,а все-таки -болото.
blizkrig 2102 с чего ты взял что мы в дерьме я не могу этого понять,ну просто не могу
Добрый Волшебник ,Offsidermen "Оптимист" -человек ,оказавшийся в дерьме по самые уши ,но при этом не унывающий ,а наоборот -весело и задорно булькающий.
Сховати
Ну нынешняя ситуация не является дерьмом. А во-вторых, я думаю лучше весело булькать, чем разбавлять дерьмо слезами. Большинсво болезней от нервов - спорт + хорошее настроение = панацея!