Автор: Jekilo
Зареєстрований: 04.06.2010
Останній візит: 18.10.2013
26 березня 2013 01:13
4

Заполняемость стадиона = качество игры ?

Прошло уже больше недели после матча с Ворсклой, а мне все никак не дает покоя посещаемость. Ведь был побит антирекорд посещаемости, пришло чуть больше 12 тысяч болельщиков и это в выходной день, и в идеальное время, как для меня посещения футбольного матча. Неужели ничего с этим нельзя поделать или просто маркетологи и люди занимающиеся работой с болельщиками не знают что делать? 


Многими после матча был названо ряд факторов: менталитет, качество игры, цены на билеты, уровень соперника, отсутствие рекламы и отсутствие работы с болельщиками. Но я бы хотел выделить последний фактор, он основной и наиболее ключевой из всех сказанных. Кто-то скажет, что раньше заполнялся стадион и без этого. Но многие забывают, что мы живем в другое время, во времена технического прогресса. Сейчас легче всего посидеть дома перед телевизором в тепле и с качественной картинкой и видео повторами, чем подняться и пойти на стадион поддержать команду.


На послематчевой пресс-конференции был задан Алексею Михайличенко довольно интересный вопрос:


— Каково вам видеть на матче «Динамо» всего 12 тысяч зрителей? Не видите ли вы тут связи с качеством игры, которую сейчас показывает «Динамо»?


— Я так понимаю, вы из Полтавы? Может, тут еще и соперник повлиял... А вообще, сказалось всё вместе. Наверное, еще холодно — по сути, еще зима. Сегодня еще и масленица — многие люди, наверное, гуляют.


Не считаю, что на такую заполняемость повлиял соперник. Ворскла все-таки не команда аутсайдер, а считается середняком нашего чемпионата. Я ожидал что на матч прейдут как минимум столько же как и на матч с Кривбассом.


Погода в тот день не сильно привлекательна для посещений и на стадионе действительно было холодно. Но ведь эту проблему можно было решить, обеспечив горячими напитками по приемлемой цене. Ведь если не ошибаюсь, стоимость чая на стадионе около 15 грн. Можно было договориться с компаниями, которые занимаются чаем тот же Lipton, Greenfield или какая ни будь другая компания. Я думаю, что они были бы не против пропиарить себя.


Что же касается масленицы. Почему нельзя было устроить праздник на стадионе? Почему бы не организовать продажу блинчиков в этот день? Можно было бы утроить настоящие проводы масленицы с сожжением соломенной фигуры после матча. Это событие привлекло бы много болельщиков. И было бы намного интересней, чем масленица с СТБ, которая к слову получила очень много негативных отзывов.


Вот такое мое виденье по решению проблемы с посещаемостью на матч с Ворсклой в конкретный день, который так уж вышло припал на масленицу.
 

Нужны реформы однозначно.
В тому і комічність ситуації, що на Заході команди залазять в борги на 15-20 років задля побудови своїх нових арен, бажають запросити більше вболівальників, зробити перегляд матчів веселішими і комфортнішими. Динамо на шару отримало новісінький стадіон, це по суті джек-пот, але ні у однієї людини з клубу немає тями, як розпорядитись їм. Менеджмент самого Олімпа працює більше, ніж динамівський... А в такому мегаполісі, як Київ, не надибати тих самих 30-40 тис. глядачів - просто смішно. І правильно ви кажете, треба влаштовувати якісь шоу, затягувати в тему далеких від людей футболу. Хай пройде через Олімп 100, а чоловік 5 і повторно прийдуть. Колись була тема, в якій маркетолог кротів розказувала про методи роботи ДА, я читав і плакав. Хай як я не люллю кротів, але порівнюючи з нашими горе-функціонерами в Донецьку в цьому плані просто Європа...(
За зрителя надо бороться, это реалии современного маркетинга. Не просто пользоваться брендом "Динамо", но и развивать его. Если не хватает мозгов самостоятельно привлекать зрителей, я думаю стоило бы привлечь внешнюю организацию, и делегировать ей полномочия по продаже билетов. С условием, что ее доход 10 % от реализации билетов не через кассу Олимпийского. Т.е. им надо самостоятельно развивать точки продаж по городу, проводить акции, маркетиговые ходы, работать с молодежью и т.д. И обязательно пересмотреть ценовую политику на стадионе: не может бокал "стандартного" пива в пластиковом стакане стоить столько же как в приличном спорт-баре. Это ненормально. И отпугивает зрителей, т.к появляется ощущение, что тебя на...бывают на всем: от бутерброда до шарфа. 300-400% дохода от себестоимости - это не бизнес, это грабеж! Но даже эту ситуацию можно "смягчить". Привлечь спонсоров. Да пивные компании в очередь станут при грамотном рекламном предложении. И пиво можно будет реализовывать по приемлемым ценам.(Пиво я взял к примеру, это же касается всего остального) И главное - это изменит мышление рядового зрителя. Зачем смотреть дома, если ненамного дороже компанией сходить на стадион. Получилось многабукаф, но до слез обидно смотреть как загнивает любимый клуб... P.S. Автору отдельное спасибо за поднятую тему.
"Может, тут еще и соперник повлиял" -Миха в плане отговорок и причин неудач может посоревноваться с самым Семиным... Но эта полный бред))Нужно что бы болельщики ходили на свою команду, а не на соперников. Понятно что аля Германии/Англии нам не видать, но 30т. надо стремиться каждый матч что бы было. "А вообще, сказалось всё вместе. Наверное, еще холодно — по сути, еще зима. Сегодня еще и масленица — многие люди, наверное, гуляют." - А мы тут не при чем! епт. И даже те 12тис. свистели (далеко не первый раз), не в сторону Динамо, а соперник скотина хотел сравнять счет)) Так?