8 декабря 2009 21:10
7

Луческу: "Футбол слишком важен для того, чтобы его комментировали любители"

На сегодняшней открытой тренировке главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу вынужден был вновь вернуться к событиям недавнего матча с «Кривбассом». А потом ответил на другие вопросы журналистов. 

— Господин Луческу, комментарий матча «Кривбасс» — «Шахтер» вызвал возмущение у многих. Например, пресс-служба ФК «Шахтер» вчера высказала свою точку зрения по этому поводу. Каково ваше мнение на этот счет?

— Футбол слишком важен для того, чтобы его комментировали любители. Во всех сферах своим делом должны заниматься профессионалы, а эти люди, видимо, не профессионалы. Никто из них наверняка с футболом и близко не знаком. И поэтому они не знают, что значит, когда на максимальной скорости тебя толкают в спину. Я имею в виду тот момент, когда был назначен пенальти. Меня вообще удивляет, как Семененко мог комментировать этот поединок. Ведь здесь налицо конфликт интересов: пресс-атташе «Динамо» комментирует игру своих непосредственных оппонентов! Такое впечатление, что все ищут какую-то ситуацию, где судьи чем-то пытаются помочь «Шахтеру». И не находят. Видимо, поэтому придумали, к чему можно прицепиться, — этот эпизод.

Если сравнивать ситуации, которые происходят в матчах с «Динамо», и вспоминать о «Металлисте», «Днепре» и многих других, то в каждой игре с участием киевлян можно отыскать какие-то моменты, которые можно интерпретировать в пользу одной или другой команды. Конечно, хочется, чтоб те люди, которые комментируют матчи, были нейтральными, профессионалами, и внимательно смотрели на то, что происходит на футбольном поле.

Что касается игры, то я о ней говорил на послематчевой пресс-конференции. «Кривбасс» сыграл очень хорошо, они были агрессивны в прессинге, создавали моменты, если помните, в первом тайме таких было несколько, когда мяч попадал в штангу и в перекладину. А в целом мы вполне заслуживали эти три очка.

— Поделитесь своим мнением о ближайших соперниках «Шахтера». И стоит ли ожидать облегченного состава?

— Две игры мы проводим дома, одну на выезде. В первом круге мы очень много матчей играли в гостях. Нас ожидают сложные игры, ждем, что болельщики нас поддержат в оставшихся матчах года. Мы обязаны завоевать максимум очков в двух играх чемпионата, хотя знаем, что это будет нелегко, но, надеюсь, ребята все понимают, готовы отдать все силы. Потом нас ждет последняя игра групповой стадии Лиги Европы. К ней мы также подойдем очень серьезно, как и ко всем играм, которые мы играем в Европе. Очень важен рейтинг не только для «Шахтера», но и для всего украинского футбола. 

— В прошлом году запорожский «Металлург» был единственной командой, которую «Шахтер» не обыграл. Для вашей команды это станет дополнительным стимулом?

— Нет, стимул не в том, чтобы взять реванш у запорожской команды. Главное будет взять те три очка, которые нужно обязательно завоевать. Оба матча с «Металлургом» интерпретировали не так, как мы должны были это сделать. Наверное, выигрывая дома, мы расслабились и пропустили в конце игры два мяча в свои ворота. А там, если помните, после углового мяч отскочил на дальнюю штангу, и Невмывака забил его. После этого у нас было много моментов, но мы не смогли извлечь из них выгоду. Поэтому к завтрашней игре нужно отнестись намного серьезнее, внимательнее. Единственная проблема — в том, что мы играем все-таки в очень плотном режиме, матчи чередуются один за другим. Плюс поля и нынешние погодные условия. Но во главу угла мы ставим восстановление игроков — это самое главное.
 

Он, конечно, человек подневольный, но есть же у него уважение к самому себе или нет.
А также нейтральными должны быть мальчики, которые подают мячи; обслуживающий персонал стадиона; операторы, которые работают на матче и желательно игроки команды-соперника... Вот уже дурогон. Он разве сам не понимает, что уже просто смешон даже перед своими болельщиками, которые естественно в адеквате.
еще раз убеждаюсь, что идет целенаправленное обливание грязью. Им самим не нравиться то что они раньше сами же проделывали. А на ТРК Украина кто комментировал? А клоун Маслаченко что вытворял? Сам же говорит что есть эпизоды которые можно по-разному представлять. Так Денисафф так и делает. Спорные эпизоды с Шахтером даже не рассматривает. А с Динамо так и ищет ракурс, выгодный для его. И еще. Если бы это был действительно специалист в футболе, то он мог бы и знать, что на большой скорости можно упасть и от игры корпус в корпус.
Ай да Мирча! Пропесочил Семененко. ИМХО, правильно и по делу.
$erg1o 08 декабря 2009 21:34 ответить Он же русского не знает какие нах комментаторы.... это еще один инструмент протеста против Суркиса и его системы вместе с Денисовым. но неужели не понятно что за этим всем стоит Ахметов еп?.... 100% согласен.Незная языка,как он может знать,что говорил Семененко.Ахмет развязал войну,грязно и пошло.Еще раз прошу компетентных людей организовать голосование в поддержку Суркиса. А этого конокрада пусть попросят прокомментировать все пенальти в пользу Шахты при скользком счете,где все они повлияли на результат.
пора бы ему заняться тренировочным процессом и воспитанием своих бразильцев.. ни один из работающих у нас тренеров, не опускался до того чтобы анализировать работу комментаторов, наверное судьи ему уже не интересны)
Он же русского не знает какие нах комментаторы.... это еще один инструмент протеста против Суркиса и его системы вместе с Денисовым. но неужели не понятно что за этим всем стоит Ахметов еп?....