Чемпионат Европы U-19. Послесловие для "Динамо". Часть 1.

Думаю, что руководство "Динамо" должно радоваться едва ли не больше всех. Всё-таки не каждый день 9 (или всё-таки 10 - дают ли медали отзаявленным футболистам?) игроков из одного клуба становятся чемпионами. Я попробовал сделать кое-какие выводы об игре динамовских сборников, а также сделать прогноз относительно их будущей карьеры.
Скажу оговорюсь, что выводы основаны на 4 из 5 игр сборной (игру со швейцарцами, к сожалению, не видел). Да, и ещё. Большинство из написанного ниже - ИМХО:)

1. Дмитрий Кушниров, левый защитник.

В принципе, отыграл весь чемпионат стабильно. Наджёно прикрывал свой фланг. Да, были достаточно грубые ошибки в обороне. Особенно в первом матче. Но, в целом, повторюсь, отыграл Дмитрий надёжно. Вместе с тем, не думаю, что его ждёт выдающаяся карьера. Причина этому - его ограниченный атакующий потенциал. Самостоятельно создать остроту на фланге он не может, за 4 увиденных матча сделал буквально пару передач в штрафную (из них по-настоящему острой была только одна - в финальном матче). Полезен только в подыгрыше. Всё это делает его типичным типичным украинским фланговым защитником.
В принципе, как игрок скамейки Кушниров меня вполне устроил бы. Но в основе первой команды хотелось бы видеть на этой позиции игрока с более развитыми атакующими способностми.

Худший прогноз относительно карьеры: игрок уровня Анатолия Кицуты
Лучший прогноз относительно карьеры: игрок уровня Дениса Голайдо

2. Денис Гармаш, центральный полузащитник.

Правда, центральный полузащитник это скорее его естественная позиция на поле, чем реальная - Калитивинцев использовал его то на левом фланге полузащиты (в большинстве матчей), то на правом (в финале). Вспоминается, что Венгер сдвигал на фланг Диаби, чтобы развить у того более игровое мышление. Интересно какова причина в случае с Денисом?

Гармаш единственный из динамовских сбоников, заметно добавлявший по ходу турнира. Выйдя на замену в матче со словенцами, отметился кучей обрезок, фолов, неудачных обводок и жёлтой карточкой. Во втором матче отыграл более надёжно. А в плей-офф забил три гола, два из которых стали победными.
В этом центрхаве удивительно сочетаются техника, скорость и физическая мощь. Хорошо играет головой, владеет неплохим ударом, мобилен, может отдать неплохой пас.
Если сумеет справиться со своей импульсивностью, украинский футбол может получить отличного центрхава, играющего и на атаку, и на оборону.

Худший прогноз относительно карьеры: игрок уровня Ивана Козориза
Лучший прогноз относительно карьеры: игрок уровня Юрия Максимова (и это не предел)

3. Тимур Парцвания, центральный защитник.

Надёжный центрбек, одинаково хорошо играющий и вверху, и внизу. Стабильно отыграл весь чемпионат. Из 3 пропущенных за весь чемпионат голов, ему можно поствить в вину только второй гол в матче с англичанами (в групповом турнире). Иногда допускал лишние фолы, обрезался в передачах. Но это не влияет на общую позитивную оценку его игры.
Хотелось бы отметить, что Тимур выгодно отличается от других молодых динамовских защитников, которые уже заигрывались в первой команде (Допилки, Мандзюка, Яценко), своими габаритами. И Олег, и Виталий, и Александр, на мой взгляд, недостаточно мощные игроки для позиции центрбека, а Тимур в 18 лет (к слову, он младше большинства своих товарищей по сборной на год, поэтому имеет возможность играть и за сборную U-18) вымахал под 187 см, имея при этом нормальный для такого роста вес - 76 кг. Учитывая, что Газзаев любит фактурных центрбеков, это даёт Парцвании дополнительные козыри в борьбе за место в первой команде.

Худший прогноз относительно карьеры: игрок уровня Антона Монахова
Лучший прогноз относительно карьеры: игрок уровня Александра Головко (есть что-то похожее в манере игры Головко и Парцвании, даже несмотря на то, что Александр никогда не играл "в линию")