3 мая 2009 21:32
31

Юрий СЕМИН: "Кое-кто неплохо себя проявил, другие же не полностью себя реализовали"

На пресс-конференции после матча «Заря» - «Динамо» (0:1) наставник киевлян Юрий Семин предложил собравшимся журналистам сразу перейти к вопросам:  

- Позвольте задать личный вопрос. Профессиональное мастерство любого тренера состоит из двух аспектов: игрового опыта в бытность футболистом и тренерской школы. Какое у вас соотношение этих параметров, учитывая то, что вы были ярким футболистом, но не самым прилежным слушателем ВШТ? 

- По всей видимости, у вас ложная информация, поскольку я хорошо учился. У меня никогда даже в мыслях не было пропустить занятия, ведь я занимался своими любимыми предметами. Да и учиться пошел по своему желанию, меня никто не заставлял. А что касается моей работы, ее оценят болельщики. 

- Все-таки, хотелось бы услышать ваш комментарий к игре… 

- В первом тайме мы играли значительно хуже, чем во втором. Причин этому много, прежде всего - хорошо действовала «Заря», ее игроки очень компактно и неплохо контролировали мяч. Вторая причина заключается в нас самих. Пришлось сначала выпускать Алиева, а затем и Нинковича, чтобы ускорить игру. Сегодня нам нужна была победа, но с другой стороны, силы игроков не безграничны, поэтому ряду футболистов мы дали отдохнуть, они играли матч не полностью. Что касается ребят, которые долгое время не имели практики, кое-кто неплохо себя проявил, другие же не полностью себя реализовали. 

- В каком состоянии находится Милевский? 

- Он будет играть 7-го мая. У него серьезный ушиб, но это не растяжение и не надрыв. Поэтому, думаю, на волевых усилиях он сможет помочь команде. 

- Футболисты, которые провели сегодня на поле мало времени, но будут играть в Донецке, получили достаточную нагрузку? 

- Думаю, да. Во-первых, было жарко, во-вторых - тяжелое и не совсем ровное поле. Да и «Заря» создавала много проблем. Молодые ребята луганчан очень азартные, мне понравилось, как они играли в пас – спокойно и свободно, без всякой паники. Поэтому нагрузка получилась хорошей. 

- Ходят слухи, что вас зовет московский «Локомотив»… 

- Давайте закроем эту тему. Я устал отвечать на подобные вопросы. Мне не в чем оправдываться. Сейчас многих куда-то «сватают». Вот, Луческу отправляли во все команды, а он остался в «Шахтере». 

- Так сложилось в украинском футболе, что по количеству московских тренеров и по качеству их работы «Динамо» и «Заря» - безоговорочные лидеры. В Киеве работали Маслов, Севидов, Семин, в Луганске – Бесков, Горянский… В чем, по-вашему, секрет их успеха? 

- Я бы еще добавил питерца Зонина. Сложно сказать. Вспоминаю 1972 год, когда у вас была великолепная команда, которая стала чемпионом. Московское «Динамо» здесь проиграло 2:1, это я точно помню. Полный стадион, великолепное поле и прекрасная игра футболистов. Дай Бог, чтоб такая команда еще когда-нибудь собралась.

Неугомонный москвич Василий Уткин мечтает(цитата):"Во-вторых, думаю, что для Юрия Павловича гораздо интереснее – во всех смыслах – попробовать вернуть «Локомотив» на вершину, чем стартовать в новом чемпионате Украины (чем бы ни закончилась его еврокубковая кампания)"
Каддури с Несмачным могут заставить Срну думать только об обороне
Предлагаю дать свои варианты состава на матч с Шахтой. Мой вариант - Богуш, Несмачный-Саблич-Юссуф-Бетао, Каддури-Вукоевич-Алиев-Корреа, Милевский-Бангура (можно по ходу игры нагрузить середину и вместо Бангура выпустить Еременко, Миля пойдет центрфорвардом а Корреа оттянутого форварда)
С Шахтой надо начинать Бангура в нападении и Миля чуть оттянутого форварда.
"...сейчас могут безболезненно войти в игру тот же Чернат, Гусев, Кравченко...?"

Извини, CHAMPION, но очень сильно сомневаюсь....

со многим я и согласен,но там ещё вмешалась такая штука как обстоятельства,я думаю если бы не задача-кубок УЕФА,может так оно и былобы как предлагает Смит(...подпускать к основе по 2-3 игрока,давая отдохнуть основным...),ну я так думаю,...а так Сёмин всё поставил под одну цель и ребят только кто наУЕФА и с опытом, вот закончится финал тогда и по другому будет,ну я так,думаю)

Все правильно сказал!)))

Все правильно сказал!
что не понятно,так это семинская ротация...Смысл в ней не нахожу...Что могут показать игроки не имеющие игровой практики и элементарно не сыграны? это что ,возможность ткнуть носом:" смотрите,как они играют,разве я не прав"...Разве нильзя подпускать к основе по 2-3 игрока,давая отдохнуть основным и накатывая дубль,чтоб те почувствовали нить игры команды...Нет,зачем-у нас все по-другому,а потом в ответственных матчах у нас замены не усиливают игру,а наоборот -ослабляют... Насчет Зозули,так по-мне он выглядел не хуже,чем Бангура,которым интерисуются "ириски",а то что пахать ему надо,чтоб добится чего-то,так кому не надо? а уж если учесть,что он первый раз в этом году играет за основу,если так можно сказать,а так безвылозно за молодежку гоняет,где скорость другая и время для принятие решение больше,то мне кажется,сыграл не плохо... Ну,а там решать не мне, "жираф-большой,ему-видней"...
Vlad. T. 21:39 03 мая 2009 Ну вот. Что и требовалось доказать. "Зозуля - талантливый парень и, возможно, наше светлое будущее. Но до основного форварда Динамо Киев ему еще... " И я не понял - что, здесь, Vlad. T., не то написал?? Может его французский кто не осилил?)))) Перевожу: он имел в виду - "работать и работать!" Но и с legion, я тоже согласен. Многие судят об игроке посмотрев всего один матч с его участием или, вообще, из послематчевых обзоров!... А с последними, так я и вообще не спорю!))))