"Металлург" З - "Динамо" 1:3. Если тренер угадал с заменой...

а что с михаликом????????????

да 1:2 с Порто - просто несчастный случай, а во втором голе виноват Михалик, который должен был валить Лисандро в центре поля, а не давать ему убегать, там бы была желтая, так как это был не фол последней надежды, ну не мог Сёмин выбежать и его завалить! На тему ошибок тренера, думаю это очень спорно! Вон МЮ пролетел Ливеру и что кто там ошибся? Или сэр Алекс плохой тренер? Так бывает, команды проигрывают, все проигрывают, все! А искать виноватых - вечная проблема! Виноваты все и игроки и массажисты и повар и водитель авто и даже сон, который комуто из игроков приснился и даже грибы, которые порой ростут на стадионах и еще миллиард факторов, в футболе мелочей не бывает!

перифериец 21:26 15 марта 2009 ессно присоединяюсь, он же тренер ДК ))) просто помнишь сколько прокручивали встречу 1987 года перед тем матчем... это долбаное порто... ну короче ты понял :-)

Кирилл
21:06 15 марта 2009 именно с Порто 1-2 бвыло по вине Палыча
Ошибки есть у всех,хочу пожелать ему удачи.

перифериец 21:09 15 марта 2009 Это ты кому ? Или так вообще...))

На счет Семина согласен,думаю он даже динамо-2 заставил бы играть на равных с Шахтером и др.,а вот стоять на защите у Сабо и Буряка не особо хотелось-бы.Если я не прав не ругайте слишком.

перифериец 19:54 15 марта 2009 Нет именно с Порто 1-2 бвыло по вине Палыча 1. После 1-1 надо было тупо сушить игруть а не лететь победу вырывать 2. А главное засены где ?!!! Тактические имею ввиду. Почему они не сделаны были на 90 мин. или 87 ??!! То же было и Арсом дома один в Один Олежище 20:28 15 марта 2009 Шеф, поосторожнее... Я на тебя ярлык неадеквата вешал ? Просто мое мнение что потолок Палыча это группа ЛЧ. И все... Хорошая добротная игра, но... все(( Не знаю как для вас а я после Порту 1-2 ходил как пришибленный. Только потому что несмортря на 3 года позора, я привык от команды ждать выхода в ЛЧ дальше... Даже несмотря на то, что это не получалось... А КУЕФА это так развлечение)) Никого не настораживает, что после того как Палыч поднял команду с гавна, его многие начали канонизировать ... А я и щас считаю что при Михе 03/04 ДК играло лучше чем сейчас. ВСЕ ИМХО ессно...

у каждого своя правда! но правы те, кто стоят на защите у тренера и команды...после прихода Палыча команда явно заиграла - не боится мяча, как раньше, всеотрабатывают и в защите, и в центре, и в нападении...у нас хорошая команда...ща ещё Зозуля подростет!..надо продавать ветерана команды - Шацких...всё равно он выпал с обоймы...

у каждого своя правда! но правы те, кто стоят на защите у тренера и команды...после прихода Палыча команда явно заиграла - не боится мяча, как раньше, всеотрабатывают и в защите, и в центре, и в нападении...у нас хорошая команда...ща ещё Зозуля подростет!..надо продавать ветерана команды - Шацких...всё равно он выпал с обоймы...

все, что происходитт на любом футбольном поле - по "вине" тренера. Попадание в лигу и азнос партака тоже было по вине Палыча... Пока ЭТА команда не переросла своего тренера и говорить о смене тренера СЕЙЧАС, как минимум - не корректно и свидетельствует о поверхностности мышления, а как по-нормальному - бред неадеквата.
МЮ слетел Ливеру 4:1 - поря менять сэра Алекса?