12 марта 2009 23:47
4

Игорь СУРКИС: "Я очень доволен, что мы не пропустили"

Президент "Динамо" дал комментарий по матчу с "Металлистом" и обстоятельно ответил на вопрос о судействе. 

- Игра очень напряженная, боевая. Говорить о том, что я ожидал разгром, то поверьте мне – нет. Самое главное, что не пропустили. В стратегии двуматчевых поединков это очень важно. "Металлист" будет играть по-другому, они будут открываться, нам будет легче. У нас есть проблемы – Вукоевич не будет играть. Но есть Юссуф, который, я надеюсь, сыграет до этого одну игру и будет играть. Поэтому эту позицию мы закроем. И люди у нас выздоравливают. 

- Как вам игра Еременко на позиции крайнего защитника? 

- А Еременко просто универсальный футболист. Его куда ни ставь, он там и играет. 

- Шансы "Динамо" после победы стали больше? 

- Было 50% на 50%. Сейчас стало 52% на 48%, у нас 52%. 

- То есть, вся борьба впереди? 

- Однозначно. Я и не сомневался, что она будет идти до последней минуты повторного матча в Харькове. 

- Вы игрой команды сегодня в целом довольны?

- Учитывая то, что у нас огромные кадровые проблемы, особенно в линии обороны, я очень доволен, что мы не пропустили.

- "Динамо" второй раз подряд забило "Металлисту" после углового…

- Работает, наверное, команда над стандартными положениями.

- Что сказали ребятам после матча?

- Спасибо за игру.

- Как вам судейство в этой игре? Потому что в матче чемпионата к арбитрам были претензии.

- Это судейство лучше было? Я вам задаю вопрос.

- А вы как считаете?

- Я не знаю. Если бы судил наш арбитр, "Металлист" кричал бы, что пенальти был на Коэльо. А он скорее был на Коэльо чем тогда, когда симулировал Эдмар. Сто процентов. А какие вопросы по судейству? Все разобрали. Годулян – профессор, он отсудил на пятерку, я считаю, по футбольным правилам. Удалил правильно. Говорят, симпатии… Какие симпатии могут быть? Фол последней надежды. Пенальти первый надо было давать на второй минуте за Алиева. А они так заговорились, что говорят, мы со штрафного забили первый гол. Ну, во-первых, мы забили с углового. А самое главное, что симулировал Эдмар, и получил желтую карточку. А больше я не помню никаких моментов.

А то, что они апеллировали к арбитру. Ну вот Ганцарчик доапеллировался, что они играть не будет. Вот и все вопросы. Эти судьи просто судят по-другому. Сегодня нет авторитетов. Вы смотрели матч "Шахтера"? Судья поставил "точку" и до свидания. А была она или нет, надо смотреть еще внимательно. Я не уверен еще, что она там была. И апеллируй к ним, не апеллируй – бесполезно.

Вукоевич у нас пропускает. Получил желтую – получил. Он что, смотрит на номера на футболке?!

Райли матч не испортил. Можно было-бы давать пенальти и на Вуке и на Жажа. Но не дал, т.к. была рубка
во,блин...еще одного "профессора в законе" нарыли...а если серьезно,то в нлп-практике-это называется комплексная эквивалентность.Это когда берутся и сравниваются отдельные факты,а по итогу х=у.Хотя по сути -Годулян и рядом с Райли не стоял
IGOR , 5 баллов!
Теперь профпригодность Металл пусть в воскресенье с Шахтером показывает, а не "кричит" на всех углах!!! Маркевич тоже поддался на это и все судьи уже у него не в "почете" - незачот!!! Теперь будут говорить, что мала скамейка - а кто им доктор? Усиливайтесь!!! Это чисто их проблема. Замахнулись - вперед, а не можете...??? В общем одни и те-же песни. Будьте мужиками - не распускайте сопли!