10 января 2009 14:50
11

"Динамо" и "Шахтер" нацелены на Измайлова

Два украинских гранда обратились к лиссабонскому "Спортингу" по поводу приобретения российского полузащитника Марата Измайлова. По информации издания A BOLA, донецкий "Шахтер" и киевское "Динамо" сделали официальное предложение. В то же время, "львы" думают предложить россиянину "вечный" контракт! 

Пришел январь и украинские клубы, давно мечтавшие заполучить себе Марата Измайлова, сделали очередную попытку приобрести хава сборной России. Учитывая, привлекательные финансовые условия, Измайлову будет сложно удержаться от соблазна. Единственный шанс удержать 26-летнего футболиста на "Альваладе" - новый контракт и португальское издание предполагает, что это должно быть соглашение до конца карьеры. 

Добавим, что по итогам года Измайлов вошел в тройку лучших легионеров чемпионата Португалии. 

При нашем количестве хавов он будет попросту лишний - заплатив бешенные бабки, придётся ставить в основе, а если не заиграет, а если то да это. Да и не думаю, что он придёт. Динамо он врятли нужен, а если пойдёт в шахтёр то будет как с кастильо.
Думаю нестоит брать его...обойдеться дорого,а окупит ли затраты?Чето неуверен...О_о
по характеру это наш Алиев,но посильнее как игрок,конечно,..но я не очень-то верю в такие метамарфозы,два раза в одну воду не войдёшь,это я о Сёмине и его желании снова делать ставку на Марата,такого не бывает

Да на ФИГ он сдался?

Не хотелось бы, чтобы читатели "Динамомании" были введены в заблуждение первоисточником (не португальским, а отечественным :)). В A Bola нет ни слова о каком-либо пожизненном контракте со стороны "Спортинга". Статья заканчивается так: "Измайлов знает размер суммы, которую готовы инвестировать в него два клуба и которая, в случае реализации трансфера, может означать для него "контракт жизни", то есть обеспечить его полную финансовую независимость".
Измаилов, конечно, игрок неплохой. Но, я думаю, он не на много превосходит уже имеющихся у нас игроков. А может, действительно, Палычу виднее...
Не пойму чето я ведь он не нападающий и не защитник с уклоном влево ( а именно эти 2 позиции по мнению Суркису и Палыча требуют укрепления) зачем он нужен?? И дотолой еще интересуются! у нас и так перебор был плис еще и Кравченко плюс Гусев и Корреа и еще возможно Дотоло. думаю УТКА!!!
да я думаю, что не нужен он... нам еще свой балласт в полузащите скинуть надо
Как кому, но мне Измайлов как игрок почемуто не нравится. Игрок как игрок, да и играть он привык на правом фланге где у нас будет Гусев бегать, а с лева Еременко поднаберется опыта и ничем думаю уступать не будет, да еще и Кравченко есть который может сыграть на любом вланге, так что думаю лишний балласт набирать не стоит. Хотя может Палыч знает и другое применение Измайлову!?
У меня возникает вопрос - а что он здесь забыл, в Украине?