Автор: киевлянин_1
Зарегистрирован: 30.08.2008
Последний визит: 21.01.2014
13 декабря 2008 19:39
3
"Динамо - 2009". ІІ. Х - фактор.
1. Сергей Кравченко.
Сможет ли приход Кравченко усилить команды? Безусловно. Сможет ли он стать для "Динамо" кем-то больше, чем ещё одним атакующим полузащитником? Спорно.
С одной стороны Кравченко - это креатура Сёмина. То, что это своеобразный знак качества, мы уже убедились на примере Вукоевича и Бетао. Таким образом, приобретая футболиста на позицию плеймейкера, логично допустить, что Сёмин именно ему даст карт-бланш на организацию игры команды в атаке. С другой стороны, "Динамо" - это пока чужая для Сергея среда. К тому же, ему ещё не приходилось играть в основе клуба такого уровня.
Итак, многое в судьбе команды в 2009 году будет зависеть от того, какую роль обретёт в коллективе новобранец из Полтавы.
К слову, не думаю, что приход Кравченко, в первую очередь, поставит под сомнение место в основе Алиева. На мой взгляд, ЮрПалыч попробует использует умение Сергея играть в глубине поля и будет выпускать их на поле одновременно. Опорным будет Вукоевич. А дальше возможны варианты. При игре в два форварда четвёртым будет либо второй опорник (Асатиани, Ерёменко или Каддури), либо фланговый хавбек (Гусев или Нинкович). При игре в одного нападающего дополнительное место, скорее всего, займёт ещё один крайний полузащитник. Так что, в первую очередь пошатнутся позиции Корреа.
2. Ринкон.
Диого - противоречивая фигура в современной истории "Динамо". С одной стороны - яркая игра в первые годы динамовской карьеры, с другой - явная потеря мотивации в 2007 году. Всё же, на мой взгляд, в возвращении бразильца есть резон. Не думаю, что физические кондиции (тут свою роль играют и тяжёлые травмы, и склонность к лишнему весу) позволят стать ему твёрдым игроком основы. Но он может принести ощутимую пользу, выходя со скамейки. В "Динамо" есть определённый дефицит игроков, способных "тягать" мяч в нападении, способных удерживать мяч под прессингом и эффективно обыгрывать один в один. Наиболее успешно это удаётся Милевскому и Нинковичу. Но их обоих частенько подводит здоровье и физические кондиции. Как показал последний сезон - это создаёт очень серьёзные проблемы при организации нападения. Как позиционного, так и контратак. Ринкон может стать эффективным сменщиком Артёма и Нино. Но вопрос заключается в том, хватит ли Диого мотивации принять такую смену своего статуса в команде?
3. Травмы.
Остаётся догадываться, какими бы были результаты команды в 2008 году, если бы не травмы? Выход из группы, чемпионство, победа в кубке? Кто знает. Остаётся надеяться, что тренерский штаб и медицинская служба "Динамо" сделают должные выводы из горького опыта 2008 года.
Сможет ли приход Кравченко усилить команды? Безусловно. Сможет ли он стать для "Динамо" кем-то больше, чем ещё одним атакующим полузащитником? Спорно.
С одной стороны Кравченко - это креатура Сёмина. То, что это своеобразный знак качества, мы уже убедились на примере Вукоевича и Бетао. Таким образом, приобретая футболиста на позицию плеймейкера, логично допустить, что Сёмин именно ему даст карт-бланш на организацию игры команды в атаке. С другой стороны, "Динамо" - это пока чужая для Сергея среда. К тому же, ему ещё не приходилось играть в основе клуба такого уровня.
Итак, многое в судьбе команды в 2009 году будет зависеть от того, какую роль обретёт в коллективе новобранец из Полтавы.
К слову, не думаю, что приход Кравченко, в первую очередь, поставит под сомнение место в основе Алиева. На мой взгляд, ЮрПалыч попробует использует умение Сергея играть в глубине поля и будет выпускать их на поле одновременно. Опорным будет Вукоевич. А дальше возможны варианты. При игре в два форварда четвёртым будет либо второй опорник (Асатиани, Ерёменко или Каддури), либо фланговый хавбек (Гусев или Нинкович). При игре в одного нападающего дополнительное место, скорее всего, займёт ещё один крайний полузащитник. Так что, в первую очередь пошатнутся позиции Корреа.
2. Ринкон.
Диого - противоречивая фигура в современной истории "Динамо". С одной стороны - яркая игра в первые годы динамовской карьеры, с другой - явная потеря мотивации в 2007 году. Всё же, на мой взгляд, в возвращении бразильца есть резон. Не думаю, что физические кондиции (тут свою роль играют и тяжёлые травмы, и склонность к лишнему весу) позволят стать ему твёрдым игроком основы. Но он может принести ощутимую пользу, выходя со скамейки. В "Динамо" есть определённый дефицит игроков, способных "тягать" мяч в нападении, способных удерживать мяч под прессингом и эффективно обыгрывать один в один. Наиболее успешно это удаётся Милевскому и Нинковичу. Но их обоих частенько подводит здоровье и физические кондиции. Как показал последний сезон - это создаёт очень серьёзные проблемы при организации нападения. Как позиционного, так и контратак. Ринкон может стать эффективным сменщиком Артёма и Нино. Но вопрос заключается в том, хватит ли Диого мотивации принять такую смену своего статуса в команде?
3. Травмы.
Остаётся догадываться, какими бы были результаты команды в 2008 году, если бы не травмы? Выход из группы, чемпионство, победа в кубке? Кто знает. Остаётся надеяться, что тренерский штаб и медицинская служба "Динамо" сделают должные выводы из горького опыта 2008 года.
Комментарии
Дубль Байеру в лиге чемпионов, тогда 4:2 их обыграли. Интересно он хоть сам понимает, что стал толстым, неповоротливым и медленным
Да, у Диого много было славных моментов - убиение сёминского "Локо" в Киеве, гол "Шахтёру" в Донецке, когда ДК победило 4:2, игра с "Черноморцем" в Киеве (в 2004, по-моему), когда он рвал защиту Одессы на части...
А как Ринкон начал, дубль Ворскле во втором матче и это с замены, они тогда с Леандро и Шацких шесть банок на троих забили.
80 минута (6:0) - Шедевр! Диого Ринкон на линии штрафной получил мяч от Шацких и на "носовом платке" расправился с 4-мя (!!!) игроками "Ворсклы", после чего уже падая умудрился точно пробить низом в дальний угол
Начал за здравие, а закончил как за упокой