20 ноября 2008 13:27
2
Год Михайличенко
Максим Шпакович, «Фраза»
Сборная Украины по футболу на мажорной ноте завершила 2008-й год, довольно уверенно обыграв в родных стенах крепкую сборную Норвегии.
На протяжение всего матча подопечные Алексея Михайличенко владели инициативой, имели немало возможностей для взятия ворот, однако сумели забить всего раз, да и то – с пенальти. Дебютным голом за национальную сборную отметился форвард донецкого «Шахтера» Евгений Селезнев. Помимо результата этот поединок был интересен еще и тем, что за нашу команду дебютировал серб по национальности, игрок харьковского «Металлиста» Марко Девич. И выглядел он довольно неплохо, как будто играет в команде не первый матч.
Каким же выдался этот год для нашей команды? Попробуем проанализировать выступление сборной, проведя параллели с прошлыми годами и, в частности, с первыми шагами Олега Блохина в роли наставника «желто-синих».
18 сентября 2003 года. Олег Владимирович возглавил главную команду страны и на первой же пресс-конференции заявил, что выведет сборную на Чемпионат мира (который проходил Германии в 2006 году, - ред.) с первого места. Тогда еще многие крутили у виска, мол, как так? В нашей группе тогда были сильные сборные Турции и Дании, а о греках, которые в 2004 году стали чемпионами Европы, и вовсе страшно было подумать. Как мы можем занять первое место в компании таких команд?!
Уже через три недели Блохин впервые вывел команду в роли тренера. Соперником тогда была не самая сильная команда – Македония. Тот матч, при совершенно унылой игре, завершился вничью 0:0. Многие, если не сказали, зачем приглашать тренера, который дома не может обыграть какую-то Македонию, то наверняка об этом подумали. Через два месяца Украина сыграла вничью на выезде с экзотической Ливией – 1:1, а еще через месяц уступила на выезде все той же Македонии со счетом 0:1. После этого была домашняя ничья 1:1 со Словакией и два выездных поражения – 0:1 от Франции и 0:3 от Англии. Итого – 3 ничьих и три поражения. Ни одной победы. А на носу как раз уже были игры отбора на Чемпионат мира.
По правде говоря, не особо верилось в то, что Блохин не то, что выведет команду с первого места, а даже в то, что Украина займет хотя бы второе место, которое давало право на участие в плей-офф. И темнее менее он сделал это, доказав всем скептикам, что товарищеские игры на то и товарищеские, что результат там – не первоочередная цель. За весь тот отборочный турнир сборная проиграла лишь однажды – в домашнем матче против Турции, да и то, когда гарантировала себе выход в финальную часть. Да, игра сборной под руководством Блохина была малозрелищной, но она приносила результат, а это – главное.
11 декабря 2008 года. Сборную Украины доверили тренировать Алексею Михайличенко, который од этого возглавлял «молодежку». По поводу этого назначения мнения разделились. Одни считали его вторым Блохиным, вторые же настаивали на том, что это назначение – ошибка, и что сборной должен руководить квалифицированный специалист. Таких громогласных заявлений, как Блохин, Михайличенко предусмотрительно делать не стал.
Через 2 месяца после своего назначения новый тренер команды повез команду на Кипр, где предстоял «товарняк» с местной сборной. Та игра закончилась вничью 1:1. После этого была Сербия дома – победа 2:0, Голландия на выезде – пролет в одну калитку – 0:3, Швеция на выезде – довольно неожиданная победа 1:0 и Польша дома – победа 1:0. Как видим, стартовал Михайличенко намного успешнее, чем его предшественник – 1 ничья, 1 поражение и 3 победы. Довольно неплохой результат, учитывая то, что играли с далеко не последними командами. Однако с разных сторон доносились крики, мол, сборная совершенно не показывает ту игру, которую должна показывать, что с такой игрой футбольные авторитеты нас будут рвать на мелкие клочья.
Именно два таких авторитета попали в одну группу с Украиной в отборе на Чемпионат мира 2010 года (который пройдет в Южной Африке) – Англия и Хорватия. И если с англичанами мы пока еще не играли, то с хорватами уже довелось скрестить шпаги – 11 октября в Харькове. Да, хорваты по игре нас переиграли, но результат на табло – ничья 0:0. До этого были победы над Белоруссией (дома 1:0) и на выезде над Казахстаном – 3:1. После первых трех отборочных матчей Михайличенко не пинал разве что ленивый. Однако предъявить ему можно лишь одно – не зрелищная игра. Однако с другой стороны – такая игра приносит результат (первое сходство с Блохиным). По потерянным очкам наша команда сейчас занимает второе место группе, опережая тех же хорватов. Так что, как говорится, цыплят по осени считают. Нужно дождаться окончания отборочного цикла, а потом решать – казнить или помиловать.
Тактика
И Блохин, и Михайличенко, придерживаются примерно одних и тех же тактических схем. Все зависит от соперника. В частности, если соперник серьезный и игру необходимо строить от обороны, то выбирается схема типа 1-4-5-1 (вратарь, четыре защитника, пять полузащитников и один форвард).
Такая схема подходит для команд, которые имеют «большого» нападающего и динамичных инсайдов. Использование 4-5-1 позволяет навязать соперникам тяжелую силовую борьбу в центре поля, хорошо обороняться за счет насыщенности игроками середины поля.
Подобную тактику Блохин использовал в выездных матчах с Данией, Грецией, Турцией, где неплохим результатом считалась бы и ничья. Михайличенко же к подобной тактике прибегнул пока лишь однажды – в матче с хорватами. Примечательно, что и Блохин, и Михайличенко на острие держали Андрея Шевченко.
Если же соперник явно ниже классом, то зачастую использовалась схема 1-4-3-1-2.
Эта схема чаще употребляется, когда в команде есть хорошие исполнители на позициях опорного полузащитника и плеймейкера. Некоторые клубы продолжают использовать ее, хотя современный футбол требует от всех игроков участия как в оборонительных действиях, так и в развитие атаки. Блохин такой схемой практически не пользовался. А вот Михайличенко иногда прибегает к такой схеме, используя под нападающими Александра Алиева, а на «опоре» - Анатолия Тимощука.
И все же, самой распространенной схемой является 1-4-4-2.
Это наиболее часто используемая тактическая схема в современном футболе. Она позволяет играть динамично и гибко футбол, при необходимости легко трансформируется в другие тактические построения. Большинство своих матчей Блохин и играл именно по такой схеме. Михайличенко, к слову, также в большинстве матчей использует именно такую расстановку игроков.
Составы
Оба тренера перепробовали в своих командах огромное количество игроков, пока не выбрали себе ту «обойму», на которую они рассчитывают в дальнейшем. Однако сколько бы новичков не набрал в свою команду Михайличенко, основа его команды – практически та же, что была и при Блохине. Русол, Несмачный, Чигринский, Тимощук, Гусев, Воронин, Шевченко – все эти ребята практически всегда стабильно играли в команде Олега Владимировича. В последний год работы Блохин начал подпускать к команде Михалика, Пятова, Назаренко, Милевского. Михайличенко же, проверив ряд потенциальных новичков в команду, отобрал для себя лишь некоторых (в частности, Кравченко, Голайдо, Ярмаш и Гоменюк), доверившись проверенным бойцам. Остальные периодически то появляются в команде, то пропадают. Зато отсеял новый тренер прилично: Ребров, Гусин, Ващук, Шовковский, Воробей, Ротань, Шелаев – это те люди, без которых еще пару лет назад сложно было представить сборную Украины. Но что ж поделаешь – возраст, от него никуда не деться.
К слову, если уж говорить о составах, то в эпоху Блохина ставка делалась на игроков «Днепра», который делегировал в сборную Русола, Езерского, Шелаева, Ротаня, Кернозенко. Из «Динамо» и «Шахтера» игроков было поменьше. Так, киевляне стабильно отправляли в национальную команду Несмачного, Шовковского и Гусева, а «горняки» - Тимощука и Воробья. Остальные там появлялись от случая к случаю. В период Михайличенко представительство команд в сборной немного увеличилось. В частности, закончилась гегемония «Днепра», который сейчас может похвастаться присутствием в команде Назаренко и изредка Русола и Калиниченко. «Шахтер» же по-прежнему дает немного футболистов главной команде страны – Кучер и Пятов вызываются стабильно, а Чигринский, Селезнев и Шевчук – когда как. «Ворскла» и «Таврия» стабильно отправляют в команду по два игрока – Кравченко и Ярмаш от «Ворсклы» и Голайдо и Гоменюк – от «Таврии». А самым представительным клубом в сборной стало «Динамо», которое делегирует в сборную Михалика, Гусева, Несмачного, Алиева и Милевского. На подходе еще и Богуш. То есть столичный клуб постепенно снова становится базовым клубом сборной. Возвращаемся в эпоху Лобановского?
Легионеры
Эту группу футболистов можно разделить на две категории – заигранные за сборную иностранцы и украинцы, играющие в других европейских чемпионатах. Самыми яркими примерами заигранных иностранцев можно назвать Виктора Леоненко, Юрия Калитвинцева, Александра Алиева (все трое – россияне), Артема Милевского (белорус). Были еще неудачные эксперименты – Сергей Кормильцев, Сергей Серебреников, Артем Яшкин, Алексей Бахарев (первых троих, к слову, затребовал себе снова таки Лобановский)… Пожалуй лишь Кормильцев сейчас более-менее на слуху (играет в бельгийском «Серкль-Брюгге», - ред.), остальные же где-то пропали. Блохин предпочитал обходиться без таких футболистов, ему хватало и тех, кто коренной украинец. В то же время к услугам украинских легионеров он прибегал регулярно. Шева, в какой бы форме он ни находился, вызывался в сборную регулярно и был в ней капитаном. Тимощук и Воронин также были постоянными гостями базы в Конча-Заспе. Михайличенко же привлек в сборную Алиева и Милевского, а в матче с Норвегией заиграл серба Девича. Круг легионеров он немного расширил, добавив к уже упомянутой троице Евгения Левченко из голландского «Гронингена». То есть нынешний наставник «желто-синих» все-таки меньше доверяет представителям отечественного чемпионата, нежели его предшественник. Возможно – зря, хотя тренеру, как говорится, виднее.
На протяжение всего матча подопечные Алексея Михайличенко владели инициативой, имели немало возможностей для взятия ворот, однако сумели забить всего раз, да и то – с пенальти. Дебютным голом за национальную сборную отметился форвард донецкого «Шахтера» Евгений Селезнев. Помимо результата этот поединок был интересен еще и тем, что за нашу команду дебютировал серб по национальности, игрок харьковского «Металлиста» Марко Девич. И выглядел он довольно неплохо, как будто играет в команде не первый матч.
Каким же выдался этот год для нашей команды? Попробуем проанализировать выступление сборной, проведя параллели с прошлыми годами и, в частности, с первыми шагами Олега Блохина в роли наставника «желто-синих».
18 сентября 2003 года. Олег Владимирович возглавил главную команду страны и на первой же пресс-конференции заявил, что выведет сборную на Чемпионат мира (который проходил Германии в 2006 году, - ред.) с первого места. Тогда еще многие крутили у виска, мол, как так? В нашей группе тогда были сильные сборные Турции и Дании, а о греках, которые в 2004 году стали чемпионами Европы, и вовсе страшно было подумать. Как мы можем занять первое место в компании таких команд?!
Уже через три недели Блохин впервые вывел команду в роли тренера. Соперником тогда была не самая сильная команда – Македония. Тот матч, при совершенно унылой игре, завершился вничью 0:0. Многие, если не сказали, зачем приглашать тренера, который дома не может обыграть какую-то Македонию, то наверняка об этом подумали. Через два месяца Украина сыграла вничью на выезде с экзотической Ливией – 1:1, а еще через месяц уступила на выезде все той же Македонии со счетом 0:1. После этого была домашняя ничья 1:1 со Словакией и два выездных поражения – 0:1 от Франции и 0:3 от Англии. Итого – 3 ничьих и три поражения. Ни одной победы. А на носу как раз уже были игры отбора на Чемпионат мира.
По правде говоря, не особо верилось в то, что Блохин не то, что выведет команду с первого места, а даже в то, что Украина займет хотя бы второе место, которое давало право на участие в плей-офф. И темнее менее он сделал это, доказав всем скептикам, что товарищеские игры на то и товарищеские, что результат там – не первоочередная цель. За весь тот отборочный турнир сборная проиграла лишь однажды – в домашнем матче против Турции, да и то, когда гарантировала себе выход в финальную часть. Да, игра сборной под руководством Блохина была малозрелищной, но она приносила результат, а это – главное.
11 декабря 2008 года. Сборную Украины доверили тренировать Алексею Михайличенко, который од этого возглавлял «молодежку». По поводу этого назначения мнения разделились. Одни считали его вторым Блохиным, вторые же настаивали на том, что это назначение – ошибка, и что сборной должен руководить квалифицированный специалист. Таких громогласных заявлений, как Блохин, Михайличенко предусмотрительно делать не стал.
Через 2 месяца после своего назначения новый тренер команды повез команду на Кипр, где предстоял «товарняк» с местной сборной. Та игра закончилась вничью 1:1. После этого была Сербия дома – победа 2:0, Голландия на выезде – пролет в одну калитку – 0:3, Швеция на выезде – довольно неожиданная победа 1:0 и Польша дома – победа 1:0. Как видим, стартовал Михайличенко намного успешнее, чем его предшественник – 1 ничья, 1 поражение и 3 победы. Довольно неплохой результат, учитывая то, что играли с далеко не последними командами. Однако с разных сторон доносились крики, мол, сборная совершенно не показывает ту игру, которую должна показывать, что с такой игрой футбольные авторитеты нас будут рвать на мелкие клочья.
Именно два таких авторитета попали в одну группу с Украиной в отборе на Чемпионат мира 2010 года (который пройдет в Южной Африке) – Англия и Хорватия. И если с англичанами мы пока еще не играли, то с хорватами уже довелось скрестить шпаги – 11 октября в Харькове. Да, хорваты по игре нас переиграли, но результат на табло – ничья 0:0. До этого были победы над Белоруссией (дома 1:0) и на выезде над Казахстаном – 3:1. После первых трех отборочных матчей Михайличенко не пинал разве что ленивый. Однако предъявить ему можно лишь одно – не зрелищная игра. Однако с другой стороны – такая игра приносит результат (первое сходство с Блохиным). По потерянным очкам наша команда сейчас занимает второе место группе, опережая тех же хорватов. Так что, как говорится, цыплят по осени считают. Нужно дождаться окончания отборочного цикла, а потом решать – казнить или помиловать.
Тактика
И Блохин, и Михайличенко, придерживаются примерно одних и тех же тактических схем. Все зависит от соперника. В частности, если соперник серьезный и игру необходимо строить от обороны, то выбирается схема типа 1-4-5-1 (вратарь, четыре защитника, пять полузащитников и один форвард).
Такая схема подходит для команд, которые имеют «большого» нападающего и динамичных инсайдов. Использование 4-5-1 позволяет навязать соперникам тяжелую силовую борьбу в центре поля, хорошо обороняться за счет насыщенности игроками середины поля.
Подобную тактику Блохин использовал в выездных матчах с Данией, Грецией, Турцией, где неплохим результатом считалась бы и ничья. Михайличенко же к подобной тактике прибегнул пока лишь однажды – в матче с хорватами. Примечательно, что и Блохин, и Михайличенко на острие держали Андрея Шевченко.
Если же соперник явно ниже классом, то зачастую использовалась схема 1-4-3-1-2.
Эта схема чаще употребляется, когда в команде есть хорошие исполнители на позициях опорного полузащитника и плеймейкера. Некоторые клубы продолжают использовать ее, хотя современный футбол требует от всех игроков участия как в оборонительных действиях, так и в развитие атаки. Блохин такой схемой практически не пользовался. А вот Михайличенко иногда прибегает к такой схеме, используя под нападающими Александра Алиева, а на «опоре» - Анатолия Тимощука.
И все же, самой распространенной схемой является 1-4-4-2.
Это наиболее часто используемая тактическая схема в современном футболе. Она позволяет играть динамично и гибко футбол, при необходимости легко трансформируется в другие тактические построения. Большинство своих матчей Блохин и играл именно по такой схеме. Михайличенко, к слову, также в большинстве матчей использует именно такую расстановку игроков.
Составы
Оба тренера перепробовали в своих командах огромное количество игроков, пока не выбрали себе ту «обойму», на которую они рассчитывают в дальнейшем. Однако сколько бы новичков не набрал в свою команду Михайличенко, основа его команды – практически та же, что была и при Блохине. Русол, Несмачный, Чигринский, Тимощук, Гусев, Воронин, Шевченко – все эти ребята практически всегда стабильно играли в команде Олега Владимировича. В последний год работы Блохин начал подпускать к команде Михалика, Пятова, Назаренко, Милевского. Михайличенко же, проверив ряд потенциальных новичков в команду, отобрал для себя лишь некоторых (в частности, Кравченко, Голайдо, Ярмаш и Гоменюк), доверившись проверенным бойцам. Остальные периодически то появляются в команде, то пропадают. Зато отсеял новый тренер прилично: Ребров, Гусин, Ващук, Шовковский, Воробей, Ротань, Шелаев – это те люди, без которых еще пару лет назад сложно было представить сборную Украины. Но что ж поделаешь – возраст, от него никуда не деться.
К слову, если уж говорить о составах, то в эпоху Блохина ставка делалась на игроков «Днепра», который делегировал в сборную Русола, Езерского, Шелаева, Ротаня, Кернозенко. Из «Динамо» и «Шахтера» игроков было поменьше. Так, киевляне стабильно отправляли в национальную команду Несмачного, Шовковского и Гусева, а «горняки» - Тимощука и Воробья. Остальные там появлялись от случая к случаю. В период Михайличенко представительство команд в сборной немного увеличилось. В частности, закончилась гегемония «Днепра», который сейчас может похвастаться присутствием в команде Назаренко и изредка Русола и Калиниченко. «Шахтер» же по-прежнему дает немного футболистов главной команде страны – Кучер и Пятов вызываются стабильно, а Чигринский, Селезнев и Шевчук – когда как. «Ворскла» и «Таврия» стабильно отправляют в команду по два игрока – Кравченко и Ярмаш от «Ворсклы» и Голайдо и Гоменюк – от «Таврии». А самым представительным клубом в сборной стало «Динамо», которое делегирует в сборную Михалика, Гусева, Несмачного, Алиева и Милевского. На подходе еще и Богуш. То есть столичный клуб постепенно снова становится базовым клубом сборной. Возвращаемся в эпоху Лобановского?
Легионеры
Эту группу футболистов можно разделить на две категории – заигранные за сборную иностранцы и украинцы, играющие в других европейских чемпионатах. Самыми яркими примерами заигранных иностранцев можно назвать Виктора Леоненко, Юрия Калитвинцева, Александра Алиева (все трое – россияне), Артема Милевского (белорус). Были еще неудачные эксперименты – Сергей Кормильцев, Сергей Серебреников, Артем Яшкин, Алексей Бахарев (первых троих, к слову, затребовал себе снова таки Лобановский)… Пожалуй лишь Кормильцев сейчас более-менее на слуху (играет в бельгийском «Серкль-Брюгге», - ред.), остальные же где-то пропали. Блохин предпочитал обходиться без таких футболистов, ему хватало и тех, кто коренной украинец. В то же время к услугам украинских легионеров он прибегал регулярно. Шева, в какой бы форме он ни находился, вызывался в сборную регулярно и был в ней капитаном. Тимощук и Воронин также были постоянными гостями базы в Конча-Заспе. Михайличенко же привлек в сборную Алиева и Милевского, а в матче с Норвегией заиграл серба Девича. Круг легионеров он немного расширил, добавив к уже упомянутой троице Евгения Левченко из голландского «Гронингена». То есть нынешний наставник «желто-синих» все-таки меньше доверяет представителям отечественного чемпионата, нежели его предшественник. Возможно – зря, хотя тренеру, как говорится, виднее.
Комментарии
мой пост в контакте о вчерашнем матче:
"объективно говоря, команды пока нет. так, посверкал кто-то индивидуальным мастерством, так, забили никакущей Норвегии (которая еще и вдесятером пол тайма играла без ключевого игрока). а что показал Девич? я, например, заметил нацеленность на ворота со стороны Алиева и Милевского, никогда не боятся обыграть один-в-один, отдают тонкие передачи в штрафную, бьют по воротом. и всё делали они вдвоем. один минус - нереализация. но это другой вопрос. мы же говорим об организационной игре. а чем запомнился Девич? только один раз, после ошибки защитника. надо было такой момент реализовывать. да, именно ему и надо было. зачем же мы его приглашали? потому что "ДЕВИЧ КЛАССНЫЙ ИГРОК И ЕЩЕ ПОМОЖЕТ НАШЕЙ СБОРНОЙ, А В УКРАИНЕ ИГРОКОВ ТАКОГО УРОВНЯ НЕТ". спрашивается, какого уровня? пороть такие моменты и наши умеют. а, и еще в одном эпизоде промелькнул, когда Крава выходил один на один, и простреливал якобы на Девича, а отдал пас викингу. а так после выхода Алиева+Милевского игра оживилась, хоть только и за счет их двоих, красивые пасы, отличное взаимопонимание, множество голевых моментов - вот это и есть удовольствие. то, что я критикую Девича - мне никакого кайфа, я просто гооврю объективно. ну, по крайней мере, то что я вчера видел по ТВ, может я что-то другое смотрел."
Только не Кормильцев, а Серебреников!!!