Журналист: "В "Динамо" по отношению к Пономаренко нет никакой "дедовщины", никто его там не притесняет"

"О Пономаренко и его адаптации в коллективе на самом деле уже ходят легенды. Я напомню, что Матвей впервые был привлечен к зимнему сбору год назад и тогда писали в прессе, даже в определенных динамовских источниках на определенных сайтах, что у Пономаренко проблемы в коллективе, что там его едва не угнетают, что не сошелся с лидерами, что он вернулся потом в молодежную команду в не лучшем психическом состоянии і даже там работал с психологом.

Из источников, которым я доверяю вокруг молодежной команды "Динамо" и Матвея Пономаренко, говорят, что нет там никакой "дедовщины" такой откровенной, никто не относится к Пономаренко как-то пренебрежительно в первой команде. С психологом он действительно работал, но работал якобы из-за того, что вот в тот же момент у него была травма, затем несколько неудачных матчей. Он не мог забить шесть-семь матчей и там один или два раза он действительно поработал психологом, чтобы он как-то его в этом смысле разгрузил.

А история с Ванатом, скорее всего, это просто обсуждение конкретного эпизода на повышенных тонах после отрицательного результата, потому что для "Динамо" этот результат отрицательный", – отметил Спиваковский.