Наш ответ Линекеру. Почему Беланов не воровал у него "Золотой мяч"

В начале этого месяца бывший английский футболист Гари Линекер сделал резонансное заявление во время разговора с Родри в подкасте The Rest Is Football. Там он отметил, что "Золотой мяч"-1986 у него украл Игорь Беланов. И еще добавил: "Тот, о ком ты никогда не слышал". Вполне можно поверить, что Родри действительно никогда не слышал о Беланове, ведь современное поколение футболистов редко интересуется своими предшественниками. Только вот сам Линекер проявил полную футбольную безграмотность, когда так пренебрежительно высказался о нашем футболисте. Почему? Сначала немного статистики.

В том памятном голосовании Беланов набрал 84 очка, Линекер – 62 балла, а третьим стал Эмилио Бутрагеньо с 59 очками. То есть Гарри был гораздо ближе к тому, чтобы проиграть второе место, а не догнать Игоря. И результаты этого голосования – это игра в одни ворота, говоря футбольной терминологией. Следует еще напомнить, что тогда обладателем "Золотого мяча" мог стать исключительно европеец. Если бы этого запрета не было, то, честно говоря, ни Беланов, ни Линекер не видели бы "Золотого мяча", как своих собственных ушей. Ибо в этом случае трофей забрал бы Диего Армандо Марадона, который на ЧМ-1986 забивал и руками и ногами, таким образом дотянув свою Аргентину до мировой футбольной короны.

Конечно, тогда, когда не было возможности смотреть какой-либо футбольный чемпионат в прямом эфире, журналисты сосредотачивались на чемпионате мира или Европы и на еврокубках. О еврокубках мы все знаем – Игорь Беланов в составе "Динамо" завоевал Кубок обладателей кубков, где в финале потерпел разгром мадридский «Атлетико» (3:0). Реактивный Беланов там не забивал, но отыграл весь матч.

Гарри Линекер в том году просто не мог играть в еврокубках, потому что после трагедии на стадионе "Эйзель" в 1985 году, когда фанатов "Ливерпуля" обвинили в гибели фанатов "Ювентуса", английским клубам было запрещено выступать в Европе. Тогда Линекер выступал за "Эвертон" и только после ЧМ-1986 перешел в "Барселону". На Мундиале в Мексике англичанин оформил хет-трик в ворота Польши, забил два гола Парагвая и один мяч положил в сетку Аргентины.

А что же Беланов? Он забил один гол Венгрии на групповой стадии, а затем оформил хет-трик в ворота сборной Бельгии в матче 1/8 финала. То есть, имеем 6 голов Линекера против 4 голов Игоря. Не так уж велика разница правда? Итак, перевесила чашу весов для журналистов именно успешная игра нашего футболиста в Кубке обладателей кубков.

И еще о том, почему европейские журналисты точно не видели советского чемпионата. Ибо в этом году случился парадокс из парадоксов, ведь обладатель "Золотого мяча" Беланов не стал лучшим игроком Советского Союза! Местные журналисты проголосовали за игрока киевского "Динамо" Александра Заварова. И полностью имели на это право, ведь Заваров в том сезоне тоже играл феноменально. Там можно было взять практического каждого игрока "Динамо" и назвать его лучшим – столь отличную команду создал Лобановский. Тем более что издание World Soccer поставило "Динамо" на второе место в мире среди всех команд 1986 года.

Так что Линекер или лукавит, или просто не знает о достижениях Беланова в том году. Потому что при примерно равном выступлении на чемпионате мира Игорь вместе с "Динамо" покорил себе европейскую арену, тогда как Гарри ограничился внутренним первенством. Не воровал у вас Беланов "Золотой мяч", господин Линекер. Пора уже отпустить прошлое и признать, что все было справедливо.