Младен БАРТУЛОВИЧ: "Заря" всегда была мужиками"

Главный тренер луганской "Зари" Младен Бартулович прокомментировал победу своей команды над львовскими "Карпатами" (2:1) в матче 15-го тура УПЛ.

– Поздравляю свою команду с очень важной победой для нас. Наконец-то мы проявили характер, чего не хватали нам в матчах против ЛНЗ, против «Кривбасса». Возможно, это не самая лучшая наша игра, но мы довольны ее итогом.

– Сегодня у вас не было правого защитника. В запасе есть Жан Тронтель, но вышел Слесарь, которого вы заменили в перерыве из-за ошибок или он просто же «перегорел». И все равно выпустили не Тронтеля, а Кирюханцева. Почему?

– Всю ответственность беру на себя, потому что это мое решение. Я так решил. Разговаривал с ним. Он молодой парень. Рассчитывали на его активность, на его скорость. Возможно, как вы сказали, он где-то «перегорел». Потом решили выпустить Кирюханцева, потому что у Артема была желтая карточка. Тронтель работает. Все трудятся. На эту позицию у нас есть еще Кирюханцев, Гусев. Смотрю на работу и принимаю решение.

– В последних матчах вы поменяли основного голкипера.

– У нас были неудачные матчи против ЛНЗ и две игры против «Шахтера». Надо было что-то менять. У нас есть три равноценных вратаря – Сапутин, Турбаевский и Мацапура. Есть конкуренция. Все – талантливые. Каждый ждет своего шанса. Сапутин его получил и использует. Надеюсь, что он продолжит так работать и дальше.

– Раньше у «Зари» было прозвище «мужики». Сегодня один из болельщиков скандировал именно это слово, потому что «Заря» смогла сделать камбэк. Можно ли сказать, что происходит зарождение новых «мужиков»?

– «Заря» всегда была «мужиками». У нас тоже строится новенькая команда. Многие молодые игроки – Яцик, Горбач, Слесарь, Эскинья, Гусев… Надо немного времени. Уверен, что этот характер придет. В игре против «Полесья» он был, сегодня тоже был. Надо дальше так работать. До паузы еще две важные игры. Следует выигрывать их и подниматься в турнирной таблице. У нашей команды есть большой потенциал.

– В первом тайме вы сыграли чуть-чуть от соперника, а во втором пытались навязать собственный футбол. Таков был план?

– План был действовать более агрессивно. В первом тайме проигрывали подбор, не было компактности. Полузащитники не всегда успевали на подбор. Во втором тайме действовали более компактно и агрессивно в атаке.