25 сентября 2008 12:11
5

Вадим РАБИНОВИЧ: "Матч на "Динамо" стоит 200 тыс. гривен"

Столичный "Арсенал" уже не проводит регулярные пиар-акции на своих домашних поединках. У канониров сейчас совсем другие проблемы. Напомним, что матч последнего тура с "Шахтером" команда Александра Заварова должна была проводить на стадионе имени Виктора Банникова. И лишь в последний момент после личной просьбы президента "горняков" Рината Ахметова Игорь Суркис согласился предоставить для этого поединка клубный стадион "Динамо".

Где "Арсенал" будет проводить свой следующий домашний поединок – вопрос из области риторических. "Кто виноват и что делать?" – с этими двумя вопросами пытался разобраться корреспондент "БЛИКа" в беседе с владельцем "Арсенала" Вадимом Рабиновичем.

– Вадим Зиновьевич, каким образом дальше думаете разрешать вопрос со стадионом?

– У меня только два варианта ответа. Либо мы все-таки найдем себе площадку для строительства арены или нам предоставят возможность провести реконструкцию какого-то старого стадиона. Либо все это дело с клубом не имеет перспективы.

– Ваш лимит терпения исчерпан?

– Вместо ответа приведу вам два показательных примера. После матча с "Шахтером" я беседовал с Игорем Суркисом. Он сказал, что эта игра "убила" поляну клубного стадиона "Динамо". Что и немудрено при такой дождливой погоде. Я понимаю эту ситуацию. Скажем, если вчера у вас в квартире ночевали гости, то вы вряд ли будете в восторге, если они придут сегодня и вновь будут проситься на ночлег. Хотя мы исправно платим за аренду стадиона.

Ко мне зашел вице-президент нашего клуба. Он светился от счастья! Оказалось, что по результатам жеребьевки в Кубке Украины нам выпало играть с "Металлистом" в Харькове. Это же безумие радоваться подобному! Но в нашей ситуации ничего другого не остается.

Будущие две недели станут определяющими для нас. Мы провели работу с киевской властью. Нашли две площадки, на которых можно возвести арену. Подали заявку. Теперь дело за Леонидом Черновецким. Он должен принять волевое решение. Я в контакте с городскими властями. Они настроены на серьезную работу. Но времени уже очень мало.

– Как вы без наличия стадиона смогли пройти лицензирование ФФУ?

– Большое значение имело то, что я лично просил руководство нашей Федерации пойти мне навстречу. Оно пошли на это, понимая, что подобным шагом я просто хочу сохранить команду. А вот правильно ли они сделали, сейчас я не готов сказать. Может, действительно стоило действовать более жестко. Например, требовать договор на строительство арены. Не только от нас – от тех же ФК "Харьков" и ФК "Львов". Потому что целый ряд наших команд, которые не имеют инфраструктуры, созданы только для удовлетворения самолюбия их владельцев. На самом же деле это просто самообман. Я первый в списке тех, кто попался на эту удочку.

Перед началом сезона я думал, что с полем у нас будет меньше всего проблем. Я подстраховывался. Говорил на эту тему с Суркисом. Ведь "Динамо" тоже выгодно сдавать свою арену в аренду. За проведение матча на стадионе имени Лобановского мы платим клубу 200 тысяч гривен. Также по регламенту мы обязаны предоставить место для тренировки нашему сопернику – это еще 40 тысяч гривен. Мы захотели провести тренировку на стадионе ЦСКА – необходимо выложить еще 20 тысяч. Такие у нас расходы.

– Кстати о расходах. В прошлом сезоне бюджет "Арсенала" составлял 12 миллионов долларов. Какой бюджет команды в нынешнем сезоне?

– Первоначально мы планировали сделать интересную программу. В том числе и рекламную. Но нас подкосила ситуация с ареной. Она отразилась и на селекции. Какой серьезный игрок приедет в клуб, который не имеет собственной базы и стадиона? Наши игроки – герои. Тренируются на асфальте, моются в ржавой душевой. И при этом занимают 6-е место в чемпионате Украины. Плюс "Арсенал" становится кузницей талантов. Выросли крылья у Романчука, Селезнева, сейчас стремительно прогрессирует Лысенко, начинает "разворачиваться" Мандзюк. Сейчас наш бюджет – около 10 миллионов долларов. Считаю, что с таким подбором игроков команда занимает свое место в турнирной таблице национального первенства.

– Вы выплатите экс-нападающему команды Деметрадзе 181 800 гривен, которые, по версии Георгия, "Арсенал" ему задолжал?

– Это вопрос к юристу. Сама же ситуация напоминает мне детский сад. Мне позвонил один уважаемый человек, попросил взять его в команду. Я взял. Деметрадзе не сыграл за "Арсенал" ни одного матча. А сейчас требует какие-то премиальные. Если каждый проходимец будет требовать с меня деньги…Короче, я к этой ситуации спокойно отношусь.


Еще не вечер... :)
2_Евгений Сидаш: Да кому она нужна? Команда, созданная совершенно искусственно и заявленная, как муниципальная, таковой по сути не является. В Киеве есть Динамо, за которое киевляне болеют поколениями. Есть локальные команды - типа Оболонь и ЦСКА. Они не претендуют на звание городской команды и представляют либо свой район во главе с пивзаводом, либо ВС. Каким местом тут Арсенал? Да еще и с такими претензиями на амбиции! Думаю, решение Лёни Космоса ибавиться от такой команды было абсолютно правильным. А вот решение Рабиновича купить ее, как мне кажется, не имеет ничего общего с футболом. Скорее всего это просто желание заполучить в Киеве землю под стадион и использовать ее в своих бизнес-проектах. Пока не получается.
Она-то, может, и нужна, но ее хозяин должен сам заботиться о том, где ей играть и кому в ней играть.
С самого начала меня удивляет ситуация Арсеналом. Если честно, я до сих пор не понимаю, зачем нужна в Киеве эта команда?
Ну платит и что? От этого Динамовская поляна восстанавливается? При всем уважении к Арсеналу, свои проблемы пусть Рабинович сам решает, раз взял клуб, а поляну Динамо нефиг топтать. Команда в Лиге играет, а там и требования и комфорт для своих же игроков. Вперед к Черновецкому!!!