Британская пресса о матче "Динамо" - "Арсенал"

Оценки, выданные британской прессой "Канонирам" после визита в Киев, хотя и разнятся в деталях, но в целом сходятся в том, что "Арсенал" не очень-то и заслуживал большего, чем ничья, хотя вполне мог как выиграть, так и проиграть. Причем в том, что лондонцы не потерпели второе поражение в сезоне, вины киевлян больше, чем заслуг гостей.

"Поначалу казалось, что Киев слишком уж с большим уважением относится к сопернику, -- считает BBC. -- Именно пиететом перед "Канонирами" можно объяснить неуверенный старт и ряд ошибок, которые могли стать фатальными для хозяев. Как только "Динамо" успокоилось, моменты у ворот Богуша стали возникать гораздо реже".

"Запугав соперинка еще до начала игры, "Арсенал" не сумел воспользоваться неуверенностью хозяев, -- пишет News Of The World. -- И будь понастойчивее киевляне после перерыва, ван Перси, Адебайор, Фабрегас и другие горко пожалели бы о неиспользованных возможностях".

В целом то, что "Арсенал" не сумел выиграть в Киеве, британские СМИ не удивило.

"Похоже, у "Канониров" сложился стойкий комплекс постсоветского пространства, -- рассуждает The Times. -- В Лиге чемпионов "Арсенал" ни в Украине, ни в России никак не может одержать победу. И что тут может поделать тренер? Да, пожалуй, ничего. Разве что попросить ввести в штат психолога, специализирующегося по странам бывшего СССР. В некоторых эпизодах гостям не мешали забивать даже соперники, однако "Канониры" по-настоящему встрепенулись лишь когда пропустили мяч с пенальти. Для киевлян это был подарок судьбы и единственная возможность выиграть, поскольку их атаки заканчивались или ничем, или неподготовленными дальними ударами".

Кстати, вспоминая о пенальти, The Telegraph отдает должное хладнокровию Исмаэля Бангура: "Гвинейского форварда тренерский штаб "Арсенала" считал самым опасным в составе "Динамо" и просмотром мяча, который он забил в прошлом году "Манчестер Юнайтед", буквально замучил защитников и вратаря. Однако Бангура на поле выглядел взволнованным и даже немного напуганным, и показалось удивительным, что именно ему было доверено право пробивать пенальти. Но еще более удивительным стало то, насколько хладнокровно киевлянин развел Альмунию и мяч по разным углам!"

К слову, обсуждению правомерности назначения пенальти британские СМИ уделили не так уж много внимания, зато Арсен Венгер по полной программе прошелся по действиям арбитра, считая, что тот высосал 11-метровый из пальца и смотрел не на те часы, определяя, когда должно закончится компенсированное время. Впрочем, к подобному поведению наставника "Канониров" в Англии уже привыкли.

"Где бы ни случались неудачные для "Арсенала" игры -- в Манчестере, Лондоне или Киеве, Венгер во всем обвинит арбитра, -- иронизирует Daily Mail. -- Его даже не стоит спрашивать о причинах неудач -- ответ известен заранее".

Но наибольшее возмущение у эмоционального француза вызвали нарушения против Тео Уолкотта, и он охотно поделился этим с журналистами.

"Тео стал настоящей мишенью для физически мощных игроков "Динамо", -- цитирует Венгера The Guardian. -- Только левого защитника киевлян можно было трижды удалить за его попытки уничтожить парня!"

"Уолкотт ответил на грубость результативным пасом, и сможет еще раз отомстить украинцам, когда их сборная приедет в апреле в Англию", -- резюмирует The Sun.