Арбитр ошибся? Журналист проанализировал скандальный гол "Шахтера" в ворота "Кривбасса"

"Шахтер – Кривбасс. Шахтер забивает первым. Чистый гол. Классно, Конопля, все здорово. Очень здорово отыгрывается Кривбасс и потом происходит второй гол Шахтера. Я верю в то, что Шахтер наверняка является самым уважаемым клубом Восточной Европы. Везде, где можно у них написано слово respect - уважение.Я разберу этот эпизод в двух аспектах.Сначала, с точки зрения человеческой.Идет борьба, падает футболист на газон и лежит игрок твоей команды.То есть он таким образом отвлекает внимание. Но есть уважение, может там у него что-то случилось, плечо... Никто даже не подумал прийти и посмотреть, все ли хорошо.

Подошли футболисты соперника поднимать и спрашивать, все ли в порядке. За это время идет передача, все остановились, смотрят на арбитра и забивается гол. И рефери в этот момент, если вы увидели, готов был свистнуть остановку игры, но увидел, что атака перспективна у Шахтера, но передумал, а потом указал на центр. А как же свой футболист? Или вам эти 40 миллионов уже просто все глаза забивают? Какое-то уважение должно быть, хотя бы к своему партнеру. Уважение к сопернику, пришедшему помочь твоему партнеру. Я вот сейчас вопрос к Крыськиву. Твоему партнеру подошел подать руку и поднять его, не своему футболисту. Я понимаю, что хочется забить, другого варианта нет, счет 1:1 и мы понимаем, что могут и не выиграть у Кривбасса, потому что действительно очень сильная игра и интересное противостояние могло быть.

Я когда начал об этом говорить, меня стали упрекать, что они забили чистый мяч по правилам. Правда, по правилам никаких претензий, может быть, сейчас мы еще разберемся. Но допустим. Адриано Норшеланну забил чистый мяч по правилам. Вы помните, какой был скандал? Как нам всем было стыдно, что это сделала украинская команда. Вы помните, какое тогда было решение УЕФА? Дисквалифицировать Луиса Адриано на одну игру. И объяснение было очень просто: Дисциплинарные правила УЕФА 5 статья Общие принципы поведения. И за это Луис Адриано получил дисквалификацию, хотя забил чистый мяч. Потому что есть фэйр-плей, есть респект, есть честная игра, есть уважение.

Теперь откладываем этот момент и говорим о поведении судьи. Приблизительно такой же точки. Почему? Ибо должна быть сохранена объективность процесса. Идет нарушение правил, футболист лежит. Вы знаете, что есть рекомендации у арбитров, если игрок лежит на газоне после свистка, который сигнализировал о штрафной, то дальше ты должен пойти и убедиться, у футболиста все в порядке и только тогда обновить игру. Есть следующие рекомендации. В момент начала эпизода Криськива, Зубков был на газоне. И это не самое главное. Самое главное! Есть четко прописано в правилах, что вводить мяч в игру следует с места, где произошло нарушение правил. Метров 5 от места нарушения начал голевую атаку Крыськив. Метров 5! Это уже было в непосредственной близости от ворот Кривбасса. На что арбитр должен был обратить внимание, свистнуть, остановить и сказать, что с этого места нужно вводить, чтобы обеспечить объективность эпизода.

Вы еще раз пересмотрите этот эпизод. Балакин, когда начинает Криськив, он уже готов свистнуть, он смотрит, потом оценил ситуацию, что у Шахтера перспективная атака, пусть забивают и указал на центр поля. Это арбитр, обслуживающий матчи Лиги чемпионов. Все, 2:1 по той игре, которая была у Кривбасса, было понятно, что они вряд ли смогут отыграться второй раз. Потому что им удобнее играть от обороны", - сказал Цыганык.