16 февраля 2024 19:45
4

Блогер: "Динамо" действительно перестраивается. Шовковский во времена итальянцев долгое время был свидетелем того, как эта структура работает в сборной"

Блогер Михаил Смоловой высказался об изменениях в игре "Динамо".


"Динамо" действительно перестраивается. Происходит смена иерархии в центре поля, которая была во времена предыдущего наставника. Буяльский с позиции на острие опускается в позицию инсайда, так сказати уравновешивая Шапаренко. Бражко самый низкий, и два инсайда – слева Буяльский и справа Шапаренко. Я понимаю, откуда это попытка. Во-первых, Шовковский во времена итальянцев долгое время был свидетелем того, как эта структура работает в сборной. Где, например, Зинченко, Малиновский и Степаненко – те же роли, тот же функционал.

Почему к этому пришли? Одна из главных причин, что Бражко на сегодняшний день способен полноценно заменять Сидорчука. Отсюда постоянно провалы в центре поля, нужно, чтобы был какой-то механизм компенсации. Поэтому Буяльский сейчас на собрании часто играет в низкой позиции. Воспроизводится то же, что есть в "Шахтере" и "Днепре-1", когда Пихаленок, Рубчинский или Бондаренко садятся вниз, берут мяч и поднимают в атаку. Этого раньше не было", – сказал Смоловой.

На мою думку можна було б спробувати Попова награти опорником, якості опорника в нього є.
Скрыть
FANDK, Це які якості? Ні паса, ні техниці, ні бачення поля
Ми цією маячнею перехворіли за часів до Луческу, коли Шепелев не витягував зону лівого опорного, а одного Сидорчука не вистачало закрити весь простір перед нашим карним майданчиком.
Коли прийшов Мірча в перший сезон, перше що він зробив - знайшов людину яка буде відбирати майже на рівні Сидорчука йому в пару. Дві людини, що якісно відбирали мяч в центрі поля плюс нелажаючий захист принесли нам золото.
Зараз Шапа не здатен витягувати свій обсяг роботи до травми. Це вже проблема. Пішов Сидорчук і ще більша проблема при відборі мяча.
Ми суттєво просідаємо в опорній зоні і збільшуємо кількість атак на наші ворота навіть при схемі в два опорних. Сам же Смоловий це визнаєі приводить цифри, що ми просіли за рік без Сидорчук на катастрофічні 3 удари(!) по наших воротах.
В цій ситуації переходити на 4-1-4-1 з одним опорним і далеко не рівня Степаненка ідиотизм, бо це ще більш погіршить оборону і збільшить кількість атак на наші ворота.
А замість того щоб пошукати в опорну зону умовного Башича на ринку вільних агентів, як зробила Зоря, ми робимо ще одну дурість: неспроможність якісно віпрацьовувати Бражка в опорній зоні намагаємось компенсувати за рахунок Буяльського, обвантажуючи його щей більш глибокою позицією і додатковими фунціями в захисті. Це мало що нам дасть для більш надійної оброни, але суттєво послабить нашу і без того слабку і хіріючу атаку.
Більш тупого рішення не існує в природі.
PS. Я хоч людина інтелегентна, але за ту дичь, що творить цей тренерський штаб бив би їх ногами.
Ви з цим Бражком, який і близько не тягне, угробите не тільки захист, а й ті атакуючі потугі, що Луческу вибудував на Буяльському і його атаках другим темпом.
Скрыть
Умник, угробити можна те, що є. А захисту як не було при Луческу (він апріорі ніколи не вмів будувати захист) так і немає зараз. Побудова команди завжди починається із задньої лінії. Це аксіома. А Бражко справді не вивозить. Грати з одним опорником і цим захистом це самогубство.