Виктор ВАЦКО: "Сколько времени прошло, а Иващенко продолжает жаловаться на судейство в матче с "Динамо". Он же сам сказал, что футбол - не балет"

Журналист и комментатор Виктор Вацко поделился своим мнением о судействе в недавнем матче "Динамо" - "Оболонь".

- Прочитал интервью Иващенко, который опять жалуется на судейство в матче с "Динамо". Уже сколько времени прошло, а он продолжает. Красная карточка Вовкуну на 13-й минуте матча. Какие вопросы? Ванат выходил один на один и на нем фолят. Это фол последней надежды и красная карточка. Дальше гол Бенито. Первый вопрос в этом моменте - это офсайд у "Динамо". Но мы видели, что к Бенито мяч попал от игрока "Оболони" Нагиева. Андриевский, пытаясь его обыграть, проталкивал мяч мимо него. Защитник на это реагировал, не давая себя обыграть. Он видел мяч и целенаправленно выбивал его из-под ногу соперника. Это не был какой-то случайный рикошет. Поэтому арбитры четко разобрались.

Дальше борьба Бенито с Прокопенко. Мне на первый взгляд показалось, что динамовец фолил, но на повторах было видно, что это была нормальная футбольная борьба. Бенито не выходил за пределы правил. Не был по ногам, не толкал в спину. Он был готов к силовой борьбе и группировался. А Прокоменко не был готов. В итоге он упал и кричал в надежде, что арбитры будут трактовать единоборство как фол. Любой тренер скажет, что если защитник при первом контакте с форвардом оказывается на заднице, то вопросы именно к такому защитнику. Как после матча сказал сам Иващенко - это футбол, а не балет.