Журналист заявил, что Монзуль подставили с вымышленным пенальти в матче "Шахтер" – "Верес"
Журналист ПРОФУТБОЛ Digital Владимир Зверов в своей авторской программе "Зверев О Футболе" прокомментировал момент со скандальным пенальти в матче Шахтер - Верес.
По его мнению, в данном эпизоде Екатерину Монзуль просто сплавил сидящий на VAR арбитр, а именно Виталий Романов. Поскольку он был судьей VAR и должен был исправить ошибку и подсказать, что мяч не попал в руку (потому что это ясно видно на повторах) или хотя бы подзвать рефериню, чтобы она сама просмотрела эпизод.
"Больше, как всегда обсуждался момент судейства. Помните, как во втором туре Верес и Шахтер играли в Ровно и там не было VAR. Тогда Александр Шандор засчитал гол Матвиенко прямым ударом со штрафного без разрешения его пробития. И все говорили не было VAR , арбитр ошибся Эволюция матчей Шахтер – Верес не стоит на месте VAR уже был, но какая разница, это же украинский футбол При счете 1:0 в пользу донецкой команды был удар по воротам: Зубков пробивал и мяч попал в Евгения Шевченко, в "пятую" точку, это было потом заметно на повторах и видно, что мяч в руку не отлетел и вообще какого-либо касания не было. Екатерина Монзуль поставила пенальти и через несколько мгновений начала слушать арбитра VAR. это происходит, мы смотрим повторы и видим, что пенальти нет и понимаем, что одиннадцатиметровый должен отменить, но Монзуль ставит пенальти.
Вот как? Что дальше? Какой новый прикол они придумают? Те же повторы, которые есть у нас, они есть у арбитра в машине VAR Виталия Романова. Вот Монзуль ошиблась, она подумала, что мяч попал Шевченко в руку, хорошо бывает. Есть на VAR арбитр Виталий Романов и вот, что он говорит Монзуль, когда смотрит повторы, те же повторы, которые видели и зрители. Он должен четко видеть, что мяч не попадает Шевченко в руку. Какая логика действий? Какие варианты подсказок в ухо от арбитра VAR судьи в поле? Первый: там не было руки, отмени пенальти. Второй: сложный эпизод, ты главная арбитрина, подойди и примем решение сама. Тогда Монзуль подходит к монитору, видит, что нет игры рукой и отменяет пенальти. И третий вариант: он говорит арбитрине в ухо, что там стопроцентный пенальти, потому стал. У меня вопрос, почему коллега, такой же рефери, как и арбитр, который в поле, почему он сознательно подталкивает Екатерину Монзуль на ошибку? Почему он ему не подсказывает, поскольку это его работа, за которую ему платят? Почему он не призвал ее посмотреть повтор? Почему он ей не помог?
Вспоминаем цитату две недели назад, Дарио Срна высказался после игры с Полесьем, когда арбитр не дал красную карточку Шаповалу за фол против Бондаря. Тогда Срна сказал: "И пусть на меня никто не обижается, но большинство арбитров могли бы посмотреть на Екатерину Монзуль и ее бригаду, на то, как они судят, они могут стать примером для многих арбитров в Украине". И вот я не знаю, искать эту связь между цитатой Дарио Срны и тем, что мы увидели в матче Шахтер – Верес, где Екатерину Монзуль просто справили, потому что ей не захотел помогать коллега. Все теперь скажут, что Екатерина Монзуль поймала подряд, она ошиблась. Но одно дело ошибиться, а другое это абсолютное нежелание из машины, где у тебя куча мониторов и повторов, помочь тому, кто в поле.