Журналист раскритиковал решение арбитра в матче "Динамо" - "Ворскла"

Журналист и комментатор Виктор Вацко в программе "Вацко LIVE" подверг критике арбитров, которые судили игру "Динамо" - "Ворскла".

"На прошлой неделе комитет арбитров УАФ вышел в публичное пространство, объясняя резонансные решения арбитров в матчах 7-го тура, это произошло в среду. А в понедельник был сыгран заключительный матч 7-го тура УПЛ "Динамо" – "Ворскла". Матч в котором было 2 резонансных момента, но их главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли почему-то проигнорировал. Главным арбитром был – Ярослав Козик, арбитром ВАР – Максим Козыряцкий.

1-й момент - грубая игра защитника "Ворсклы" Сантаны, который высокоподнятой ногой попал в голову Ваната. В 1-м туре в похожей ситуации Козыряцкий удалил динамовца Попова, не доставшего ногой до головы игрока "Миная". А сейчас Козыряцкий как ВАР-арбитр принял решение Козыка ограничиться желтой карточкой для игрока "Ворсклы". При том что Сантана видит своего соперника, при том что мяч находится высоко в воздухе и Ванат играет головой, а Сантана акцентированно играет высокоподнятой ногой в голову соперника. Почему это не красная – непонятно? Где последовательность в решениях Козыряцкого – непонятно?

Но потом был эпизод с игрой рукой Ярмоленко в собственной штрафной после подачи "Ворсклой" углового. Мяч долго летит, рука Ярмоленко отведена в сторону, увеличивает объем тела. Мы видели очень много пенальти в схожих ситуациях. А тут... Они даже толком тот момент не смотрели, по-моему. 100% пенальти в пользу "Ворсклы" не было назначено даже при работе ВАР.

Больше всего мне "Ворскла" понравилась в этой ситуации. Выразили такое справедливое возмущение по поводу неназначенного пенальти: видео, пост в Инстаграмме сразу после матча. А уже в среду захожу на Инстаграм "Ворсклы" и ничего из этой истории уже не осталось. Вытирали! Вот так клуб должен отстаивать свои интересы!"