Блогер: "Пассивность "Динамо" в "активном отборе" против "Александрии" очень похожа на домашнюю работу"
(Публикуется на языке оригинала)
Олександрія 1:5 Динамо
Усереднені позиції, розподіл позиційних атак та передач
Ще раз. Не впевнений, що більшість зрозуміє, але саме гра (як процес) в матчі проти Чорноморця була ціліснішою, ніж розгром Сашків. Вона була складнішою. Пасова гра зокрема. Цього разу дещо спростили завдання.
Почнемо з того, що вже стало трендом:
⁃ Сирота отримав від Нещерета 6 передач та віддав назад 7
⁃ Дячук отримав від Нещерета 1 передачу та одну повернув
Тож:
А) в Динамо визнають неготовність Максима до повноцінної дистрибуції, команда уникає епізодів, де він може опинитися під тиском і помилитися
Б) в першій команді Динамо тим самим натякають ІМС зайнятися нарешті Академією та U19, а не шукати відьом
В) але Максим поступово втягується (третій гол)
Чому на цьому акцентую? Бо на інших позиціях дуже схожа історія з молоддю. Юніорам бракує не досвіду гри в УПЛ, а саме повноцінного наповнення вимогами основи до них в U19. Вони грають на типу тих же позиціях (ЦЗ, ФЗ чи ОП), але функціонал та інтенсивність залучення до ігрового процесу різні.
Оренда не завжди щось вирішує. Бо коли діти їдуть в колгосп, то до них висувають такі ж вимоги, що й в U19. Але не ті, які вимагає позиція в основі киян. Це головна проблема: вони грають, але не те, отримують практику, але не ту.
На відміну від попереднього матчу, Динамо застрягало в центрі поля, тож якийсь тиск був, що стримував:
⁃ 65% усіх передач проти Чорноморця кияни виконали в перших двох третинах
⁃ 80% вчора, різниця відчутна
Якщо з одеситами точність передач з просуванням становила 80.41%, то вчора лише 56.79%.
Змінилися і акценти: основними мішенями стали вінгери, основна частка просування в їх напрямку (по 9 пасів).
Ванат отримав лише 5 після 20 з одеситами.
Пасивність киян у «активному відборі» (лише 8 високих повернень після 21 з Чорноморцем) дуже схожа на домашню роботу. Динамо тоді намагалося чинити тиск і проспало 5 (!) контратак одеситів. Невдалий тиск та висока лінія захисту - один з факторів.
Тому вважаю, що зараз відмова від пресингу вмотивована, як невдалим досвідом 26-го туру, так і «кейсом Ворскли». Полтавчани навесні спробували тиском задушити Сашків, напоролися на лонгболи та програли 0:3.
Тепер Олександрію вдарили по лобі граблі, які били Ворсклу по голові! Вчора вже в самих киян аж 6 (!) контратак, які завершилися 5 (!) ударами на 1.02 xG! А це пряма ознака вразливості захисту.
Загалом схоже на висновки після невдач. Схоже на якусь адекватну гнучкість на подразники. Дуже. А вміння робити висновки та гнучкість - ознака вищого класу.
От тому не поділяю захоплення коментатора з огляду на Сетанті нібито рівною грою: все дуже нагадує пастку для Олександрії. В критично важливий момент матчу Динамо узяло його під повний контроль, а господарі не мали на це жодної відповіді.