Блогер: "Появились глубокие передачи, и сразу появился Буяльский, большинство моментов только с ним"
![](/images/store/galleries/0143/8784/post679920_4398c_content.jpg)
(Публикуется на языке оригинала)
Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграм-каналі підбив підсумки першого іайму в матчі "Металіст" - "Динамо".
⁃ Дячук хлопець хороший і дійсно старається, але темпова гра в пас його слабкість, за неї подякуємо школі; треба долати страх і вчитися, бо інакше виникає кейс відповідності, як у Олександрії
⁃ наскільки легко було Заї і Беніто обігрувати проти ШД, настільки ж важко сьогодні; забагато порожньої метушні
⁃ Тимчик ще один гравець, який відповідає рівню боротьби за щось високе своїми м’язами, але головою ніяк досі не стягує (а вже не дитя), нажаль; його футбол це пройшов/подав, мабуть, бачимо максимум його можливостей на м’ячі; не скажу і про феєрію з м’ячем від Кості, без нього він сильніший, як і проти Шахтаря
⁃ з’явилися глибокі передачі, то одразу з’явився Буяльський, більшість моментів лише з ним (удар Беніто, «непенальті», штрафний Андрієвського та вихід віч-на-віч); але форму розгубив, мав не характерний в деяких ситуаціях для себе брак
⁃ тиск на штрафний майданчик є, а моментів понад 0.25 xG - немає, враховуючи, що на полі переважно вихованці Іщенка з Костюком, то питань повинно бути більше до них, ніж до діда з СаШо; зараз молоді гравці вихаркують т.з. «дінамавскій футбол», який немає нічого спільного із ситуацією, що складалася на полі сьогодні
Ну, добре хоч не було маразматичного лучівського "пас вперед - чотири назад" !