Цитаишвили и "Динамо": неопределенное будущее грузинского вингера

В последнее время украинские СМИ все активнее рассуждают на тему возможного возвращения Георгия Цитаишвили в «Динамо». Большинство экспертов сходятся во мнении, что грузинский хавбек точно не был бы лишним в команде Мирчи Луческу, однако ситуация сложилась так, что в любом случае все будет зависеть от решения самого игрока и намерений киевлян.

На протяжении многих лет именно Цитаишвили считался главным претендентом на замену Виктору Цыганкову, когда тот должен был перебраться в иностранный чемпионат. Однако когда 25-летний футболист все же сменил клубную прописку и перешел в «Жирону», то Георгия в команде не было. Он, напомним, выступает на правах аренды за польский «Лех», в который перешел, воспользовавшись правилом ФИФА в отношении легионеров в чемпионате Украины.

Действительно ли 22-летний вингер сейчас принес бы пользу «Динамо»? В этом сезоне Цитаишвили, откровенно говоря, не впечатляет. В составе команды из Познани грузин провел 24 матча, в которых забил всего 1 гол и оформил две голевые передачи. Согласитесь, далеко не самая лучшая статистика для игрока атакующего плана…

Не статистикой единственной. Уже в семи подряд поединках Георгий даже не появляется на поле, ограничиваясь лишь сиденьем на скамейке запасных или вообще не попадая в заявку. В последний раз Цитаишвили играл за «Лех» еще 26-го февраля в матче польского первенства против «Шленска» (1:2). Таким образом, около двух месяцев у динамовца нет стабильной игровой практики и одновременно доверия от главного тренера.

Даже несмотря на такой спад у Георгия нельзя однозначно сказать, что он киевлянам не нужен. Если бы Георгий вернулся в «Динамо», почувствовал себя важным футболистом и принял форму, то, пожалуй, понадобился бы «бело-синим». К тому же мы все помним, что после своего прихода в «Динамо» Мирча Луческу всячески демонстрировал свое расположение к Гио, так что в голове у Мистера точно было представление как использовать этого футболиста. Однако с тех пор прошло довольно много времени, идеи румынского рулевого также видоизменились. Получал ли бы грузин такое же доверие от тренера сейчас – сказать сложно.

Сейчас у «Динамо» на правый фланг атаки есть перспективный Назар Волошин, легионеры Бенито и Кахим Пэррис, также при необходимости на этой позиции может сыграть Александр Караваев. Но сильнее ли все эти исполнители в роли правого вингера, чем Цитаишвили? Честно говоря, будь Георгий в оптимальных кондициях, то смог бы посадить на скамью запасных почти каждого из них. Исключением является разве что вышеупомянутый Волошин, который на сегодняшний день по как минимум ничем не уступает грузину.

Сейчас правое крыло атаки «Динамо» не выглядит проблемной позицией в команде. Однако если есть возможность укрепить это звено игроком из структуры клуба, с которым хорошо знаком нынешний наставник и потенциал которого он знает, почему бы этого не сделать? Следовательно, возможное возвращение Цитаишвили в киевскую команду имеет гораздо больше плюсов, чем минусов, вернуть его в команду было бы целесообразно. Но есть несколько но.

Другой вопрос – захочет ли сам Гио снова искать счастья в «Динамо» или у него в приоритете выступления за границей? Даже если Цитаишвили покинет «Лех», ему ничего не будет мешать снова воспользоваться так называемым анексом ФИФА и найти себе новую команду за пределами Украины. А там уже и до завершения его контракта с киевлянами недолго останется (соглашение рассчитано до лета 2025 года)…

Подытоживая мнение по поводу Цитаишвили, со стороны возможное возвращение грузинского игрока в «Динамо» выглядело бы неплохим решением: «Динамо» получило бы хорошего игрока и усиление в атаку, «Лех» избавился бы от исполнителя, на которого не рассчитывает, а сам Георгий мог бы несколько перезагрузить свою карьеру, пока еще не поздно. Впрочем, для этого требуется как заинтересованность самого игрока, так и желание самих киевлян. А совпадут ли эти две составляющие?..