Блогер о матче "Рух" - "Динамо": "В проигранных матчах "Ингульцу" и "Заре" было больше чего-то осмысленного, чем сейчас"
(Публикуется на языке оригинала)
Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграмі поділився враженнями від другого тайму матчу "Рух" - "Динамо".
Стисло після другого тайму:
⁃
зміна вінгерів нагадала зміну ліжок в борделі, причини лайняної гри
скоріше в концепті лупити вперед від ЦЗ, ніж в здатності Шепєлєва/Беніто
за ці м’ячі боротися
⁃ узяти матч під контроль ці заміни в першій половині тайму так і не допомогли
⁃ відверто фартануло, що Юра Гріліш не перекинув Нещерета, який далеко вийшов з воріт
⁃
коли раніше хтось казав, що Динамо «дворова команда», то я киян
захищав, бо хоча б намагання дійсно грати в них бачив (просто в багатьох
не було тями для цього); зараз же кияни в прямому сенсі слова почали
катати в «дворовий футбол» за усіма ознаками (атака на атаку), але
навіть у нього не стягують...
⁃ в програних матчах Інгульцю та Зорі було більше чогось осмисленого ніж зараз
⁃
за таких трагічних обставин єдиний вихід зачепитися за третє місце
зараз - це В.О. Костюк та публічно озвучений ІМС курс команди на
бий-біжи, бо грати в бий-біжи гравці мають під керівництвом людини, яка
на ньому спеціалізується (влітку можна запрошувати Вернидуба і
спокійнесенько без зайвого тиску боротися за топ-5)
⁃ боляче
бачити таку безпорадність власних вихованців Академії (їх більшість),
сподіваюсь ця гра змусить переглянути свої погляди на футбол і пана
Іщенка, і пана Костюка, що грати проти Львову U19 з 32% володіння НЕ ок;
а може й пана ІМС, який стоїть за обох горою, теж в чомусь переконає
⁃
щоб уникнути страждань, як в цій грі, варто починати працювати над
мізками молодих гравців вже зараз, тренувати лише м’язи замало, як ми
вчергове в сезоні переконалися
Суходрочиловом займаються Шепи, Сидри, Буї, Гармаші - а винні молоді))) Яких на полі 2-3, при цьому Ванат забив, Дуб зіграв без помилок, Цар каші не спортив. Дячук лажав, але й боровся як лев (у свої 19), на відміну від Попова (як же його спаскудив будулай!).