14 апреля 2023 16:13
2

Блогер: "Буяльский вроде вернулся, но вернулся он уже в другую команду"

(Публикуется на языке оригинала)


Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграмі поділився враженнями від першого тайму матчу "Рух" - "Динамо":


Стисло після першого тайму:


⁃ обидві команди почали з імітації тиску, тому футболу не було, лише обрізки та лонгболи (Нещерет з Лонвейком просто «красені»)


⁃ ЦЗ Динамо, коли треба грати з м’ячем, то суцільна катастрофа, без м’яча не набагато ліпше, треба виходити на ринок, бо цього замало для Ліги Конференцій...


⁃ команди грали копіюючи одна іншу, в одних усе зав’язано на індивідуальних скіллах Соломона/Гріліша, в інших на тому чи зможе Беніто створити щось; щойно Беніто розвернувся та отримав трохи простору - кияни забили; якось так і мали грати в минулому турі, перевантажуючи ліву половину (gang-bang), створюючи ізоляції для Беніто, тоді не вдалося, вдалося зараз


⁃ назвати «грою» те, що відбувалося в перші 45 хвилин неймовірно важко, навіть напівмоменти наслідок страшенних помилок (і не надто вимушених при тому)


⁃ Буяльський наче повернуся, але повернувся він вже у іншу команду, немає контролю над перебігом матчу (в Руху навіть більший % володіння), немає передач між лініями, проте є дуже вертикальне бий-біжи; Динамо не помітило повернення лідера, Віталій в пошуках м’яча, де тільки не лазив, але не там, де зазвичай його приймав...


⁃ варто відзначити, що купа повернень м’яча сталася саме з тиску Буяльського, цього не вистачало в останніх трьох турах, де кияни суттєво просіли у високих захисних діях


⁃ загалом тайм рівня колективів фізкультури з декількома ударами в площину на двох, дивитися на таке Динамо у матчі проти Руху просто боляче

А команда взагалі є?
А чи взагалі був хлопчик? Я щось не побачив. Краще б Царенко з перших хвилин розпочинав гру.