Блогер сравнил игру "Динамо" и "Шахтера" в матчах против "Ренна"

Интересно сравнивать то, что имеет репрезентативность. Не буду обманывать, но смотрю на способность Шахтера к контригре с некоторой завистью, потому что она жесть есть! Ренн лишь доказал наличие разницы в этом компоненте. Будет еще интереснее смотреть ответный матч: там Ренн может проработать более мощный прессинг.

Взял "лучший" с точки зрения создания прямой угрозы от действий (xThreat или хТ) матч Динамо против Ренна. Тот, где Сирота проспал на угловом Ву (0:1). Там у киевлян 0.8 хТ в целом против 0.6 хТ в первом матче, где привез уже Попов (1:2). Но эти 0.8 + 0.6 хТ за две игры - это все равно меньше 1.5 хТ Шахтера в четверг за вечер...

Это большая беда, а может даже трагедия!

И так, если трудно понять, что такое хТ, то сочтите его для себя неударным xG. То есть чем выше цифра в целом, тем больше было выполнено действий (передача, ведение, обводка, заработанный фол под стандарт), которые повышали вероятность забить гол через n шагов.

Что важно:

⁃ 52.1% владения имели тогда киевляне

⁃ 49% владения имел Шахтер

Соответственно и почти одинаковое время на создание моментов. Но киевляне мучились уже при введении мяча в игру.

Отбрасываем стандарты и у Шахтера остается 1.0 хТ с игры, у Динамо – 0.6 хТ (тоже 1.0 будет, если добавить 0.4 за второй матч). Вот собственно и разница:

⁃ фамилия предыдущего тренера Шахтера - Де Дзерби

⁃ фамилия предыдущего тренера Динамо - Михайличенко, а Академией до сих пор руководит господин Ищенко

Обе команды в УПЛ в муках рождают моменты в финальной трети в затяжных позиционных атаках – факт. Но Шахтер действительно солиднее смотрится в билд апе. Да, есть Степаненко (31 передача и 1% созданного командного хТ), которого часто прячут подальше от мяча в этот момент. Однако рядом с тем есть Матвиенко (76 передач), Судаков (16% созданного командного ХТ) и Бондаренко (14%). Они и принимают ответственность.

Ошибается ли Шахтер? Сами вспомните фейл Бондаренко? Но риск мотивирован:

⁃ ошибка происходит раз в n розыграшей

⁃ количество потенциальной выгоды оправдывает эту вероятную ошибку раз в n розыгрышей

У киевлян и ошибки случаются чаще, и оправдания в моментах по игре, возникающих из-за повышенных рисков тоже нет...

И как отвечает на этот вызов Динамо? Ахаха, Динамо кичится примерами удачных трансферов Миколенко, Забарного и Цыганкова, и возвращает из аренды... Дячука. Ну, посмотрим, благодаря ВСУ уже на следующую еврокубковую кампанию.

P.S. Кстати, Ренн потерял на ответный матч Бенжамена Бурижо - самого острого в обеих встречах с Динамо (1.84 хТ в целом).