Сознательно затягивают? Суд никак не может рассмотреть дела президента УАФ Павелко, финдиректора Сагайдак и генсека Записоцкого

Наблюдая дело функционеров УАФ, создается впечатление, что мы смотрим плохой футбольный матч с заранее известным результатом, со ставкой на дополнительное время и пенальти. Команда заведомо затягивает судебные дела и пытается вывести прокуроров и следователей из игры. И в такой грязной игре, есть вполне логические объяснения.

Но давайте по порядку: сейчас президент Украинской ассоциации футбола Андрей Павелко, генеральный секретарь УАФ Юрий Записоцкий и финансовый директор УАФ Евгения Сагайдак проходят по нескольким уголовным делам.

Дело №1: о "липовой" закупке морепродуктов и элитных сортов чая за деньги ФИФА и УЕФА, предназначенных для развития детского футбола. В нем Андрей Павелко – только свидетель, а вот его подчиненные Юрий Записоцкий и Евгения Сагайдак подозреваемые. Первая инстанция – Голосеевский суд столицы, как меру пресечения отправил господина Записоцкого на "личное обязательство", а для госпожи Сагайдак – избрали домашний арест. По версии следствия, что первый подписывал платежки (их еще называют инвойсами), а вторая проводила их через бухгалтерию. Интересно, что по одному и тому же делу, по одинаковой статье уголовного кодекса и одинаковым доказательствам, функционеры получили различные "предохранения".

Этого прокурору и следователям было мало, так что на следующий день, после объявления постановления, они подали апелляционную жалобу. Просят суд усилить меры пресечения как Записоцкому, так и Сагайдаку.

При нормальных условиях, ее должны заслушать в течение пяти – десяти дней, но у нас дело не привычное, а "футбольное". Начались манипуляции. Апелляционное заседание по изменению меры пресечения Юрию Записоцкому переносилось ЧЕТЫРЕ раза. Трижды не появлялись адвокаты подозреваемого. Первый раз они, якобы, не успели ознакомиться с делом (они ведут это производство с 2018 года) из-за отсутствия электричества, во второй и третий раз они не успели, потому что были заняты на другом процессе. Не выдержали нервы и у Юрия Сливы – судьи, председательствующего по этому делу. Он пообещал в случае очередной неявки адвокатов назначить Записоцкому бесплатных государственных защитников.

В четвертый раз адвокат Записоцкого не явился в апелляционный суд, потому что якобы подал в апелляционную жалобу по этому же делу, в суд первой инстанции – в Голосеевский, из-за чего был занят этим делом там. В свою очередь, генсек УАФ под протокол сообщил суду, что не знал, что его адвокат сделал такой "финт".

Конечно, заседание отложили еще на несколько дней, а миллионеру Записоцкому назначили безвозмездного адвоката. Уже сейчас можно "вангировать", назначенный государством адвокат возьмет время для ознакомления с делом. Поэтому, скорее всего, дело если и начнут слушать, то уже после того, как пройдет мера пресечения. И пока дело будет в апелляции, следователь судья Голосеевского суда, так же не сможет этот продолжить.

Похожая история и с апелляционной жалобой финансового директора Евгении Сагайдак. Через полтора месяца после провозглашения "домашнего ареста", апелляционный суд так и не начал слушания этого дела. Разница лишь в том, что дело не доехало из суда первой инстанции. Поэтому, не имея документов, председательствующий судья Валерий Лашевич так и не открыл заседание.

Дело №2. О строительстве завода по производству искусственного покрытия для футбольных полей. Здесь уже интереснее – подозреваемых двое. Собственно глава ассоциации Андрей Павелко и все тот же Юрий Записоцкий. Подозрения они получили в один день. Выбирать меру пресечения также должны были в один день, сначала Записоцкий, а уже потом Павелку. Но, так ли было так задумано, или, может, наоборот не продумано, заседание по Записоцкому длилось более шести часов. Около двадцати вечера судья объявила об "аресте с возможностью внести залог в размене 9,88 млн гривен". Ночь Юрий Григорьевич провел в Лукьяновском СИЗО, ведь в это время уже не работали банки. А на следующий день аналогичную меру пресечения получил и Андрей Павелеко. Он, к слову, привел с собой на заседание своих подчиненных по ассоциации – футбольных легенд во главе с Олегом Блохиным и Игорем Билановым. По замыслу они должны были взять его на поруки… Но тут уже судья действовала решительно и значительно ускорила разбирательство.

Поэтому Андрей Васильевич получил аналогичное решение суда – заключение под стражу или залог. В течение дня этот залог уплатил УАФ. За двух "вороватых" функционеров выложили 19 миллионов 760 тысяч гривен. Какие бы при нормальных условиях, должны пойти на детские футбольные площадки или какие-то другие футбольные траты. Но нет. Свобода Павелко и Записоцкого – ценнее любого футбола.

Сегодня же, 12 декабря, должны были начать слушать апелляцию на меру пресечения Андрея Павлека, но заседание не началось…. А знаете почему? Потому что Печерский суд столицы через две недели не смог передать папки с делом об украденных средствах на строительстве завода в апелляционный суд. Заседание отложено на 4 января 2023 года. Чем вам не копия процесса Евгении Сагайдак?

Мы пообщались с опытными адвокатами, специалисты говорят, что невооруженным глазом видно, что защитники пытаются затянуть процесс любыми способами. С большой вероятностью на одном из следующих заседаний начнут "не являться" уже подозреваемые. Скорее всего, из-за проблем со здоровьем. К слову, приближенные к правоохранительным органам Telegram-каналы писали, что у господина Записоцкого есть хороший друг, работающий врачом в Феофании. Это только предположение, но что-то подобное мы уже видели на заседаниях Романа Насирова, Петра Мельника или Геннадия Корбана. При хороших раскладах это поможет выиграть несколько недель. Главный вопрос будет плед или инвалидная коляска…

Следующий элемент процессуальной игры, который, очевидно, могут разыграть подозреваемые – конфликт адвокатов. Государственных и частных. Первый назначил суд, другие имеют действующий договор. Конфликт на поверхности. А решать его будут за счет судебных заседаний переносов, нужно же максимально отсрочить…

Зачем это делается. Всё очень просто. И это просто находится в юридической плоскости. Да, если следствие расследует преступление, то должно быть не только подозреваемое, но и потерпевшее. Сейчас во всех этих делах есть "заявитель" – это тот, кто написал заявление о преступлении, подозреваемый… а вот с потерпевшим проблема. По логике вещей – "потерпевший" это именно УАФ. Это понимают следователи, прокуроры, судьи и подозреваемые с адвокатами. Но де-юре УАФ не пострадавший, и пока Андрей Васильевич руководит ассоциацией, то и процессуальный статус УАФ не меняется… А дальше следите за руками: на носу выборы президента ассоциации. Или даже не так, у Павелко год назад истек термин "правления", и нужно проводить новые выборы. Чтобы все прошло правильно, о выборах президента ассоциации футбола Украины всех участников процесса голосования должны сообщить за 50 дней!!! Поэтому это время нужно нынешней команде, чтобы провести эти выборы и, имея абсолютное и управляемое большинство в исполкоме федерации, продлить еще на пять лет срок правления Андрея Павелко – большого ценителя элитных сортов рыбы, чая и кофе. Перефразируя на футбольном языке, перевести матч в дополнительное время и в пенальти.