Сталинград, увы, не сработал

Анкета газеты "Спорт-Экспресс в Украине".

Субботний матч сборной Украины на «Стад де Франс» подвел черту под первым кругом отборочного турнира Евро-2008 и преподал обильную пищу для промежуточных итогов квалификационного цикла. Не за горами домашние поединки команды Блохина с чемпионами мира итальянцами и вице-чемпионами - французами, которые и будут иметь решающее значение в борьбе за две путевки в Австрию и Швейцарию.

Свое мнение о поединке с подопечными Раймона Доменека корреспонденты отдела футбола «СЭ» предложили высказать группе авторитетных отечественных специалистов, адресовав каждому из них три следующих вопроса:

1. Правильную ли тактику выбрал тренерский штаб сборной Украины на матч с французами?

2. Кто из сборников провел встречу на достойном уровне, а кто, напротив, сыграл ниже своих возможностей?

3. Кто из футболистов, не привлекающихся в национальную сборную, может усилить главную команду страны в нынешнем отборочном цикле?

Андрей БИБА, заслуженный мастер спорта СССР:

1. Учитывая игроков, имеющихся в наличии тренерского штаба сборной Украины, другой тактики попросту и не могло быть. Олегу Блохину пришлось использовать уже хорошо знакомую схему 4-5-1 с двумя опорными полузащитниками. Кстати, ее я придерживался, когда в 90-х годах работал в Ахтырке главным тренером «Нефтяника». Она была очень эффективная - в ту пору еще никто не знал, что такое два опорных хавбека, и это помогало обыгрывать многие команды.

2. Матч на «Стад де Франс» для украинской сборной был не из разряда легких прогулок. Никто не приехал в Сен-Дени отбывать номер, все старались. Другое дело, что кто-то сыграл лучше, а кто-то хуже. На мой взгляд, добрых слов заслуживает игра Александра Шовковского, который несколько раз выручал команду.

3. Если уж и выбирать из имеющихся футболистов, то, в первую очередь, из молодежной сборной Украины. Однако ни одного игрока, который бы уже сегодня стучался в дверь главной команды страны, я не вижу.

Анатолий ВОЛОБУЕВ, заслуженный тренер Украины:

1. Думаю, что тактика выбиралась из учета игроков, находившихся в наличии Олега Блохина. И как бы ни говорили, что мы можем сыграть и без Андрея Шевченко, его отсутствие все же сказалось. Без него сборной играть пока тяжело. В первом тайме у наших игроков еще была какая-то концентрация и, можно сказать, что он удался. Сборная Франции не создала у ворот Шовковского ни одного момента, и в то же время у украинской команды пару полумоментов было - в частности, у Езерского и Гусева. Что касается игры в обороне, то наша сборная построила ее неплохо и на какое-то время французы в ней завязли. А во втором тайме - то ли прибавившая в игре французская команда, то ли расслабившаяся сборная Украины изменили ход поединка. Два гола, забитые хозяевами по центру, стали следствием безобразной игры нашей обороны.

2. Даже трудно кого-то и выделить. Лидера на поле я не увидел. Могу сказать, что на должном уровне сыграл Шовковский. Во всяком случае, его вины в пропущенных двух мячах я не вижу. Что касается задней линии, то разочаровала пара центральных защитников - из-за них сборная Украины и пропустила в свои ворота два мяча.

3. Из молодых игроков заслуживает внимания нападающий «Харькова» Александр Гладкий. Он и мячей много забил, и стабильностью отличается. Парень он старательный, и не признает авторитетов. Думаю, что в виде аванса на данном этапе ему можно доверить право сыграть за сборную. Ведь не боги же горшки обжигают.

Вячеслав ГРОЗНЫЙ, заслуженный тренер Украины:

1. Только человек, который отвечает за результат - главный тренер - определяет, кого из имеющихся в его расположении футболистов выставить на конкретный матч и какую тактику избрать. Олег Блохин доказал свою состоятельность, когда вопреки предсказаниям скептиков вывел нашу сборную в финальную часть чемпионата мира, на котором Украина, между прочим, вышла в четвертьфинал.

Правильную ли тактику на матч против французов избрал Блохин? Конечно же, правильную. Более того - в первой половине матча эта тактика давала результат: нейтрализовав среднюю линию «трехцветных», украинцы создали несколько опасных моментов у ворот Купе, которые могли завершиться взятием ворот.

2. Я не большой любитель кого-нибудь выделять. Помните пословицу, согласно которой выигрывает команда, а проигрывает тренер. На мой взгляд, в этом матче не уступила ни команда, ни тренер. Прежде всего, нужно реально смотреть на вещи: в нашей группе играют две сборные, составившие финальную пару на прошлогоднем мундиале в Германии. Неужели после чемпионата мира мы до сих пор витаем в облаках, требуя от нашей сборной непременно побед в выездных матчах против итальянцев и французов? Так ведь в этих сборных игроки играют на самом высоком уровне - в ведущих европейских чемпионатах.

3. Думаю, Олег Блохин вместе со своими помощниками просмотрел всех потенциальных кандидатов в сборную не только в чемпионате Украины, но и в других первенствах. Об этом свидетельствует появление в составе сборной представителя чемпионата Голландии Евгения Левченко, приглашавшегося в национальную команду всего лишь один раз. Новичков, которые с ходу могли бы усилить сборную в нашей стране, к сожалению, нет.

Александр ЗАВАРОВ, главный тренер киевского «Арсенала»

1. Тактика определялась на основании изучения видеозаписей игры соперника и кадрового потенциала нашей сборной. Опытные тренеры, прошедшие во время нескольких отборочных этапов и финальной части прошлогоднего мирового первенства огонь, воду и медные трубы, выбирали наиболее оптимальный вариант из имеющихся в их распоряжении игроков. Вот если бы список достойных кандидатов был больше, тогда и выбирать было бы проще.

2. Это сложный вопрос. По матчу с Францией мне трудно выделить кого-то конкретно. Могу сказать, что в минувшую субботу на «Стад де Франс» наша команда могла бы сыграть и получше.

3. Сейчас чемпионат подходит к завершению, и говорить об этом пока сложно. Но я думаю, что к сентябрю появится еще несколько кандидатур, которые могут достойно занять место в основном составе сборной Украины. Почему этого не происходит сегодня? Некоторые игроки, претендующие на место в «основе» главной команды страны, не всегда играют у себя в клубах либо довольствуются выходами на замену.

Анатолий ЗАЯЕВ, заслуженный тренер Украины:

1. Думается, в первом тайме ни у кого даже в мыслях не возникало о том, что тренерский штаб сборной допустил просчеты при выборе тактики на поединок против вице-чемпионов мира. Не мудрено: первую половину поединка подопечные Олега Блохина провели на хорошем уровне. Обезопасив свои ворота, украинцы провели несколько опасных вылазок к воротам соперника. А какой шанс в концовке тайма упустил Олег Гусев! Вместо того чтобы подрабатывать мяч под удар, ему нужно было пробивать в одно касание. По-моему, динамовец забыл, что он играет не в чемпионате Украины, а соперничает с лучшей сборной мира, где игроки бросаются под мяч, словно Александр Матросов на амбразуру.

Конечно, вторая половина матча на «Стад де Франс», мягко говоря, получилась неоднозначной. Обидно, что после пропущенного гола у нашей команды не было даже теоретических шансов переломить ход поединка. Впрочем, сделать это с одним нападающим и полузащитниками, которые в большей мере нацелены на оборону, нежели на атаку, было крайне проблематично.

По-моему, игрокам сборной нужно забыть о выступлении на чемпионате мира, где они действительно сотворили подвиг, став восьмыми в мире, и спуститься с небес на землю. Если мне не изменяет память, после чемпионата мира Калиниченко хотели видеть в своем составе очень много хороших клубом, а сейчас он не проходит даже в основной состав «Спартака». Может, ему стоит призадуматься над этим?

2. Если говорить в целом, все сыграли намного ниже своих возможностей. Похоже, центральные защитники напрочь забыли о подстраховке. Иначе как объяснить, что после элементарного заброса за спину игрокам, никто из них не помог бросившемуся на перехват Шовковскому на линии ворот. А как легко дал себя обыграть Русол, когда нам забивали второй гол? Это же детские ошибки! Я уже не говорю о том, что наши полузащитники держали на голодном пайке Воронина, у которого практически не было шансов проявить себя. Одним словом, меня никто из игроков Украины не впечатлил.

3. Для того чтобы рекомендовать кого-нибудь в сборную, нужно досконально знать возможности кандидатов. Думаю, Олег Блохин достаточно квалифицированный наставник, для того чтобы самому разобраться в том, кто ему нужен, а кого можно уже и не приглашать в национальную команду.

Виктор ЛЕОНЕНКО, нападающий сборной Украины 90-х:

1. Тактика у сборной Украины всегда одинаковая и играли наши в Париже как обычно - с одним нападающим, просто соперник оказался сильнее на голову. По большому счету, за исключением одного полу-момента у Гусева, когда он не мог остановить мяч, ничего путного у ворот Купе гости так и не создали. Во всем остальном охарактеризовать построения команды Блохина можно было бы только одним емким словом - Сталинград. И на этот раз он, к сожалению, не сработал: наши продержались только один тайм.

2. Ниже своего уровня сыграли, прежде всего, Тимощук и Русол. С позитивной стороны выделить можно разве что Шовковского. Ну так у него и работы было значительно больше, чем у всей команды, а потому на экране телевизора он мелькал постоянно. Что же касается футболистов, отличавшихся активностью, то таковых на поле было только двое - упорный Воронин и старавшийся Гусев.

3. В субботу нам не помог бы ни Ващук, ни Ребров, ни даже Шевченко, который, как мне кажется, очень редко проводит хорошие матчи в сборной. Это лишний раз говорит о том, что заменить костяк, который есть у Блохина, сейчас объективно некем. Со временем, возможно, подтянется кто-то из молодых футболистов, но в данный момент лучшие игроки страны собраны в трех клубах - «Динамо», «Шахтере» и «Днепре». Разумеется, в будущем нужно делать ставку на таких футболистов, как Чигринский. Сейчас он пока не идеален и периодически запускает «пены», но в перспективе может вырасти в неплохого защитника.

В будущем, как мне кажется, Блохину и его подопечным придется еще тяжелее, чем сейчас. После успешного выступления на чемпионате мира отношение к нашей сборной со стороны соперников резко изменилось, и сейчас противники настраиваются на нее совершенно иначе.

Владимир МУНТЯН, заслуженный тренер Украины:

1. Не вижу смысла критиковать тренерский штаб за избранную тактику. Во-первых, ни один специалист не имеет морального права судить о действиях своего коллеги со стороны, не находясь в коллективе и не живя его проблемами. Во-вторых, каждый наставник при выборе расстановке, а также разработке индивидуальных и коллективных заданий футболистам, ориентируется главным образом на те возможности, что ему предоставляет кадровый подбор исполнителей. Как иначе мы могли сыграть во Франции, чтобы, как написал «СЭ», приехать в Париж и победить? Олег Владимирович лепил команду из того, что было, и другого выхода у него не было.

2. Опять-таки можно говорить о том, что на «Стад де Франс» не проявил себя в полном блеске тот же Анатолий Тимощук или кто-то из его партнеров, но не будем забывать, что каждый игрок действует в зависимости от его функционального и главным образом психологического состояния.

3. Считаю некорректным отвечать на этот вопрос. В тренерском штабе главной команды страны работают авторитетные специалисты, и им, как говорится, виднее.

Виктор ПРОКОПЕНКО, заслуженный тренер Украины и России:

1. В качестве частичного ответа на этот вопрос приведу пример из своей тренерской практики. Я всегда говорил своим футболистам: если все увидят, что вы играли на пределе своих возможностей, и делали все для победного результата, однако соперник оказался сильнее или удачливее, то вам простят - это футбол, и такое бывает. Об игре Украина - Франция это тоже можно было бы сказать. Не берусь утверждать, какая была избрана тактика на поединок в Сен-Дени, ведь ни с Блохиным, ни с Альтманом на эту тему не разговаривал. Возможно, с Францией действовать по-другому и нельзя, но с первых секунд мы начали играть вторым номером. Игра в таком ключе хороша тогда, когда удается первым забить гол. Это дает возможность заставить соперника раскрыться и извлечь из этого выгоду. Но поскольку это не получилось, а гол был забит в наши ворота на 57-й минуте, стало быть, эта тактика уже не срабатывала. Несмотря на счет, нам нужно было еще атаковать. Но этого не произошло, и на 70-й мы получили второй мяч. На мой взгляд, сборная Украины до первого пропущенного гола действовала робко. А потом уже попросту не хватило времени.

2. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно было бы присутствовать на установке. Ведь многое зависит от действий каждой из игровой линий и от того, какой сборная Украины выбирала план на игру. Кроме того, существуют и различные тактические тонкости. Поэтому говорить о том, что кто-то сыграл лучше, а кто-то хуже я не стал бы - в этом деле слишком уж много нюансов. Футбол - командный вид спорта, и даже тот, чья игра была лучшей, еще не герой - его качественной игры для общего результата не хватило.

3. По телевидению регулярно показывают не все команды, поэтому говорить об этом с полной уверенностью я не берусь. Но вместе с тем могу сказать: если кто-то не оказался в национальной сборной Украины, то это вовсе не значит, что дверь для него туда закрыта или что представители тренерского штаба его не доглядели. Я думаю, что тренеры сборной основательно провели отбор кандидатов, и без их взора не остался ни один достойный футболист. Иначе и быть не может, ведь зачем рубить сук, на котором сидишь? Уверен, что наставники сборной выбрали сильнейших, на их взгляд, игроков. А если кто-то из молодых футболистов и остался без приглашения, то это вовсе не повод для того, чтобы опускать руки. Наоборот - нужно сделать все возможное, чтобы его заприметили.

Стефан РЕШКО, заслуженный мастер спорта:

1. Сыграй наша сборная вничью, о тактике вообще бы никто не заикнулся. Считаю, что здесь дело не в построении игры, а в исполнителях, от которых многое зависит. И именно индивидуальные ошибки, в частности, отдельных игроков обороны привели к двум пропущенным мячам. Можно, конечно, говорить о том, что и самим надо было что-то делать, чтобы отыграться, но как можно пропускать из центральной зоны, когда стоишь лицом к мячу и должен контролировать ситуацию?! В первом голе не самым лучшим образом сыграл и Шовковский. Во втором - Анелька здорово обыграл Русола, но нормальный защитник никогда такого не допустит. Отмечу, что в этих двух эпизодах еще и центральные полузащитники ничего толком не предпринимали, чтобы мяч не доставлялся в линию атаки.

2. Я не хочу говорить о персоналиях. Одно дело - когда сидишь у телевизора и видишь только тех, кто с мячом, другое - находишься непосредственно в эпицентре событий и наблюдаешь за всеми перемещениями.

Хочу подчеркнуть, надо доверять молодым. Взять, к примеру, Мандзюка. Играет парень время от времени, а ему важно ощущать доверие, сыграть 5-10 матчей в основе, почувствовать партнеров. Тогда с него и будет толк, а что сейчас говорить?..

3. Как бывший защитник, не могу спокойно смотреть за матчами чемпионата Украины. Был недавно на кубковом противостоянии «Динамо» и «Шахтера», так там динамовец бежит рядом с противником и пытается ближней (!) ногой выбить мяч. Нельзя же так. Где школа? А потом зарабатываем штрафные метрах в 16-ти от ворот, ведь выбить-то мяч не получается, а принять на бедро - пожалуйста. Нас ругают, что мы часто сравниваем старые и нынешние времена, но мы же так не играли. А что сейчас происходит с этими зонами? Никто никого не страхует. Нет особого сопротивления, борьбы. В чемпионате это еще проходит, так как практически отсутствуют высококлассные исполнители, а когда попадаем на международную арену, играем с соперниками уровня Франции - хватаемся за голову. Здесь обязательна запредельная самоотдача, концентрации внимания, контроль мяча, первый пас. А если нет этого, то, как можно рассчитывать на успех?