Сотрудник пресс-службы "Шахтера", злоупотребляя служебным положением, пытался сорвать освещение "Динамоманией" всеукраинского дерби

Сотрудник пресс-службы "Шахтера", злоупотребляя служебным положением, пытался сорвать освещение "Динамоманией" всеукраинского дерби

Принципиальному соперничеству "Динамо" и "Шахтера" уже более двадцати лет. Однако никогда это противостояние не отражалось на представителях прессы. Наш сайт всегда получал аккредитацию на выездной матч "Шахтер" - "Динамо", и отношение сотрудников донецкого клуба, ответственных за эту сферу, всегда было корректным и уважительным. Я лично тринадцать раз посещал выездное всеукраинские дерби, а суммарно наши журналисты не менее 20 раз ездили на матч "Шахтер" - "Динамо" в Донецке, Львове, Харькове, Киеве, Одессе.

Хочу еще подчеркнуть, что несмотря на то, что это были разные сотрудники (у "Шахтера" почему-то очень большая ротация на этой позиции), каждый раз наша заявка удовлетворялась максимально удобно, в кратчайшие сроки и в полном объеме.

До вчерашнего дня. Что же случилось? "Шахтер" пересмотрел свою политику отношений со СМИ? Нет, просто за аккредитацию СМИ в клубе теперь отвечает некто Олег Барков.

Немного предыстории. В далеком 2013 году я как главный редактор имел неосторожность нанять Баркова на сайт в качестве редактора новостей. Мы на "Динамомании" всегда ценили, прежде всего, человеческие качества и дружный коллектив, потому что научить навыкам работы с новостями можно, а быть человеком - навряд ли. Поэтому у нас люди работают и по 5, и по 8, и по 11 лет подряд.

Олег Барков продержался у нас 1 (один!) месяц. С первых дней он показал себя непорядочным, нечистоплотным человеком, готовым в любой момент подставить коллегу. Кроме того, он без всякого стеснения сливал на другие ресурсы материалы, которые согласно служебным обязанностям должен был делать для "Динамомании", объясняя это желанием заработать на гонорарах.

Нет ничего удивительного, что через месяц он был уволен. После этого я много лет ничего не слышал об Олеге Баркове. Однако позже г-н Барков возник в роли пресс-атташе донецкого же "Олимпика", выступавшего в то время в Киеве на стадионе "Динамо".

Первый же матч "Олимпик" - "Динамо" с Барковым в роли пресс-атташе привел к инциденту. Мы по всем правилам отправили на клубную электронную почту заявку об аккредитации, но не получили ни ответа, ни, собственно, аккредитации. На входе нам было сказано "в списках вас нет".

Хорошо, что стадион "Динамо" - домашняя арена клуба, о котором мы пишем, поэтому попасть на матч в общем-то проблемой не стало, но факт остается фактом. Когда Баркову был задан вопрос, почему мы не были аккредитованы, выяснился потрясающий факт - Олег аккредитовывал только тех, кто добавлялся к нему в друзья на Фейсбуке. А нашего письма он якобы не получал.

Второй инцидент не заставил себя долго ждать: на следующем матче "Олимпика" и "Динамо" Барков уже подтвердил нашу аккредитацию, только на входе на стадион наших пропусков снова не оказалось. Тем не менее, мы все же попали на матч к вящему неудовольствию горе-функционера.

Были и другие инциденты, не связанные с аккредитацией. Так, когда мы, используя нашу инсайдерскую информацию, сообщали о грядущих трансферах "Олимпика", Барков выходил в соцсети и клеймил нас за "фейки". Буквально на следующий день на той же странице появлялось фото Олега в обнимку с этим футболистом и пожеланиями удачного продолжения карьеры (речь шла о российском СКА Хабаровск).

Вскоре Барков покинул "Олимпик". Покинул со скандалом, облив руководство клуба грязью в соцсетях. Донецкий клуб в ответ обнародовал пресс-релиз, в котором обвинил своего бывшего пресс-атташе во лжи.

От описания прошлых похождений Олега Баркова плавно переходим к событиям прошедшей недели. В четверг, то есть за три до матча "Шахтер" - "Динамо" во Львове я запросил у сотрудника пресс-службы "Динамо" Богдана Булыги информацию об аккредитации на матч. Он связался с коллегами из "Шахтера" и ответил мне с их слов, что "вопрос аккредитации надо решать ЛИЧНО с Олегом Барковым".

Хочу обратить внимание читателей, что обычно процедура получения аккредитации на матч выглядит так: вы посылаете заявку, получаете подтверждение (а в некоторых клубах, в частности, в "Динамо" даже этого не требуется), приходите на стадион и забираете свой пропуск. Нигде ни в каком клубе нет такого, что ты ОБЯЗАН вступать в какие-то личные отношения с сотрудником, ответственным за процесс аккредитации.

Однако у Баркова так было в "Олимпике", так осталось и в "Шахтере". Человеку вероятно доставляет удовольствие, чтобы у него просили и были лично ему обязаны как за услугу, которая на самом деле любым клубом предоставляется совершенно безвозмездно.

Памятуя об истории нашей аккредитации в "Олимпике", я связался с пресс-атташе "Шахтера" Андреем Бабешко, описал ему ситуацию и получил следующий ответ: "Присылайте заявку на электронный адрес пресс-службы ([email protected]), мы обязательно ответим". Заявка была отправлена в пятницу, за 2 дня до матча.

Надо ли писать о том, что когда два наших корреспондента оказались у ворот "Арены Львов", они услышали так хорошо знакомое по "Олимпику" "В списках вас нет"?

Когда наш сотрудник показал копию заявки, на которую было обещано дать ответ, Олег Барков заявил следующее: "У нас 30 мест, заявок подано 40, поэтому вы не попали". Так же было сказано, что они не все заявки обрабатывают через почту (а зачем тогда писать на сайте, что заявки принимаются именно на почту?).

Как Вы на думаете, входит ли специализированный сайт о "Динамо" с 20-летней историей и 200-тысячной аудиторией (в месяц) в топ30 изданий, которые должны освещать матч "Шахтер" - "Динамо"?

Попытался связаться по телефону с Андреем Бабешко - он просто не снял трубку. На сообщение также не ответил.

На матч один наш сотрудник все же попал. Пресс-служба "Динамо" отдала нам одну свою аккредитацию, за что ей большое спасибо. Правда, Барков еще 30 минут мариновал беднягу под входом. Второй сотрудник поехал домой. Работа не была выполнена в полном объеме. Наш читатель не получил всех материалов, которые мы планировали. Зато Олег Барков сполна удовлетворил свое эго за счет имени и репутации футбольного клуба "Шахтер".

Сейчас Украина воюет за свою свободу, неотъемлемой частью которой является свобода слова, на которую Барков, повинуясь своим низким инстинктам, вчера наплевал.

Выражаю искреннюю надежду, что ФК "Шахтер" сделает выводы из этой ситуации и позаботится о том, чтобы Олег Барков больше не растаптывал репутацию клуба, потому что выход вчера на поле героя Михаила Дианова очень контрастирует с поведением Баркова.

Евгений Сидаш
"Динамомания"
Главный редактор