1 сентября 2022 14:22
9

Печерский суд запретил Премьер-лиге и УАФ бросать страйки на ютуб-каналы "1+1 Media" и снимать очки с клубов

Как стало известно Tribuna.com, Печерский районный суд Киева принял два решения об обеспечении исков по истории с телепулом УПЛ.


Первым решением судья Светлана Волкова запретила Украинской ассоциации футбола, Украинской Премьер-лиге и Setanta Sports препятствовать трансляции домашних матчей «Динамо», «Зари», «Днепра-1», «Металлиста» и «Движения» на ютуб-платформах. В том числе и путем подачи жалоб в ютуб о нарушении этими каналами авторских прав.


Речь идет о показе таких матчей в сезоне 2022/23 на официальных ютуб-каналах перечисленных клубов, а также на ютуб-каналах Football Hub, ПроФутбол Digital и ТСН-Проспорт, входящих в медиахолдинг 1+1 media.


В решении Печерского суда от 31 августа указано, что соответствующее заявление о принятии необходимых мер подал Александр Васильевич Козаченко. Человек с такой фамилией фигурировал в качестве руководителя отдела развлекательных интернет-проектов 1+1 Media.


Вторым постановлением судья Сергей Вовк запретил УАФ и УПЛ применять какие-либо денежные и спортивные санкции относительно футбольных клубов, которые собираются транслировать самостоятельно свои домашние матчи.


В решении Печерского суда также от 31 августа указано, что соответствующее заявление о принятии необходимых мер подала Лобановская Светлана Валерьевна – дочь Валерия Лобановского.


Оба определения об обеспечении иска подлежат немедленному исполнению, а их обжалование не останавливает их исполнение. Апелляционную жалобу можно подать в течение 15 дней.

суркісню під суд
Як я розумію, це стандартна практика блокування любих санцій до сторін на період розгляду позовів з майнових прав по суті, які можуть ідти у судах роками. УАФ - громадська організація з реестрацією на Печерську, відповідно позов теж зареестровано в Печерському районі. Тобто всі ці дії регламентовано законодавством і за процедурою розгляду справи їх(заборона нанесення матеріальної шкоди на час розгляду справи топ-5 клубам шляхом блокування трансляцій та штрафів) мав би виконати і умовний суддя Сидооренко чи Петренко.
Вся ця гілка стонів про корупціонера Вовка досить смішна.
Дуже симптоматично, що подібні рішення приймають судді із м'яко кажучі сумнівною репутацією. Такого більше соромитись треба)).
Вовк суркісівський суддя... ганьба..
його ж відсторонбвали 5 разів від роботи.. це просто дно..
Скрыть
debut, не то слово,ура патриоты еще и минусы лепят не разобравшись в ситуации
Это,кстати,то самый судья Вовк https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B2%D0%BA_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%96%D0%B9_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Каждый может сделать вывод сам
Скрыть
Ширинкович, я гадав того Вовка вже давно в живих немає ,а воно досі там у суді( Жах! Нічого в цій кримінальній країні не змінється(
Скрыть
VoValdo, те, що Волкова і Вовк - різні люди, - не бачите?
Скрыть
Africanda-S, Новость до конца читай