"Динамо" - "Спартак". Столкновение футбольных миров

"Динамо" – "Спартак" – неофициальный финал Кубка Первого канала

Сергей ПАНАСЮК

Этот матч – словно наркотик для всех, кто помнит союзный футбол. Во многом ради "Динамо"–"Спартака" такой турнир и организован. Ведь Кубок Содружества в последние годы перестал выдавать болельщикам нужную "дозу".

Сами команды в лучшем случае присылали второй состав – игра в закрытом помещении на искусственном газоне лишь мешала подготовке. Другое дело – Израиль, где поля и погода отличные, да и не нужно срываться со сборов в холодную Москву. Неудивительно, что в прошлом году против москвичей "Динамо" сыграло лучше, чем в любом из матчей еврокубков. Вот и сегодня, надеемся, вернется то "Динамо", которое "отсутствовало" в Европе.

Мы спросили

"В чем принципиальность нынешнего противостояния "Динамо" и "Спартака?"

Сергей Ковалец, игрок "Динамо" 90-х

– Стоял вопрос, чья школа сильнее – киевская или московская. Ведь Киев первым из "провинции" бросил вызов Москве. Потом это превратилось в переходящую из поколения в поколение традицию. К тому же "Спартак" всегда был для киевлян хорошим соперником. Даже на сборах – помню, в Испании как-то играли с москвичами, а тренер на установке и говорит, мол, играйте хорошо, поскольку есть такие-то отношения". Вот и сейчас читаю интервью уже нынешних тренеров – они говорят, что хотят выиграть. Возможно, легионеры мало знают об этом, но тренеры, пресса и болельщики их приводят в "нужное" состояние. Такое соперничество будет всегда – кто бы ни был тренером, какие бы футболисты ни играли …

Анатолий Бышовец, экс-тренер сборной СССР

– Это и разный подход тренеров, и совершенно разный стиль игры. Если "Спартак" всегда был ближе к южноамериканскому – короткий пас, импровизация – то "Динамо" – к более силовому, европейскому. Говорили, что москвичи якобы играли в архаичный футбол, но преимущество по личным встречам было именно у него. Сейчас обе команды сохранили свои позиции в современном футболе, хотя традиции и отношения между клубами немного трансформировались. Прежде всего, появилось много играков разных и по национальности, и по менталитету. Но принципиальность между тренерами осталась прежней. Ведь в их подходе просматриваются принципы, которые были близки их "учителям". Сегодня они трансформируют то, что было сделано предшественниками – "учеников" уже не удовлетворяет само "повторение".