Блогер: "Де Пена обеспечивает нам вариативность. Своим профилем он сильно отличается от двух своих главных конкурентов"

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале разбирает игру динамовца Карлоса де Пены.

Тогда и сейчас
Карлос Де Пена

Раскрытие дедом сильных сторон Буяльского требует более затейливых сценариев, чем постоянная долбёжка фулбеками забросов с флангов. Удивительно, как сменились приоритеты в нынешнем сезоне:
- 0.15/90 ключевых передач у Сидорчука
- 0.22/90 у Кенди
- 0.33/90 у Миколенко
Эти три фамилии - три последние места в рейтинге Динамо в УПЛ по передачам под удар, которые НЕ требуют дополнительной обработки.

Конечно, Кенди потерял из-за игры в центре обороны, но и на фланге в нынешнем сезоне его влияние прилично просело. А ведь ещё не так давно (сезон 2019/2020) поляк был лидером всей УПЛ с 23 ключевыми (0.89/90).

Сейчас лидер по ключевым в Динамо (и в Лиге тоже) Буяльский (16), следом тандем Цыганкова и Де Пены (по 12). Но у Виктора в два раза больше игровых минут. Уругваец весьма важный для нас элемент на завершающих этапах атаки. Правда, провёл при этом на поле даже менее половины от максимального игрового времени: 797 минут из 1736! Приходится конкурировать не только с Витиньо, но и с Вербичем.

Карлос обеспечивает нам вариативность. Он такой же левый атакующий хав (вингер), но профилем сильно отличается от двух своих главных конкурентов:
- Витиньо - 7.8/90 касаний в штрафной
- Вербич - 5.81/90
- Де Пена - 2.71/90
Собственно потому обоих активно пробовали/пробуют в центре атаки - есть навыки приема.

Зато, если мы будем говорить о плеймейкинге, то:
- 45.85/90 передач в нынешнем сезоне у Де Пены (34.55/90 принято)
- 30.69/90 передач у Вербича (22.19/90 принято)
- 30/90 передач у Витиньо (25.28/90 принято)

Таким образом дед может выбирать:
- если ему нужен дополнительный ресивер к Буяльскому и Гармашу, чтобы взламывать насыщенную оборону, то он выбирает Вербича
- если деду нужен дополнительный плеймейкер к Шапаренко и Цыганкову, то Де Пена определённо наилучший выбор из имеющихся опций

Карлос поражает своей стабильностью в тех вещах, которые от него и ждут:
- второй сезон подряд с 0.34/90 ассистами
- второй сезон подряд с 1.36/90 и более ключевыми
- и свой голик раз в 5 матчей тоже стабильно забивает

В прочем реализация не самая сильная сторона уругвайца:
- забил только 8.33% своих ударов в чемпионском сезоне
- в нынешнем чуть лучше (10.53%), но всё равно посредственно
- вообще в УПЛ имеет лишь 11.03% по всей динамовской карьере

На сборах нас ожидает ожесточённая борьба между ним и Дубинчаком: оба лидируют в УПЛ с 6.1/90 навесами. Динамо столько точно не нужно.
Не смотря на то, что мы пытаемся уходить от примитивизации, но всё равно лидируем в Лиге по числу подач (19.23/90).
Возможно многих удивит факт, что в первые 30 минут мы выполняем больше навесов, чем в заключительные 30+.
Но удивляться нечему: не всегда нам удаётся найти Буяльского или Гармаша передачами низом, потому старый добрый навес практикуем. Правда, головой мы наносим лишь каждый 10-й из своих ударов. Для сравнения Десна, которая идёт второй по количеству навесов, наносит головой каждый 5-й! Тут нам, конечно, не хватает Беседина и Попова (на стандарты). Вернутся - получим адекватный прирост.

Хорошо бы Динамо уже начинать подыскивать на замену такого же доброго самаритянина в ротацию. Из негатива только обмен проклёнами с Шапой в матче с Зарёй до/после пенальти.
Наличие у играющего слева навыков плеймейкинга вещь важная, особенно в свете неопределённости будущего Цыганкова. Четверых ресиверов мячом один Шапаренко не обеспечит. Тем более и за ним могут прийти.