"Стяуа" - "Динамо". Отчёт о матче

Когда нам очень надо, получается не то, чтобы через раз. Не получается вообще! Причём разницы меж тем, противостоит нам до зубов мотивированный соперник или второй состав благодушного гранда никакой нет. На моей памяти на заказ динамовцы выигрывали однажды – в гостях у «Марибора», да и то только для того, чтобы этот самый «Марибор» отстоял нулёвку в Леверкузене и впихнул «Динамо» в плей-офф, несмотря на наш домашний облом с благодушным «Лацио».
Вероятно, это была лучшая игра «Динамо» в этой Лиге Чемпионов. Очень даже вероятно, что в предыдущих, куда более удачных, розыгрышах, были игры, где киевляне смотрелись не так убедительно. Вот только те, не самые убедительные с точки зрения качества игры, матчи нет-нет да приносили желаемый результат. Теперь же игры киевлян невольно заставляют вспомнить времена легендарного немца Герда Мюллера. Тренеры соперника не раз поучали своих подопечных, мол, свыкайтесь с мыслью, что уже проигрываете 0:1, ибо этот Мюллер правдами-неправдами, но один затолкает. Игра в обороне у команды Демьяненко, прекрасного в прошлом защитника, а ныне – не шибко удачливого тренера, как раз из той оперы. Ибо оборона наша куролесит так, что проигрывать всего лишь 0:1 после её ошибок – это ещё легко отделались, «спасибо» защитничкам. В матче против «Стяуа» долгое время казалось, что у СаШо имеются завидные перспективы отстоять на «ноль». Центр в первом тайме сбойнул лишь раз – на 38-й минуте, да и то по вине Юссуфа, разрывавшегося помеж трёх румын. Айила не накрыл отошедшего назад француза Теро, Родриго не успел к Оприцэ, но тот пробил в Шовковского, ринувшегося сокращать угол обстрела. Был в дебюте матча полумомент у Николицэ, но и здесь впору говорить не о приевшейся безалаберности бразильцев, а о неумении всей оборонительной линии перестроиться после обрезки полузащиты (в данном случае ошибся Чернат). Всё. В остальном Родольфо и Родриго успешно играли по игроку, порой отдавали изумительные дальние передачи (13-я минута – пас Родольфо и удар в касание Черната), а наши крайки вели достаточно активную фланговую политику. Особенно стоит отметить Марковича, показавшего едва ли не лучший процент точных фланговых передач за всё время своего «динамствования». Лишь по недоразумению его тонкий наброс на голову Гусева (40-я минута) не стал голевым – Олег непостижимым образом промахнулся по воротам с трёх метров.
Впрочем, вы правы: долго сие благостное затишье у наших ворот продолжаться не могло. Бури и шквала атак тоже не случилось, зато случился единичный прокол, стоивший всей игры. И это при том, что она – эта игра – неумолимо катилась в эндшпиль, и румын вполне можно было подстеречь на контратаке, при этом грамотно отыграв у своих ворот. Но куда там грамотно! Если раньше игра на удержание счёта была чуть ли не визитной карточкой киевского «Динамо» (за что футболисты не раз выгребали от ретивых болельщиков – мол, забили, сразу же сели, закрылись, а надо было додавить, прищучить, воспользоваться), то теперь, ввиду повышенной пожароопасности тылов, об этой визитной карточке тоже можно забыть. Именно поэтому динамовцы и продолжали гнуть свою линию – ту, что гнули при 0:0, ту, что оптимистично загнули вверх после гола Черната, ту, что так безальтернативно выпрямилась после ответного мяча Дикэ. Ну не верю я, что где-то там, на предматчевых установках Демьяненко, был произнесён счёт 4:0 и при этом было указано на реальность его достижения. Не верю!
Вероятно, ключевой должна была стать замена одного форварда. И совсем не факт, что одного – на другого. Однако случилось именно так - Клебера сменил другой, более габаритный форвард Милевский. Перевода игры на другие рельсы, рельсы «игры на удержание» не произошло, игра сзади не получила необходимого уплотнения. И наступила расплата. 68-я минута. В центре поля, как показалось, не без нарушения остановили Милевского. Арбитр не свистнул, покатилась контратака правым флангом. Пас Николицэ на Дикэ – пас легко читаемый и несильный. Впрочем, навыками чтения не отличился ни один из динамовцев – Дикэ спокойно принял мяч, финтанул Родриго и отправил Шовковскому за шиворот. 1:1 – при этом заметьте, гол пропущен после контратаки соперника, тогда как по счёту контратаковать подобным образом должны были как раз мы.
Собственно, это был традиционный гол – так сказать «0:1 от Мюллера». Нашей атакующей братии теперь за полчаса предстояло перевыполнить голевую норму. А братия сия без Реброва и Михалика, решение по которому принималось незадолго до стартового свистка арбитра, и вправду была чрезвычайно атакующей. Роль единственного опорника принадлежала Юссуфу, тогда как не перегруженные черновой работой Белькевич и Чернат должны были активно сотрудничать с парой форвардов Шацких – Милевский. Не забудьте ещё и о Гусеве, который ввиду наличия Марковича куда меньше отрабатывал в защите и куда больше - в центре поля. Однако при счёте 1:1 все наши потуги впереди – и даже гол, сооружённый Чернатом и Шацких – так и остались мёртворожденными. Кстати, по обоим незасчитанным голам Белькевича и Макса, к арбитру вопросов не возникает. В первом случае Клебер бил в падении через себя, промахнулся и попал Гионе в плечо, на отскоке был Белькевич, который красивейшим ударом отправил мяч в сетку. Половина динамовцев ошалела от счастья, а вторая половина – от досады: арбитр зафикисировал опасную игру у бразильца. И пусть нога Клебера на самом деле попала румыну в плечо, а он схватился за голову – всё это частности, нарушение было, и арбитр справедливо остановил игру. Во втором случае с голом Шацких всё не так однозначно, но и здесь у Яры был вполне легитимный повод не засчитывать взятие ворот… Макс действительно не был в положении «вне игры» после паса Черната и рикошета от стенки. Однако в метровом офсайде был Родриго, стоявший непосредственно перед вратарём и тянувшийся к мячу с намерением таки переправить его в ворота, кабы он после удара Шацких туда не попадал. А значит пассивным офсайдом здесь и не пахнет.
Последний момент в последнем матче, имевшем для «Динамо» турнирное значение, как водится, был упущен на последней минуте. После подачи Белькевича Гавранчич наносил удар в упор – а-ля Гусев в первом тайме. Мимо кассы.
В последнем туре в столице Украины состоится масштабный смотр молодых талантов. От "Реала" приедут футболисты второй, если не третьей команды, молодые испанцы, жаждущие показать себя синьору Фабио. Молодым динамовцам, видимо, не захочется отставать от своих испанских коллег, а тренерский штаб, видимо, не захочет им в этом мешать. На поле в выставочном матче появятся и Мандзюк, и Алиев, и Лысенко - в общем, все заявленные в Лиге игроки второй динамовской команды. Очень хочется, чтобы на них было кому посмотреть. Быть может, стоит уже сейчас зазывать на "Олимпийских" потенциальных "коучей" Даума, Хитцфельда etc. Можно отвести для них отдельный сектор, чтобы они сидели там и, вычерчивая схемы-тактики, обменивались мнениями о будущем "Динамо" и вместе добывали для нас бесценную истину - каким мы увидим наш клуб уже в следующем сезоне.
Вероятно, именно здесь и следует искать скрытый смысл последнего декабрьского матча "Динамо" в этой Лиге Чемпионов.

Оценки динамовцев по версии сайта "Динамомания":
Шовковский – 5.5
Маркович – 6.0
Родриго – 5.5
Родольфо – 6.0
Каддури – 6.0
Юссуф – 5.5
Белькевич – 6.0
Чернат – 6.0
Гусев – 6.0
Клебер – 5.0
Шацких – 5.5

Гавранчич - 5.5
Милевский - 5.0