Олимп разбушевался. Противостояние: Суркис - Колесников

Даже самые грозные боги - вершители судеб, восседавшие на Олимпе и следившие за людьми с высоты своего положения, настойчиво требовали прекращения войн в дни состязаний, Да и какие могли быть распри, когда вступали в силу законы спортивной борьбы, если победители определяли не коварство и насилие, а сила, скорость и мастерство. И никакие ухищрения не могли повлиять на ход и результат соперничества. С трудом представляю, что проигравший боец, условно Ахилл с надрывом крикнул бы в сторону Олимпа сакраментальную фразу «А судьи кто?». А представлявший его в земном кругу условно Аполлон швырнул бы шапку оземь и сослался бы на некомпетентность тех, кто создавал регламент и формат турнира.

Ревность и зависть, несомненно, присущие атлетам во все времена, не позволяли им все же ссылаться на чью-то предвзятость. И знаете почему? Стыдно было не проиграть, а признаться в проявлениях слабости духа. Так тогда боги и люди понимали честную игру – «Fair play». Никому, ни богам, ни людям не было позволительно влиять на события. Никто не понял бы возмущенные стоны тех, кто остался без пальмовой ветки или лаврового венка. Конечно же, бойцы, как и подобает людям, обращались за помощью к богам, просили их содействия, хотя прекрасно знали уже тогда, что настоящие боги никогда не вмешаются в ход схватки. Какой-нибудь Зевс скорее направил бы свои молнии в тех, кто дал ему такой совет, чем в соперника своего фаворита. Честь была в цене. Такого быть не могло, потому что Игры должны быть вне подозрений. Не сомневаюсь, что богам – олимпийцам наверняка хотелось помочь своим любимцам. Но они знали, что настроят против себя остальных обитателей Олимпа. А за такое можно было быть изгнанным с вершины – обители избранных.

И в наши дни, конечно же, трудно оставаться беспристрастными, когда твои подопечные борются за лавровый венок. Особенно, когда ты вложил в них всю душу и кое-что еще. Хочется после поражения обвинить весь мир. Однако боги – то причем, если твоя нога подвела, дрогнула твоя рука, не хватило силы воли? Чего на богов кивать, искать козни в действиях других, если винить можно только себя. И пусть тебе показался несправедливым исход поединка, как «Шахтеру» в матче с киевским «Динамо», но ведь забивать надо самим, а не уповать на провидение. Боги этого не любят.

Так о чем это я сегодня в преддверии двух очень важных матчей для ведущих клубов Украины? Хочется, чтобы в эти дни распри и недвусмысленность, обмен стрелами остались позади. Не верю, что в лагере «Шахтера» во вторник не будут болеть за киевлян, которым победа над «Стяуа» необходима, как воздух, как и горнякам в среду на своем поле нужно обязательно побеждать «Рому». Не сомневаюсь, что приверженцы столичного клуба будут держать кулаки за своих донецких земляков. Так повелось, что испытания объединяют нас. Это я особенно явственно понял и даже почувствовал во время чемпионата мира в Германии, когда стало ясно, что футбол реально становится объединительной идеей для всех регионов нашей страны. За наших болели во Львове и Тернополе с таким же азартом, как в Полтаве и Харькове. Поражения сборной воспринимали близко к сердцу, хватались за валидол иванофранковцы и луганчане, одесситы и закарпатцы. Словом, предлагаю всем – и бросившим перчатку и подобравшим ее – отложить копье войны в дальний угол чулана и забыть, где оно спрятано. Не правда ли хороший совет для тех, ктохотел бы разделить футбольную карту страны на две половины. Ведь на то вы и боги, чтобы нормально реагировать на перипетии борьбы на футбольном поле, когда встречаются ваши любимые «Шахтер» и «Динамо» и не только между собой. Тем более, боги, ответственные за весь украинский футбол. Не перебрасывайте мостик с зеленого газона в другие жизненно важные сферы деятельности. Эмоции – это замечательно, но они не должны давать повод для долгоиграющих войн, в которых, утверждаю, не бывает победителей. А нанесенные раны кровоточат многие годы.

Посмотрите, после болезненно воспринятого удаления Мирча Луческу прошло два тура, а скандал не затухает – разгорается. Война «Шахтера» и «Динамо» отбрасывает тень на весь украинский футбол, более того – возвращает в стартовую позицию начала 90-х, которая напоминала бои без правил. Не знаю, есть ли альтернатива Григорию Суркису. Не знаю, кто сегодня готов представлять Украину в европейской и моровой ассоциациях, успешно разруливать ситуации на международной арене. Нашу газету кое-кто пытается обвинить в лоббировании интересов нынешнего президента ФФУ. Не понимаю, почему объективное мнение о значении руководителя украинской федерации надо скрывать, а недвусмысленные наезды не обозначитьь своими словами. Почему, если я назову период, когда президентом НОК Украины был Виктор Янукович золотым для украинского спорта, меня следует обязательно обвинить в конъюктурщине? Реальные вещи остаются реальными, а объективный взгляд объективным. Я уверен, что Суркис – уникальная личность в истории украинского футбола, с именем которого связаны связаны его возрождение и успехи. Наверное, они были бы и без Григория Михайловича, но затянулись бы во времени и пространстве. Ведь именно его команда стала локомотивом, вытянувшим состав вверх. Менять локомотив можно, но только тогда, когда появляется значительно более мощный.

Обвинять в предвзятости легче всего. Вполне представляю, что президентом ФФУ станет условный Иваненко или Петренко. Неужели у них не будет своих интересов или прошлой жизни? Представим, что пост главы федерации занял выходец из горняцкого лагеря, значит после возможного поражения киевлян от «Шахтера» нужно будет уже ему кричать анафему, обвинив во всех смертных грехах. Так можно сделать процесс смены правительств бесконечным. Вернусь к олимпийским богам, которые, уверен, тоже не бесстрастно взирали на соперничество своих любимцев. Но мог ли Зевс громогласно обвинить Меркурия, Афродита – Артемиду в надуманных грехах. Хотя и у богов могли быть сомнения… Уйдите с тропы войны. Почему забитый гол или удаление нужно рассматривать только с позиции чьих-то козней. Сегодня в качестве зеркала, чтобы посмотреть на себя со стороны, используют видеозапись. Да болейте на здоровье за свои клубы господа Суркисы, Ахметов, Колесников, Коломойский, Сафиуллин и другие. Страсти не противопоказаны футболу, они делают его намного богаче – в данном случае, в прямом и переносном смысле. Но не доводите болезнь до абсурда, когда обвинения переходят все границы. Помните: соперничество «Динамо» и «Шахтера» поднимает не только авторитет чемпионата. Но сколько будут существовать эти элитные клубы, столько будет поводов для взаимных упреков. Но они не должны сказываться на его поступательном движении.

Вопрос к населению страны: чему они отдали бы предпочтение успехам сборной Украины с нынешним руководителем ФФУ , проведению чемпионата Европы в нашей стране с тем же Суркисом, или же перечеркнуть все планы и перспективы, но с другим президентом? Можно по-разному относиться к Григорию Михайловичу, но не уважать достигнутое при нем, отвергать его вклад в развитие украинского футбола – нельзя. Поэтому «СЭ» предлагает во время вынужденного перемирия на матчи Лиги чемпионов сохранить здравый смысл. А может даже посмеяться над взаимными упреками. Опять же представляю и даже предвижу, как после побед над «Стяуа» и «Ромой» Анатолий Демьяненко и Мирча Луческу, Игорь Суркис и Ринат Ахметов поднимут фужеры с шампанским за успехи украинских клубов, забыв о португальском арбитре, о грубых репликах и подозрениях. Боги, как люди, и ничего человеческое им не чуждо. «Спасибо, Мирча, - скажут киевляне, - за то, что показали в нашем поединке возможные варианты для победы над румынами. «А вам киевляне благодарны, - заметят горняки, - за напоминание о том, что «Рома» по зубам украинскому клубу». Ведь можно же относиться друг к другу цивилизованно, а не как индейцы вышедшие на тропу войны и видящие только скальп врага.

Не сомневаюсь, что есть промахи, недостатки, ошибки в работе нынешнего состава ФФУ. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Без конструктивной критики не бывает перспективы. Если есть альтернативная программа – предъявите ее футбольной общественности. Если нет, не ставьте палки в колеса. Жаль не палка, а усилий, направленных на то, чтобы остановить локомотив. Я даже знаю, в чем можно обвинять Суркиса: в том, что он не смог остановить стройку возле НСК «Олимпийский». Но, кто из тех, кто сегодня «наезжает» на президента ФФУ по-настоящему помог ему в этой борьбе вредителями? Можно бросить перчатку или шапку – за то, что не столь решительно ограничил засилье легионеров в наших клубах. У меня есть личные претензии. Как главный редактор ведущего спортивного издания страны, сделавшего многое для пропаганды футбола, для поддержки сборной Украины, тоже мог бы стать в позу обиженного за то, что нас, журналистов, забыли включить в списки награжденных после чемпионата мира. Но я понимаю, что не это главное. Лучшей наградой для нас стала возможность работать в Германии, описывая не игры бразильцев и аргентинцев, немцев и французов, а матчи с участием сборной Украины. Нам нужны не правительственные награды или места в президиуме, не руководящие должности в ФФУ. Лучше ордена или медали на груди, возможность описывать события в чемпионате Европы на футбольных полях Киева и Донецка, Днепропетровска и Харькова, Одессы и Львова. Все это возможно. Как-то, общаясь с одним из руководителей УЕФА, я услышал фразу: «Вам повезло с деятельным и энергичным руководителем федерации. Вдвойне повезло, что его энергия не уходит в паровозный гудок. Украина при нем стала футбольной державой, и этого не отнять».

Видимо, мавр еще не сделал все дела. Его еще рано провожать на пенсию с почестями. В какой еще отрасли или сфере человеческой деятельности Украина достигла уровня, как в футболе. Где еще мы среди ведущих стран? Суркиса – старшего обвиняют в лоббировании интересов ФК «Динамо», а он в ущерб интересам брата ратует за лимит легионеров. Его обвиняют в давлении на португальского судью перед матчем двух футбольных грандов, забывая, что в его силах было вообще поставить заслон зарубежным арбитрам.

Можно ли запрячь в одну тройку столичных, донецких, западных рысаков? Не сомневаюсь, что в футболе это реально. Ведь их может объединить общая идеология, связанная с предстоящими достижениями на внутренней и международной аренах. А пока, суть да дело, «СЭ» желает успеха «Шахтеру» и «Динамо». И до новых встреч Не в разъединительных, а объединительных поединках за титул лучшей команды страны. Судьба футбола в ваших руках, не разорвите бразды правления, как канат при его перетягивании.

Эдуард Липовецкий, "Спорт-Экспресс в Украине"