16 ноября 2006 12:25

У ФФУ заберут судейство?


ОЛЕГ ЛЮЛЬКА

Напомним, накануне председатель донецкой областной федерации футбола потребовал, чтобы «Суркис, как владелец «Динамо», покинул ФФУ». При этом сказал: «Проблема и позор для украинского футбола — это когда Суркис с шубами бежит за испанским судьей, и на лбу у него написана коррупция».

«Я не буду подавать в суд, потому что это противоречит нормам ФИФА и УЕФА, — заявил вчера Григорий Суркис. — Запрещено выносить футбольные вопросы на рассмотрение гражданских судов». Суркис заметил, что «если бы был чем-то запятнан, то не стал бы членом исполнительного комитета УЕФА». «Это были инсинуации со стороны испанского арбитра. Да и учтите, что в свое время Англия добивалась восстановления в еврокубках пять лет, а нам это удалось за пять месяцев».

Суркис уверен в своих силах. Впрочем, не исключено, что позиции областных федераций, которые сейчас в большинстве своем его поддерживают, могут в короткие сроки измениться, говорят эксперты. В частности, свое влияние на ситуацию в региональных федерациях могут оказать представляющие их в чемпионате клубы.

«Доказать, что Суркис, будучи президентом ФФУ, является собственником «Динамо», юридически невозможно, — говорит босс львовских «Карпат» Петр Дыминский. — Но Суркису, чтобы избежать неприятностей, советую обнародовать информацию об использовании средств, получаемых в качестве налогов на легионеров, по линии УЕФА. А то слишком много слухов. Кроме того, не должно быть так, чтобы судейством в ФФУ занимался заместитель Суркиса Игорь Коломойский, который в то же время владеет «Днепром». Вот по проекту Премьер-лиги, который разрабатывает наш клуб, судейство будет независимым от ФФУ».

«Если не ошибаюсь, есть три варианта, при которых президент ФФУ может уйти, — добавил Дыминский. — По собственному желанию, если в суде доказывают его преступление, или же если его переизберет внеочередная выборная конференция. Собрать ее реально. Но как там будет, сложно сказать».

На вопрос, как, имея право голоса, распорядился бы им Дыминский, он ответил: «Я бы распорядился им в тайном режиме».

Не высказал четкого мнения о пребывании Суркиса на своем посту босс еще одного клуба высшей лиги «Ильичевца» Владимир Бойко. «Пускай конгресс решает, а я ведь маленький человек. Точно могу утверждать, что президентом ФФУ не может быть хозяин клуба. Что касается судейства, то оно от ФФУ должно уйти под ПФЛ».