Олег Базилевич о матче "Динамо" - "Шахтер"

Буду откровенен: от матча, который в прессе называли «украинской Лигой чемпионов», ожидал гораздо большего.

Увы, по-настоящему чемпионской игры мы не увидели, а ведь максимум мобилизации и самоотдачи, который должны были продемонстрировать наши суперклубы, мог превратить поединок в разряд тех, чьи мельчайшие детали не стираются из памяти даже по прошествии множества лет.

С другой стороны, критиковать тех же киевлян после такой игры как-то не к лицу: как ни крути, но победителей не судят. Тем более, с моей стороны было бы крайне некорректно давать профессиональную оценку коллегам по клубу. Что же касается «Шахтера», то он меня откровенно и глубоко удивил. Я никогда не мог себе представить, чтобы в начале 21-го века представители уважающего себя клуба вели себя таким неуважительным образом по отношению к соперникам, организаторам и собравшимся на стадионе болельщикам. Самое же прискорбное, что спровоцировал своих подопечных на такие действия ни кто иной, как главный тренер донецкой команды Мирча Луческу. В конечном итоге мы с вами стали свидетелями уникальной судейской эпопеи.

Судите сами. В столицу Украины приехал квалифицированный арбитр из Западной Европы, повлиять на которого априори невозможно. Сам матч португальский рефери, как мне кажется, провел на высочайшем уровне - ничего не придумывал, все решения принимал по делу. И при всем этом во время такой игры некоторые футболисты только и делали, что пытались выяснить с ним отношения. Это извините, уже ни в какие ворота не лезет.

Именно поведение команды гостей, на мой взгляд, стало главным обстоятельством, повлиявшим на качество и результат игры, чей уровень не соответствовал высокому статусу этого матча. Скажу больше, в какой-то момент мне показалось, что игра пребывает на грани срыва. Слава Богу, что у Кошты хватило выдержки и опыта, чтобы не допустить скандала и рядом волевых решений пресечь царивший на поле беспредел.

Анализируя рисунок игры чемпионов, пришел к следующему выводу. Организация созидательных акций «Шахтера» является абсолютной прерогативой плеймейкера горняков Матузалема, и преждевременный уход бразильца, несомненно, повлиял на стройность атакующих действий команды Луческу. Нарушились коллективные связи, вследствие чего гости выглядели крайне неубедительно, а найти равноценную замену среди резервистов наставнику дончан не удалось.

Иное дело - тренерский штаб «Динамо», совершивший две абсолютно обоснованные и заранее предусмотренные рокировки, позволившие добыть победу в исключительно важном матче. Демьяненко не просто выпустил на поле двух свежих футболистов, он воспользовался опытом и умением игроков, которые знали что, как и когда им нужно делать в оставшееся до финального свистка время. И это обстоятельство, безусловно, свидетельствует в пользу наставника киевлян, просчитавшего, что именно Белькевич с его умением организовать острый фланговый выпад и тонким владением последним пасом способен срежиссировать решающий сюжетный ход в этой футбольной драме. И осознавшего, что именно Шацких - с его грамотным позиционным чутьем и способностью оказаться в нужное время в нужном месте - сможет выступить в роли наконечника динамовского копья.

И уж, безусловно, нет смысла судачить о том, заслуженно или незаслуженно киевляне добились этой победы. По своему опыту знаю, что незаслуженных побед в футболе не бывает. «Динамо» победило по одной простой и в то же время важной причине: у него не было другого выхода. С чем, собственно, я команду Анатолия Демьяненко и поздравляю от всего сердца.

"Спорт-Экспресс в Украине"