5 октября 2021 23:47
12
"У меня было другое видение". Красников рассказал, почему его работа в "Динамо" не стала успешной
Вице-президент Металлиста Евгений Красников в эксклюзивном интервью Youtube-каналу BurBuzz рассказал о своей работе в киевском Динамо.
- В Динамо я поработал совсем недолго. Игорь Суркис - прекрасный человек, он дал мне серьезную должность в клубе. Но, немного поработав, я сразу понял, что у Александра Хацкевича, который тогда был главным тренером Динамо, чуть другое направление и видение. Он видел все по одному, а я - по-другому.
- Есть версия, что ваших Че Че, Буэно, Сидклея Хацкевич не ставил в состав из-за того, что их завели в клуб в обход его агента...
- У меня отличные отношения с Хацкевичем. Разговоров на эту тему было много. С Че Че, насколько я понимаю, у него просто не сложились отношения. Это сложноватый парень. Сидклею не повезло, потому что вырос Миколенко. За Че Че они какие-то деньги получили, Сидклей сейчас уехал в ПАОК. Так что убытков я Динамо не нанес. Может, принес мало пользы, но у меня просто было чуть другое видение. Я хотел добавить креатива в дисциплинированный динамовский футбол, — сказал Красников.
Фото - ФК «Металлист»
Комментарии
Не хочу быть адвокатом Хацкевича, ибо мы видели какой из него тренер, но... Красников занимал должность вице-президента по вопросам трансферной политики. Насколько я понимаю, он должен был подбирать игроков под модель игры главного тренера. Тем более, он пришёл в клуб на год позже Хацкевича. Т.е. Суркиса устраивал уровень тренера Хацкевича после первого сезона и он решил помочь ему, наняв опытного менеджера по трансферам. А судя по многочисленным интервью Красникова, он занимался самодеятельностью и привозил игроков под свою модель. Суркису надо было сразу определиться, кто главный: Хац или Красников, кто под кого должен подстраиваться, скажем так. В итоге каждый гнул свою линию и на выходе имеем очередные разброд и шатания.
у Красникова лицо сидельца,
За Че Че до сих пор жалко. Вот бы кто реально под "Дедов футбол" подошел.
Скрыть
Beliy, согласен, но тогда где был бы Шапа?
Скрыть
SilvioDante, А команда ради Шапы ? Кто лучше- играет )))
Скрыть
Friday, Чече был нулевый в отборе и перехвате.
Скрыть
Суповой набор, так у него другие уникальные качества. Надо было их использовать.
Скрыть
Ждем_перезагрузку_состава, в модели Луческу два опорных, оба должны хорошо отбирать мяч, по этой причине Шепелев и сел плотно на лавку, а Шапаренко стал основным. Чече ждала та же судьба- лавка. Ставить Чече - это играть с одним голым флангом, учитывая ещё и походы Миколенко вперед.
Скрыть
Умник, не использовать уникальность этого распасовщика - это тупость тупейшая... В украине нет таких игроков.
Умник, не понял, почему речь о фланге. Чече был настолько уникален своими пасами, что ставить его надо было как чистого распасовщика. А о флангах и остальном надо было думать другим людям.
Уже много лет, пожалуй, после ухода Еременко команда страдает отсутствием распасовщика. Все атаки заканчиваются хаотично, никто не может дать нужный и своевременный пас.
Уже много лет, пожалуй, после ухода Еременко команда страдает отсутствием распасовщика. Все атаки заканчиваются хаотично, никто не может дать нужный и своевременный пас.
Суповой набор, а что непонятно ? Я сказал - кто лучше ,тот и играл бы. У Шапы место не именное ))))
Где креатив, а где Хацкевич.