"Динамо" - "Лион". Анализ ТТД

Очередное крупное поражение "Динамо", похоже, уже никого не расстроило...

К хорошему привыкаешь быстро, но после уже дежурного фиаско киевского "Динамо" в Лиге чемпионов ловишь себя на мысли, что и к плохому тоже. Наверное, лишь самые отчаянные оптимисты верили накануне матча в положительный для нас исход противостояния с французским чемпионом. Все понимали: в гости к динамовцам приехало совсем не сборище капризных мадридских звезд и отнюдь не голодные до побед непредсказуемые румыны -- в Киев прибыла сбалансированная во всех линиях команда, исполнители которой демонстрируют свое высочайшее мастерство исключительно в рамках строгой игровой дисциплины. Когда-то козыри нынешнего "Лиона" приносили успех самому "Динамо", но чем больше появлялось в Киеве легионеров, тем сложнее было держать курс, выбранный великим Лобановским. За последние годы в европейском футболе поменялось все, но мы по-прежнему доверяли старым проверенным методам, забывая, например, о недельном цикле, который был обязательным условием в учебно-тренировочной работе легендарного наставника.

Приглашение иностранных футболистов тоже стало тем фактором, без которого добиться результата на международном уровне не представляется возможным, но загоняя легионеров в рамки планомерной работы, мы почему-то не хотели учитывать, что привести совершенно разных по своей сути и философии игроков к общему знаменателю -- задача архисложная. В последние годы своей жизни с ней не всегда справлялся даже Лобановский.

Тянуть одеяло на себя в "Динамо" стали уже давно, и когда команда утратила привычную стройность игры, все традиции рухнули как карточный домик. За счет высокого индивидуального мастерства, умноженного на откровенную слабость соперников на внутренней арене, киевлянам удавались отдельные матчи и даже турнирные отрезки, но конкурировать в этом (или хотя бы сохранять лицо) даже с разобранным "Реалом" они пока не в состоянии. Что уж говорить о "Лионе"...

В поединке с французами, насколько это было видно с трибуны, тренеры насытили центральный плацдарм, выдвинув вперед одного нападающего. Поначалу казалось, что такая тактика должна принести свои плоды. У защитников "Динамо" получался первый пас, но в средней зоне было слишком много коротких передач, поэтому атаки зачастую там же и заканчивались. С другой стороны, понять полузащитников можно -- засыпать медленного Милевского длинными передачами не имеет никакого смысла. В таком случае нужно задавать вопросы наставникам.

Еще летом было заметно, что знаменитый динамовский стиль постепенно становится спартаковским. Возможно, это как раз тот случай, когда тактика подгоняется под исполнителей, но не настолько, значит, они хороши, эти исполнители, если для них делаются даже такие поблажки, а результата нет и пока не предвидится.

Гости, например, давали играть на флангах, которые можно было бы сделать сдвоенными, однако в первом тайме мы увидели упрямую игру в недодачу. Дыр-дыр с частыми падениями Артема Милевского может принести результат в чемпионате Украины или на молодежном первенстве Европы, но Лига чемпионов -- это совсем другой уровень и другие скорости. Вспомните, как затрещала оборона "Лиона" в начале второго тайма, когда динамовцы стали действовать быстрее и продуманнее.

В тактике, впрочем, разобраться всегда сложно, но у всякой команды должен быть хотя бы почерк, и придерживаться его она обязана в любой ситуации. Вспомните, как сборная Украины сыграла в Италии -- ввязалась с соперником в открытый футбол и получила две оплеухи. С Шотландией играли вроде бы прямолинейно, с лишними защитниками, но свою линию гнули до самого конца. Жаль, но в "Динамо", похоже, этой линии сейчас нет.

Расклад

Технико-тактические действия футболистов "Динамо"

Перехваты Отборы Борьба Помехи Острые передачи Обводки, ведения Удары по воротам Всего ТТД
Гавранчич (90) 11 (18%) 4 (75%) 3 (33%) 5 (20%) 10 (40%) -- 1 (100%) 54 (28%)
Родольфо (90) 9 (11%) 7 (43%) 3 (67%) 7 (29%) 15 (33%) 6 (33%) 3 (67%) 70 (22%)
Маркович (90) 10 (30%) 8 (38%) 3 (33%) 6 (17%) 27 (33%) 2 (0%) -- 107 (17%)
Каддури (90) 15 (13%) 10 (50%) 5 (40%) 15 (13%) 23 (26%) 5 (40%) 1 (100%) 99 (20%)
Юссуф (90) 20 (35%) 12 (67%) 4 (50%) 10 (30%) 24 (54%) 5 (40%) 1 (0%) 116 (32%)
Корреа (45) 2 (0%) 6 (50%) 1 (100%) 2 (50%) 9 (33%) 1 (0%) -- 40 (25%)
Гусев (45) 2 (0%) 2 (50%) 2 (50%) 7 (14%) 9 (33%) 7 (43%) -- 36 (23%)
Михалик (90) 12 (17%) 8 (75%) 4 (50%) 12 (8%) 9 (22%) 2 (0%) 2 (100%) 64 (26%)
Диого Ринкон (90) 9 (33%) 10 (50%) 6 (83%) 7 (29%) 24 (25%) 11 (27%) 1 (100%) 96 (25%)
Ребров (45) 2 (50%) 7 (57%) 3 (67%) 5 (40%) 13 (54%) 7 (43%) 1 (100%) 46 (42%)
Шацких (45) -- 4 (50%) 5 (80%) 5 (20%) 4 (25%) 5 (40%) 1 (100%) 32 (39%)
Милевский (84) 4 (50%) -- 10 (70%) 7 (29%) 21 (38%) 16 (50%) 2 (50%) 67 (36%)
Клебер (6) -- -- -- 1 (0%) 2 (0%) 1 (0%) -- 6 (0%)

Технико-тактические действия футболистов "Лиона"

Перехваты Отборы Борьба Помехи Острые передачи Обводки, ведения Удары по воротам Всего ТТД
Крис (90) 19 (21%) 6 (50%) 4 (25%) 10 (10%) 7 (0%) -- -- 66 (12%)
Скиллачи (90) 8 (13%) 5 (40%) 4 (0%) 9 (11%) 4 (50%) -- -- 41 (15%)
Клерк (90) 14 (21%) 5 (0%) 3 (33%) 7 (14%) 21 (33%) 10 (40%) 1 (100%) 94 (19%)
Абидаль (68) 9 (33%) 8 (50%) 2 (0%) 6 (17%) 18 (50%) 3 (33%) -- 73 (26%)
Ревейер (22) 10 (30%) 1 (0%) -- 2 (0%) 5 (40%) 2 (50%) -- 32 (22%)
Диарра (79) 16 (13%) 6 (67%) 7 (43%) 12 (17%) 10 (0%) 6 (33%) 1 (0%) 76 (17%)
Тьягу (11) 2 (50%) 2 (50%) 1 (0%) 3 (0%) 1 (0%) -- -- 12 (25%)
Калльстрем (90) 8 (38%) 11 (55%) 9 (33%) 14 (7%) 21 (14%) 15 (33%) 3 (67%) 99 (22%)
Жуниньо (56) 3 (67%) 5 (40%) 2 (100%) 12 (8%) 21 (23%) 5 (0%) 1 (0%) 60 (18%)
Тулалан (34) 6 (17%) 4 (50%) 2 (50%) 5 (0%) 4 (0%) 3 (67%) -- 34 (18%)
Малуда (90) 10 (30%) 2 (50%) 8 (75%) 8 (13%) 22 (32%) 22 (32%) 3 (67%) 88 (31%)
Вильтор (90) 9 (67%) 2 (50%) 3 (33%) 9 (0%) 19 (21%) 10 (40%) 2 (100%) 69 (26%)
Фред (90) 2 (100%) -- 6 (67%) 5 (20%) 13 (38%) 15 (33%) 1 (100%) 49 (37%)

Командные показатели

Перехваты Отборы Борьба Помехи Острые передачи Обводки, ведения Удары по воротам Всего ТТД
"Динамо" 96 (27%) 78 (55%) 49 (57%) 89 (21%) 190 (35%) 68 (37%) 13 (77%) 833 (26%)
"Лион" 116 (29%) 56 (46%) 51 (43%) 103 (7%) 166 (22%) 91 (34%) 12 (67%) 793 (22%)

Примечание. В скобках указан брак.