Как уходили до Шевченко?

Максим МЕЛЬНИК, «Футбольный клуб»

Заочно уведомив о своем решении из лондонского далека и уйдя, не попрощавшись, по-английски, Андрей Шевченко создал прецедент. Оказывается, можно и так. Что, впрочем, для современного циничного мира, наверное, явление не из ряда вон выходящее.

Тем более что дежурные формальности были соблюдены. Стороны, главный тренер сборной и национальная ассоциация, поблагодарили одна другую за сотрудничество, обменялись пожеланиями.

Сухо и буднично, как будто помимо них нет ни собственно команды с игроками и многочисленным административным персоналом, ни болельщиков, которыми так гордились во время недавнего Евро-2020. Или делали вид, что гордились.

Недосказанность, подозрения в возникшем внезапно недоверии друг к другу, отсутствие даже попыток публичного анализа выступления национальной команды, как и официального признания весомости достигнутого результата с оказанием почестей и наделением соответствующими достижению регалиями, только усугубляют разрыв.

Это не первый случай в анналах отечественного футбола, когда в отношениях между работодателем и наставником главной команды возникала трещина. Не обязательно в силу конфликта или со скандалом, хотя и без таковых не обошлось.

«Футбольный клуб» предлагает вспомнить о том, как и по какой причине прекращалось сотрудничество федерации с тренерским штабом сборной Украины.

1992 год. Виктор ПРОКОПЕНКО
Проработал менее полугода.
Уволен по предложению тренерского совета ФФУ.

Собственно, никакого увольнения в прямом понимании этого слова не произошло, поскольку Прокопенко возглавлял национальную команду на общественных началах – основным местом его работы был одесский «Черноморец».

Изначально главным претендентом на пост рулевого сине-желтых в отечественной федерации видели Валерия Лобановского. По крайней мере, тогдашний ее рулевой Виктор Банников неоднократно озвучивал такое пожелание. Но загвоздка заключалась в том, что Мэтр был связан контрактом с ассоциацией футбола Объединенных Арабских Эмиратов. Поэтому даже рассматривать предложение не стал.

Выбирали из трех кандидатов. Прокопенко отдали предпочтение перед Анатолием Пузачем («Динамо») и Валерием Яремченко («Шахтер»), которые стали его помощниками.

29 апреля сборная Украины в Ужгороде провела первый в своей биографии матч, в котором уступила венграм (1:3). По окончании сезона, в конце июня, совершила вояж за океан, где в Пискатавее (штат Нью-Джерси) сыграла вничью с командой США (0:0), возглавляемой знаменитым пилигримом сербского происхождения Борой Милутиновичем и готовившейся к домашнему мундиалю.

А 26 августа Прокопенко вывез сине-желтых в Ньиредьхазу на ответный поединок с Венгрией, в котором его подопечные вновь уступили (1:2). Несмотря на два поражения в трех играх, видимых претензий к одесситу не было. Особенно с учетом реалий того времени. Денег на счетах ФФУ было – кот наплакал, пригласить легионеров, многие из которых оставались в соку, не представлялось возможным, были проблемы с экипировкой и подготовкой к матчам.

Тем не менее, 16 сентября, когда «Черноморец» улетел в греческий Пирей на матч Кубка кубков с «Олимпиакосом», на расширенном заседании тренерского совета ФФУ в отсутствие Прокопенко кто-то поднял вопрос о его отставке. Дескать, сборной нужен тренер на постоянной основе, а не временщик и совместитель.

Впоследствии Банников клялся, что инициатором смены декораций был не он, но не перечил против того, чтобы тут же были выдвинуты новые кандидатуры и даже провел голосование. В итоге наибольшую поддержку получил работавший в федерации Анатолий Коньков, который и был объявлен новым главным тренером. Виктору Прокопенко вдогонку оставалось лишь довольствоваться парой теплых слов в свой адрес и принять отставку.

1992 год. Анатолий КОНЬКОВ
Не проработал и дня.
Не приступил к обязанностям из-за конфликта с руководством ФФУ.

Коньков не был связан обязательствами ни с одним из клубов, а официально утвердить его в должности планировали на заседании исполкома 1 декабря. Пока же стороны приступили к обсуждению проекта соглашения с обозначением конкретной суммы заработной платы, которую ФФУ обязывалась выплачивать новому наставнику. Деньги и стали камнем преткновения.

Буквально спустя пару дней Коньков собрал пресс-конференцию в актовом зале комбината печати «Пресса Украины», на которую пригласил лояльных к себе журналистов. И подверг жесткой критике руководство федерации, которое, дескать, не уделяет сборной должного уважения. В ход были пущены и другие аргументы.

В частности еще не утвержденный рулевой был категорически против назначенного на 28 октября выездного спарринга с белорусами. На его взгляд, он был ни к чему и мог негативно повлиять на престиж украинского футбола. Ведь играть пришлось бы представителей киевского «Динамо», которые готовились к ответному поединку Кубка УЕФА с бельгийским «Андерлехтом», а всего на подготовку был отведен аж один день.

Банников уже готов был отказаться от «товарняка», но его первый зам Евгений Котельников стоял на своем, считая, что на этапе становления национальной команды любые международные контакты ей только на пользу. Тем более что практически у всех потенциальных соперников календарь был расписан на несколько лет вперед, и вклиниться в него было чрезвычайно сложно. А тут такая возможность.

Возникла неразрешимая ситуация. Коньков отказался готовить сборную, и в Минск ее повезли срочно привлеченные Николай Павлов и Леонид Ткаченко. Встреча, в которой впервые в составе сине-желтых приняли участие легионеры (Кузнецов и Михайличенко), закончилась вничью (1:1). А вопрос об утверждении Анатолия Конькова в должности повис в воздухе.

1994 год. Олег БАЗИЛЕВИЧ
Проработал более года и 11 месяцев.
Подал в отставку после критики в свой адрес за поражение от Литвы.

Возникшей конфликтной ситуацией в ФФУ озаботились в Комитете Верховной Рады по вопросам молодежи и спорта. Банникову было предложено быстрее определиться с назначением главного тренера сборной, а в качестве альтернативной Конькову кандидатуры был выдвинут давний сподвижник Лобановского Олег Базилевич. Заседание исполкома ускорили – оно состоялось 12 ноября.

По итогам голосования за Конькова руку подняли 9 членов руководящего органа, Базилевич набрал 19 голосов, и был утвержден новым наставником национальной команды, которой в сентябре 1994-го предстояло дебютировать в отборочном турнире чемпионата континента. Собственно, на селекцию и подготовку к предстоящим испытаниям и была направлена текущая работа Базилевича.

Однако незадолго до стартового поединка с Литвой возник конфуз. Базилевич в стремлении как можно лучше подготовиться к началу квалификации с согласия ФФУ решил организовать десятидневный тренировочный сбор в Болгарии. Естественно, с привлечением киевских динамовцев, составлявших основу сборной.

Но у «Динамо» были свои планы. Команда, преодолев барьер в лице датского «Силькеборга», готовилась впервые принять участие в групповом турнире Лиги чемпионов, в рамках которого должна была принять на своем поле принципиального с советских времен соперника – московский «Спартак».

Естественно, тогдашний наставник бело-синих Йожеф Сабо, сославшись на регламентные нормы ФИФА, отказался отпускать своих игроков, хотя Базилевич до последнего уповал на ответственность коллеги, давил на то, что интересы сборной выше клубных.

Однако в Болгарию динамовцы, за исключением не проходившего в основной состав Гусина, не полетели. А вернувшись домой Базилевич соизволил обратить внимание еще и на Ковальца, который, правда, вышел только на замену.

Сборная Украины, вопреки ожиданиям, разочаровала – по всем статьям уступила балтийцам и по игре, и по счету (0:2). А Базилевич был подвергнут жесткой критике, в том числе со стороны Виктора Банникова и министра по делам молодежи и спорта Валерия Борзова. Было принято решение в ближайшее время созвать исполком, на котором и решить дальнейшую судьбу главного тренера.

Базилевич ждать не стал, и 21 сентября подал на имя президента ФФУ заявление об увольнении, причиной появления которого назвал некорректные высказывания Банникова в свой адрес. Это, дескать, затронуло его профессиональное достоинство, в связи с чем он не сможет в дальнейшем сотрудничать с федерацией.

То есть, фактически подал в отставку, о чем впоследствии сожалел, признавшись, что оказался в плену эмоций и амбиций.

1995 год. Анатолий КОНЬКОВ
Проработал 11 месяцев.
Уволился с должности… по состоянию здоровья.

Олег Базилевич, уходя в отставку, своим идеальным преемником назвал Владимира Мунтяна. Однако на состоявшемся 24 сентября заседании исполкома по предложению Банникова исполняющим обязанности наставника до конца года был назначен Йожеф Сабо, одновременно возглавлявший киевское «Динамо». А Мунтян стал одним из его помощников.

Под руководством Сабо сине-желтые сыграли вничью со Словенией (0:0), на выезде одолели Эстонию (3:0) и заметно поправили турнирное положение, хотя главные поединки с фаворитами квалификационной группы Евро-1996, Италией и Хорватией, значились впереди. На этом текущая миссия Сабо закончилась. А руководству федерации вновь пришлось ломать голову над тем, кому вручить бразды правления.

В итоге выбор опять пал на Анатолия Конькова, чья кандидатура и была утверждена 5 января 1995-го. Вступая в должность, бывший защитник, в последние годы поднаторевший в кабинетной работе, заявил, что имеет четкое представление о глубине кризиса в украинском футболе, а в национальную команду отныне будет приглашать только сильнейших на данный момент исполнителей.

Что касается ближайших планов, то Коньков заметил, что из мартовских испытаний нужно выйти с честью – не проиграть хорватам на выезде и преподнести сюрприз итальянцам дома. Спаренному туру предшествовал недельный сбор в Австрии, по истечении которого команда автобусом добиралась в Загреб. Да мало того, что на четыре лишних часа задержалась в дороге, так по прибытии главный тренер вышел из транспортного средства, едва держась на ногах.

Предматчевую тренировку проводил его ассистент Валерий Зуев, а встреча с Шукером, Бобаном, Просинечки и компанией завершилась фиаско (0:4). Не удалось удивить сюрпризом и Скуадру Адзурру (0:2).

Конькова простили. В июне на тогда еще Республиканском стадионе сине-желтые даже управились с «клетчатыми» (1:0), но поезд ушел. Поэтому выездные поражения от Словении (2:3) и Италии (1:3) под занавес отбора мало кого удивили. Как и исключительно неблагоприятный календарь, участие в составлении которого отечественные футбольные чиновники попросту проигнорировали.

Итоговое четвертое место в группе было воспринято болезненно, а судьба главного тренера решалась на исполкоме, состоявшемся 8 декабря. Накануне заседали члены тренерского совета, которые заслушали отчет Конькова. Досталось ему по полной программе – и за результаты, и за многое другое. Резкий и категоричный, уроженец Луганщины стерпеть унижение коллег не смог. И написал заявление об увольнении… по состоянию здоровья.

1999 год. Йожеф САБО
Проработал четыре года.
Ушел с должности по окончании срока действия контракта.

Назначение нового рулевого сборной состоялось 27 декабря 1995 года на заседании недавно созданного Чрезвычайного комитета ФФУ. Причем первоначально речь шла о том, что возглавит национальную команду равноправный тандем – наставник «Динамо» Йожеф Сабо и его коллега из «Черноморца» Леонид Буряк. Футбольной общественности новость так и преподнесли.

Однако вскоре выяснилось, что Сабо все же является главным тренером, а Буряк – просто тренером.

Кардинальные изменения произошли и в руководстве федерации. Создание Профессиональной футбольной лиги повлекло за собой передачу ей целого ряда полномочий, с чем оказались несогласны генеральный секретарь федерации Черныш и глава комитета по проведению соревнований Коньков. Путем интриг и подтасовок они предприняли попытку свергнуть с должности президента Виктора Банникова.

Конфликтная ситуация стала достоянием власть предержащих. По инициативе министра молодежи и спорта Валерия Борзова был проведен Конгресс ФФУ, на котором главным претендентом на пост вновь рассматривался Банников. Однако буквально в последний момент ситуация была переиграна. С ведома Президента Леонида Кучмы всплыла кандидатура министра Кабинета министров Валерия Пустовойтенко, который в итоге и был избран.

Сборная между тем очень удачно стартовала в квалификации ЧМ-1998, одержав на старте победы над Северной Ирландией (1:0) и Португалией (2:1). К тому же у Сабо с возвращением к рулю «Динамо» Валерия Лобановского отпала необходимость разрываться на два фронта. Он мог полностью сосредоточиться на работе с национальной командой, которая продолжала практически на равных соперничать с фаворитами группы – немцами и португальцами.

По итогам турнира сине-желтые только двумя очками уступили бундестиму, но на одно обошли пиренейцев. Во многом это стало возможно благодаря игрокам «Динамо», которые под руководством Мэтра буквально поразили футбольную Европу успешными выступлениями в Лиге чемпионов. Естественно, динамовцы внесли решающий вклад и в успехи сборной, которой в октябре-ноябре в стыковых матчах на путевку на мундиаль предстояло встретиться с хорватами.

Тем не менее, первый матч в Загребе (0:2), по словам самого Сабо, стал худшим с тех пор, как он возглавил коллектив. К тому же был омрачен скандалом, в котором за употребление допинга оказался замешан нападающий «Днепра» Нагорняк. Нашей сборной вообще светило техническое поражение с более крупным счетом, но обошлось.

А ответный из-за грубейшей ошибки норвежской бригады судей, не засчитавшей в дебюте встречи чистейший гол Косовского в ворота балканцев, был впоследствии наречен именем главного арбитра Педерсена.

31 декабря 1997 года срок действия контракта с ФФУ у Сабо истек, но вопрос о прекращении его работы со сборной никто не поднимал. 18 января Сабо вместе с вице-президентом Банниковым отправился в Гент на жеребьевку отборочного турнира Евро-2000. Каким же было удивление, когда вскоре из федерации стали доноситься утверждения, что визит в Бельгию был его личной инициативой.

Более того, на 31 января было назначено заседание исполкома, на котором должна решаться судьба главного тренера, а кандидатом номер один на должность рассматривался Лобановский. Но Мэтр согласился стать всего лишь консультантом национальной команды. Также по его предложению в федерации был создан комитет по работе со сборными, который возглавил Олег Базилевич. А Сабо так и остался рулевым сине-желтых.

Под его руководством наша команда вновь достойно выглядела в квалификации, не потерпев ни одного поражения и на равных сражаясь со сборными Франции и России. Чего только стоили две ничьи с чемпионами мира (с одинаковым счетом 0:0), домашняя победа над северо-восточным соседом (3:2) и ставший знаменитым гол Шевченко в «Лужниках» (1:1).

Но 20 очков оказалось достаточно только для второго места (Ле Бле набрала на одно больше), и вновь пришлось участвовать в стыковых поединках. Соперником на этот раз стала Словения. В Загребе украинцы уступили (1:2), а матч запомнился ляпом Шовковского, после которого Ачимович забил из центра поля, и двумя удалениями.

А четыре дня спустя, 17 ноября, в Киеве Сабо и его подопечных застала врасплох нежданно нагрянувшая зима. Играть пришлось на заснеженном поле, да еще белыми мячами, потому что комплекта красных, которые полагаются при таких погодных условиях, не нашлось. Хотя на самом деле наш главный тренер решил перехитрить соперника, полагая, что более теплолюбивым словенцам приспособиться будет сложнее. И прогадал (1:1).

На Сабо, как и на его предшественников, посыпалась жесткая критика. Сам наставник заявил, что не намерен вступать в перепалку с оппонентами, очень устал и не станет продлевать соглашение, даже если такое предложение последует. Предложения не последовало, а срок действия контракта 31 декабря 1999 года истек.

2001 год. Валерий ЛОБАНОВСКИЙ
Проработал год и 8 с половиной месяцев.
Ушел с должности по окончании срока действия контракта.

Заседание исполкома, на котором планировали назвать имя нового наставника сборной, сперва было назначено на 20 января. Ни для кого не являлось секретом, что им станет Валерий Лобановский. Сам Пустовойтенко неоднократно подчеркивал, что главную команду Украины должен возглавлять лучший тренер страны. А в том, кто лучший, сомнений не возникало, о чем свидетельствовали успехи киевского «Динамо» на континентальной арене. Да и многое другое.

Однако Валерий Васильевич, известный своим профессионализмом и скрупулезным отношением к каждой даже, казалось бы, мелочи в организации тренировочного процесса, не спешил давать окончательное согласие. Переговорный процесс затянулся. Лобановский предоставил Пустовойтенко план, по которому намеревался действовать в новой должности, заметив, что, если он покажется сложным, то нет смысла и браться за это дело.

В частности, Мэтр считал, что нужно думать не только о локальных задачах – таких, как выход в финальную часть чемпионата мира – но и в целом о развитии отечественного футбола, института сборных – в частности. Что необходимо попытаться оставить после себя какое-то направление, построить фундамент для дальнейшего прогресса сборной, успешной работы последователей, которые придут на смену.

Все эти моменты рассматривались на заседании исполкома 28 февраля и были одобрены. А 2 марта 2000 года Лобановский дал добро на то, что готов возглавит национальную команду, подписав двухлетний контракт с федерацией. Валерий Пустовойтенко со своей стороны пообещал создать все зависящие от него условия для достойной жизнедеятельности национальной команды, которые вытекают из поставленных перед ней сегодня задач и требований на перспективу.

Понятно, что первейшей задачей являлся выход на ЧМ-2002. Однако решать ее пришлось уже под руководством нового рулевого ФФУ, которым на безальтернативной основе подавляющим большинством голосов на состоявшемся 16 августа отчетно-выборном конгрессе был избран президент киевского «Динамо» Григорий Суркис. Намеревался поначалу баллотироваться и Пустовойтенко, однако в последний момент снял кандидатуру.

Сборная между тем натужно начала отборочный цикл, проиграв в родных стенах Польше (1:3) и не без труда одержав волевую победу в Ереване (3:2), уступая еще до перерыва в два мяча. Не все ладилось и дальше по ходу турнира, не впечатляла игра, много поединков закончилось вничью. Было очевидно, что ресурс еще недавно блиставших игроков «Динамо» не безграничен. Ко всему проблемы со здоровьем стал испытывать сам Лобановский, из-за чего периодически выпадал из процесса.

Тем не менее, к приучившему всех за последние два цикла второму месту в группе сборная Украины добралась (17 очков), оставив позади Белоруссию, Норвегию, Уэльс и Армению. А уступили сине-желтые только Польше, правда, много – четыре пункта. И в третий раз подряд пришлось участвовать в плей-офф.

Здесь подопечным Лобановского откровенно не повезло – в соперники достался могучий бундестим, который в своей группе финишировал вторым вслед за англичанами. И хотя в Киеве был достигнут приемлемый результат (1:1) при вполне удобоваримой игре, в Дортмунде не удалось избежать фиаско (1:4). После чего Мэтр поблагодарил команду за совместную работу и попрощался.

А Григорий Суркис публично вскрыл проблемы, которые тормозят отечественный футбол – низкий уровень конкуренции, отсутствие роста мастерства у большинства игроков, несоблюдение принципов честной игры и другие. И откровенно пожалел о том, что в свое время дал согласие на совмещение Валерием Лобановским постов главного тренера в клубе и сборной.

2003 год. Леонид БУРЯК
Проработал год и 9 месяцев.
Контракт не был продлен из-за плохих результатов и игры.

Вопрос о преемнике решался 14 декабря. Круг кандидатов был достаточно широк, но Маркевич был исключен из списка по просьбе «Карпат», которые он возглавлял, Фоменко сослался на молодость и желание поработать в клубном футболе, Прокопенко не нашел поддержки у членов исполкома, а Блохин не вышел на связь. Остались двое – Леонид Буряк, работавший ассистентом у Сабо и Лобановского, и хорват Мирослав Блажевич.

Кандидатура последнего выглядела привлекательнее. Как-никак, национальный герой, тренер, с которым хорваты стали бронзовыми призерами чемпионата мира во Франции. К тому же, Блажевич хорошо знал украинский футбол, а во главе «клетчатых» четыре раза противостоял сине-желтым. По словам Григория Суркиса, хорват верил в перспективы нашей сборной, а единственной ее серьезной проблемой считал отсутствие у игроков психологии победителей, которую и намеревался привить.

С Блажевичем были проведены переговоры, согласованы детали ожидаемого контракта. Но окончательное решение оставалось за главным рабочим органом федерации. Члены исполкома распорядились по-своему, отдав предпочтение Буряку, за которого проголосовали 18 человек при одном воздержавшемся и одном «против».

Буряк и стал новым рулевым национальной команды, попутно заметив, что пора сделать все, чтобы Украина, наконец, попала на крупный международный футбольный форум. Для этого у нее есть многое – талантливые исполнители, опытные наставники, хорошее материальное обеспечение. Пообещал не заглядывать игрокам в паспорта и делить их на молодых и ветеранов, а главные акценты при подготовке сместить в клубы.

Но одно дело – говорить, совершенно иное – реализовывать на практике. У Буряка с самого начала все пошло наперекосяк – с поражений в товарищеских матчах с Японией (0:1) и Румынией (1:4). К слову, спаррингов у сборной при нем было, как никогда, много. Что на каком-то этапе даже вызвало у главного тренера недовольство: мол, футболисты приезжают и так уставшие, а без мотивации теряют вкус к самоотдаче.

Кроме того, наставник постоянно экспериментировал, менял тактику, тасовал состав, неизвестно за какие заслуги приглашал новых исполнителей, а порой проводил никому непонятные и, как оказывалось, ошибочные замены. Как, например, в стартовом матче отбора Евро-2004 с Арменией в Ереване, когда из-за решений Буряка была упущена победа (2:2). Причем продолжалось это практически на протяжении всего отборочного цикла.

Григорий Суркис как-то даже не выдержал, заметив, что эксперименты за два матча до окончания квалификации необходимо прекратить. А если Буряк хочет экспериментировать, то пусть делает это на своей кухне с собственным желудком, а не пытается быть «гурманом» для миллионов болельщиков.

Конечно, были у Буряка и удачные матчи, как, к примеру, домашние с Грецией (2:0) или Испанией (2:2). Но к заключительному поединку с теми же испанцами в Эльче было потеряно столько очков, что никакой результат уже не позволял рассчитывать на место, выше третьего в группе.

Главному тренеру оставалось лишь признать, что поставленную задачу он не выполнил, а срок контракта с федерацией истекает. Что будет дальше – ему неведомо. Зато президент ФФУ в аэропорту Аликанте перед вылетом отечественной делегации на родину однозначно заметил, что у руля сборной Украины будет новый специалист. Причем зарубежный. Потому что последние два года были однозначно потеряны.

2007 год. Олег БЛОХИН.
Проработал четыре года и два с половиной месяца.
По истечении срока контракта не нашел общего языка с руководством об условиях нового.

Представляя Блохина на заседании исполкома 18 сентября 2003 года, президент ФФУ Григорий Суркис выразил надежду, что не обманул ожиданий. Ведь знаменитого в прошлом форварда вполне можно было считать западным специалистом, поскольку в качестве тренера он ни дня не работал на родине. Вместе с тем он оставался человеком со славянскими корнями, знающим наш менталитет и язык.

Такой симбиоз получил полную поддержку членов руководящего органа, 25 из которых отдали голоса в пользу нового рулевого национальной команды (при двух воздержавшихся и трех не голосовавших). При этом сам Блохин сходу выразил уверенность в том, что сборная напрямую попадет в финальную часть ЧМ-2006.

Сказал – сделал. Отборочный турнир еще не закончился, а сине-желтые, опередив своих главных конкурентов в лице Турции, Дании и Греции, уже принимали поздравления с выходом на мундиаль. Впечатляла в большинстве матчей и игра, а яркие победы в Анатолии и Элладе надолго отложились в памяти болельщиков.

Но еще больший резонанс вызвало выступление сборной Украины непосредственно в финальном турнире в Германии, где наша команда добралась до четвертьфинала и вошла в число лучших на планете. Не удивительно, что в Борисполе ее встречали тысячи болельщиков, гордились миллионы, а все причастные к успеху лица были отмечены государственными наградами. Блохин, в частности, стал кавалером ордена князя Ярослава Мудрого V степени.

Вполне естественным выглядело и то, что контракт с главным тренером и его штабом был продлен на два года, о чем стало известно в середине августа. А 6 сентября стартовал новый отборочный цикл – к Евро-2008. Соперники на этот раз оказались куда зубастее – финалисты последнего мирового первенства Италия и Франция, а также колючая и неуступчивая Шотландия.

Из шести поединков с ними сине-желтые четыре проиграли и в итоге финишировали только четвертыми. Да и в рейтинге ФИФА с высоченной 11-й позиции откатились аж на 18 мест. Тем не менее, несмотря на очевидную неудачу, в федерации в принципе не возражали, чтобы Блохин продолжал работать с главной командой страны. Григорий Суркис даже вступил с ним в переговоры по поводу пролонгации контракта.

Не возражал и сам специалист, заявляя, что у него полно сил и идей, он не исчерпал себя как мотиватор, да и вообще работа в сборной является для него приоритетной. Однако вскоре выяснилось, что главное и непременное требование Блохина упиралось в сроки действия нового соглашения.

Наставник настаивал на том, что оно было подписано на четыре года, а президент ФФУ логично предлагал заключить сделку на два. Ведь вполне очевидным было то, что первоочередной задачей команды является успешное преодоление квалификации. А уже по ее итогам вести речь – продлевать контракт или нет.

Блохин уперся, не исключено – даже обиделся. Мол, такой заслуженный человек, а идти навстречу ему не хотят. Тщетными оказались и попытки членов исполкома, собравшихся на свое заседание 6 декабря 2007 года, переубедить наставника. Заявив, что он не девочка, чтобы его уговаривали, он покинул заседание.

А вскоре, прихватив с собой Баля и Кузнецова, укатил в Москву, где уже 14 декабря был представлен в качестве главного тренера местного одноименного ФК.

2009 год. Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО.
Проработал год и 10 с половиной месяцев.
Ушел с должности по окончании срока действия контракта.

Готовить сборную к отборочному циклу ЧМ-2010 поручили наставнику молодежки, с которой он в 2006-м выиграл серебро континентального первенства, Алексею Михайличенко. Решение о его назначении было принято исполкомом федерации 11 января.

Изначально в списке претендентов на должность фигурировало восемь фамилий, потом круг сузился до двух – Михайличенко и Протасова. Однако последний отказался от предложения, предпочтя продолжить работу в «Днепре». За оказавшегося единственным кандидата проголосовали все 23 присутствующих члена исполкома.

Новый рулевой заметил, что начинать ему придется не с нуля, что предшественник оставил после себя боеспособный коллектив, хотя без его омоложения, приглашения новых исполнителей обойтись не удастся. А одним из важных факторов успешного выступления команды назвал патриотизм игроков, их духовные качества, а не только профессиональные.

Собственно отборочный турнир подопечные Михайличенко прошли успешно: дважды сыграли вничью с хорватами (0:0 дома и 2:2 на выезде), сумели в тогда еще Днепропетровске обыграть англичан (1:0) и в итоговой таблице финишировали вторыми, на очко опередив балканцев. Да и со жребием в плей-офф повезло: оппонентами могли стать Франция, Португалия или Россия, а досталась более удобоваримая Греция.

Но так только казалось. В нервном и сумбурном поединке в гостях была зафиксирована сухая ничья (0:0), а на своем поле в Донецке все решил точный удар эллина Салпингидиса (0:1). Михайличенко в сердцах заявил, что сложилось впечатление, будто играла его команда не в родных стенах, а, в лучшем случае, на нейтральном поле.

К тому времени едва ли не до предела обострился конфликт между действующим руководством ФФУ и его недоброжелателями, умело инспирируемый заинтересованными лицами. Федерация была обвинена в стремлении нагреть руки на дороговизне билетов, надуманно уличена в крахоборстве и отсутствии ответственности перед болельщиками. В отсутствии совести вообще. Не удивительно, что зрителей на трибунах недавно распахнувшей ворота «Донбасс Арены» собралось менее двух третей, а и их поддержка выглядела весьма странно.

Судьба Михайличенко подвисла. Сам он давал понять, что не против продления контракта, который истекал 30 ноября. Говорил, что честно делал свое дело, отдавался работе, а как получилось – так и получилось.

Однако довольно неожиданно на горизонте возникла фигура Мирчи Луческу, с которым в том же году «Шахтер» выиграл Кубок УЕФА. И хоть тема с его возможным ангажементом в сборную Украины развития не получила, Михайличенко понял, что и ему ждать нечего.

2010 год. Мирон МАРКЕВИЧ.
Проработал 6 с половиной месяцев.
Ушел с должности из-за открытого противостояния с ФФУ.

Участвовать в очередном отборочном цикле сборной Украины необходимости не было, поскольку на правах соорганизатора Евро-2012 наша страна автоматом получила путевку в финал. Но это не упрощало, а, наоборот, повышало ответственность тренерского штаба, перед которым стояла задача исключительно через товарищеские матчи подготовить команду.

Да не просто подготовить, а еще и достойно выступить на предстоящем форуме. Достойно – значит, выиграть турнир. И пусть такая цель казалась завышенной, по-другому ставить вопрос было нельзя. С чем поначалу и согласился Мирон Маркевич, который был назначен главным тренером сине-желтых 1 февраля 2010 года. Его правой рукой стал Юрий Калитвинцев. Большинство же помощников и административного аппарата составили представители «Металлиста», наставником которого Маркевич оставался по совместительству.

Однако провести у руля национальной команды новому рулевому удалось только четыре матча. И в течение всего этого времени его отношения с федерацией сотрясали надуманные недоразумения. То Маркевич жаловался, что контракт с ним не подписан, хотя в силу собственной занятости никак не мог заглянуть в офис ФФУ, чтобы подмахнуть типовой документ.

То начал требовать расширить штат и ввести в него должность спортивного директора, которого в сборной от роду не было. То стал интересоваться премиальными – кому, сколько и за что? – не сыграв еще ни одного поединка. То намекал на мизерную зарплату, заявив, что она втрое меньше, чем утверждали в кулуарах (60 тысяч долларов), а не выплачивая соответствующее вознаграждение, и требовать от него нечего.

По этой причине засомневался, стоит ли подписывать контракт, если в нем присутствует пункт о том, что сборная обязуется выиграть Евро-2012. Хотя незадолго до этого сам же утверждал, что перед футболистами и тренерами необходимо ставить самые высокие задачи.

В общем, несмотря на то, что под руководством Маркевича сборная одержала три победы и раз сыграла вничью, атмосфера в ней и вокруг, мягко говоря, оставляла желать лучшего.

Прямым поводом к полному разрыву отношений стало решение КДК федерации о наказании «Металлиста» и конкретных представителей клуба, причастных к сыгранному с «Карпатами» еще в апреле 2008-го договорному матчу.
21 августа Маркевич прислал в адрес ФФУ факс, которым уведомил о своем желании уволиться с занимаемой должности в связи с тем, что унижаются его честь и достоинство. А на людях обвинил руководство в целенаправленном уничтожении харьковского футбола и игнорировании интересов главной команды страны, у которой, как он заявил, нет никаких перспектив.

Так национальная команда вновь осталась без наставника.

2011 год. Юрий КАЛИТВИНЦЕВ.
Проработал почти 8 месяцев.
Не убедив игрой и результатами, так и не избавился от приставки и.о.

По предложению Григория Суркиса, исполняющим обязанности главного тренера на два ближайших спарринга с Польшей и Чили был назначен прежний помощник Маркевича Юрий Калитвинцев. А вернуться к утверждению кандидатуры полноценного рулевого – собственно Калитвинцева или же кого-то другого – было решено позднее.

В отведенное время Калитвинцев должен был подготовить программу дальнейшей подготовки сборной и убедить руководство в том, что задача выиграть Евро-2012 ей по плечу. А по поводу заявления своего вчерашнего патрона о том, что у национальной команды нет перспектив, заметил, что никогда не взвалил бы на себя такую ответственность, если бы не верил в ребят. При этом признался, что дискомфорта в новой ипостаси не ощущает, как участвовал в тренировочном процессе, так и будет участвовать, менять курс не собирается.

Однако эпопея с назначение Калитвинцева затянулась. Игра команды не убеждала, результаты не радовали, в восьми поединках сине-желтые одержали всего одну победу. Стало понятно, что Калитвинцеву готовят смену. Более того, во время очередного бесцветного матча в Женеве со Швейцарией (2:2) на трибуне был замечен знаменитый итальянец Марчелло Липпи, который внимательно следил за игрой и делал пометки в блокноте.

Апеннинская пресса подтвердила интерес украинской стороны к своему специалисту, но утверждала, что вряд ли сделка состоится, поскольку перед Липпи поставлено условие не менее 182 дней году находиться в Украине. Григорий Суркис несколько погодя тоже подтвердил информацию о контактах, но главной причиной, помешавшей добиться консенсуса, назвал отсутствие времени, остававшегося на подготовку.

Между тем под началом Калитвинцева сборная в феврале 2011-го выиграла международный турнир на Кипре, но даже это не убедило Григория Суркиса. Он продолжил поиск, более того, вскоре на слуху вновь появилось имя Блохина. Старый-новый рулевой и был утвержден в должности на постоянной основе 21 апреля.

2012 год. Олег БЛОХИН.
Проработал год и 5 месяцев.
Откликнулся на предложение киевского «Динамо».

Контракт с Блохиным был заключен на год с небольшим – до окончания Евро-2012. При этом Олег Владимирович согласился, что задача выиграть чемпионат континента поставлена правильно. Но такую же задачу будут ставить перед собой еще с десяток коллективов. Поэтому для начала было бы неплохо выйти из группы.

Выйти из группы не удалось. Однако яркая волевая победа над Швецией (2:1) на старте турнира, интерес к игре нашей команды у миллионов соотечественников оставили неизгладимое впечатление, которое не смогла перечеркнуть даже вопиющая ошибка судей, не засчитавших гол в поединке с Англией. Недаром Григорий Суркис признался, что у него не поворачивается язык, чтобы назвать итог выступления дружины Блохина отрицательным.

Блохину было предложено остаться у руля сборной и на следующий отборочный цикл. Хотя с начала сентября ФФУ и возглавил уже его бывший партнер по киевскому «Динамо» Анатолий Коньков, чью кандидатуру лоббировали противники Суркиса. Впрочем, как признался Блохин, у него ровные отношения с Коньковым, у них состоялся нормальный, рабочий разговор, и президент федерации пообещал, что для сборной будут созданы идеальные условия.

Однако вскоре партнерам довелось расстаться. Блохин успел свозить команду в Лондон, где на «Уэмбли» она сыграла вничью с Англией (1:1), продемонстрировав вполне качественный футбол, а 25 сентября получил приглашение из родного «Динамо», которое осталось без наставника. И с удовольствием на него откликнулся. Что стало полной неожиданностью для Конькова.

Дабы не гнать лошадей, осмотреться, в федерации не стали торопиться с назначением нового главного тренера. Блохину было поручено, и он согласился, руководить национальной командой в двух ближайших отборочных матчах с Молдавией и Черногорией. Пока продолжаются поиски его преемника, которыми непосредственно занимался еще один бывший одноклубник Михаил Фоменко, недавно возглавивший комитет сборных.

Но тут Олега Владимировича подвело здоровье – с гипертоническим кризом он был госпитализирован, перенес малоинвазивную операцию. Отдуваться за него пришлось Андрею Балю, под руководством которого украинцы отвратительно сыграли в Кишиневе (0:0) и еще более отвратительно дома с черногорцами (0:1).

На заключительную в 2012 году товарищескую встречу с Болгарией команду выводил уже Александр Заваров, которого называли чуть ли не главным кандидатом на освободившееся место. Но Коньков неожиданно вспомнил о Шевченко. Правда, на этом авантюра и закончилась. Выяснилось, что «общение» с ним велось исключительно через сайт. Когда же последовал прямой звонок, президент получил вежливый отказ: мол, недавно закончивший активную карьеру футболист к такому повороту событий пока не готов.

2016 год. Михаил ФОМЕНКО
Проработал три с половиной года.
Ушел с должности по окончании контракта после неудачного выступления на Евро-2016.

Фоменко неоднократно подчеркивал, что рассматривать его в качестве кандидата на пост главного тренера национальной команды, не стоит. И продолжал заниматься поисками. Дошло до абсурда. В очередной список рассматриваемых лиц вошло 30 человек! Некоторых намеревались выписать из-за рубежа. Как, например, пожилого англичанина Харри Реднаппа, чьи аппетиты оценивались в несколько миллионов долларов в год.

Фигурировали также фамилии немца Магата и итальянца Ди Маттео. А швед Свен Горан Эрикссон так и вовсе предложил свои услуги и вместе с агентом даже побывал в Киеве на переговорах.

Но все в итоге свелось к кандидатуре Михаила Фоменко, с которым в итоге 26 декабря и был подписан контракт. Правда, всего на год. К чести Михаила Ивановича, он сполна воспользовался ситуацией и блестяще прошел оставшимся отрезком дистанции квалификации ЧМ-2014, не потерпев ни одного поражения, вновь разойдясь миром с Англией (0:0) и заняв второе место в группе.

Даже после домашнего стыкового поединка с французами Фоменко выглядел победителем (2:0), хотя в парижском пригороде Сен-Дени и его, и всю команду, и многочисленных ее поклонников постигло разочарование (0:3).

Тем не менее, новое соглашение не заставило себя долго ждать – контракт был продлен на два года, в течение которых наставник опять не ударил в грязь лицом. Правда, теперь пробиваться на Евро-2016 пришлось через стыковые матчи после третьего места в группе. Зато впервые наша команда, одолев словенцев (2:0 и 1:1) пробилась на континентальное первенство по спортивному принципу.

Тем не менее, еще задолго до финального турнира поползли слухи о том, что Фоменко у руля сборной вот-вот сменит Маркевич, ближайшим помощником которого станет Шевченко. Благо, хватило ума не рубить сук, хотя Шевченко был таки введен в тренерский штаб вместо Заварова.

Выступление нашей команды на полях Франции оставило гнетущее впечатление – три поражения, ноль забитых мячей, отвратительная игра и нездоровая обстановка в коллективе. Понято, что пролонгировать контракт, срок действия которого истек 10 июля, в такой ситуации никто не собирался. Тем более что Фоменко заблаговременно, 23 июня, подал прошение об увольнении.

В итоге сборную возглавил Андрей Шевченко, который стал рекордсменом по сроку пребывания на этом посту (больше пяти лет). История его пребывания на нем и ухода еще стоит перед глазами…