Блогер: "Сегодня Кулач это бюджетная версия Супряги - идентичные сильные стороны, идентичные слабости"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру потенциального новичка "Динамо" в лице нападающего "Ворсклы" Владислава Кулача.

Тема, которая всем уже надоела, хотя может только мне одному...

Кулач: за и против

Заставили люди собрать всё вместе. Немного писал в контексте сборной, в контексте Динамо суть не меняется. Постараюсь не очень объемно, но как получится.

Плюс у Кулача один, но в Украине при наличии у одиозного агента ресурса, хайп может подняться непомерный. Итак, пока впервые в своей карьере Владислав вышел на уровень 33%+ реализации, на нём и хотят поднять денег, мол, забивает один из трёх!

Плюс является и первым минусом.

Ситуация схожа с Бупендзой в Турции. Помните ещё такого бомбардира? Тот, что великий (22 гола), чуть не уехал в РФПЛ и его сватали зимой к нам. Так вот:
- парень с 29 декабря по 6 февраля (чуть больше месяца) забил 14 (!) голов в 10 турах Суперлиги
- после этого в последующих 14 турах забил всего 5 голов (1 с пенальти)

В последних 5 турах Бупендза нанёс аж 20 ударов, но забил лишь раз...

Это я к чему? К тому, что Кулач впервые в своей карьере вышел на уровень реализации 36.17%. Что было ранее:
- 10.53% год назад (каждый десятый удар голевой)
- 11.76% в сезоне 2018/2019
- 20% в сезоне 2017/2018
- 11.76% в сезоне 2016/2017
- 16.13% в сезоне 2015/2016

Сильно впечатляет? Не особо - 19.43% реализации по карьере (один гол на пять ударов).

Второй минус прямо вытекает из того, что он играл большую часть карьеры в колхозах (в т.ч. заграничных).

Смотрим на диаграмму сравнения с Бесединым (УПЛ 2020/2021):
- Артём пасует чаще и с 81% точности
- Кулач пасует реже и с 71.43% точности

Вперёд Артём отдаёт с 70.97%, Владислав только с 62.07%.

Назад Артём отдаёт с 94.34%, а Владислав и отдать назад не может - только 83.96%. Не может Кулач и поперечный пас отдать (их больше всего) - 65.83%, пока у Беседина 80.49%.

Футбол Динамо - не бей-беги, потому важно у форварда понимание такого простого явления, как игра в пас. На выходе:
- у Беседина мало передач в штрафную, но они с 90% точности
- у Кулача в два раза больше, но с 47.06% точности

Видится сложным учить человека в 28 лет играть в пас: лучше развивать Ваната, выпуская его на 10-15 минут в концовках.

Да, Кулач может оказаться вундеркиндом и за неделю преобразиться. Но в это верится с трудом: если итальянцы в штабе сборной сочли его не готовым для серьёзных задач, и с чего его агент решил иначе?

Моё любимое: игра без мяча. Зайдём издали:
- у Ворсклы одна из лучших интенсивностей единоборств и 9.17 PPDA в прессинге на 60% поля
- у Динамо одна из худших интенсивностей единоборств и 9.73% PPDA на 60% поля

Но если Динамо допускает всего 5.57/90 ударов в сторону своих ворот, Ворскла в два раза больше - 11.65/90. Интенсивный прессинг - не означает качество. Вон, Заря лучшая в Лиге, но допускает 11.02 удара!

Причина дырявости обороны Ворсклы во многом сокрыта в очень слабой вовлечённости Кулача.

Чтобы вы меня лучше поняли:
- осенью без Беседина Динамо допускало передачи с продвижением соперника с точностью 66.36%
- зимой/весной уже 61.36%

Почему называю Беседина? Потому что в основном наибольший массив продвигающих передач исходит от задней линии, которую Артём и давит авторитетом. Смотрим:
- каждые 90 минут Артём допускает 8.51 передач с продвижением, он контестит заднюю линию, вынуждая быстрее расставаться с мячом
- а Кулач - большая звезда, забившая 15 голов, допускает (находится рядом) с 3.74/90 передачами с продвижением соперника

Динамо меньше времени проводит без мяча, но:
- Артём совершает 2.75/90 перехвата, 2.93/90 отбора/подбора и вступает в 4.76/90 дуэлей в защите
- звезда Ворсклы совершает 1.74/90 перехвата, 2.56/90 отбора/подбора и 3.07/90 дуэлей в защите

Отсюда и мой скепсис о целесообразности такого подписания:
- первый год с приличной реализацией
- Кулач не выполнит перевод на противоположный фланг, как Беседин в матче с Ворсклой при первом голе, он просто не увидит этот вариант, возникнут сложности с игрой пас вообще
- Кулач не привык вкалывать в обороне, а кто забыл - оборона один из ключевых факторов нашей победы в УПЛ

Удивит ли меня этот переход? С моим стажем боления за Динамо, тем более после подписания Кадири два года назад - не удивлюсь.
Сегодня Кулач это бюджетная донецкая версия Супряги - идентичные сильные стороны, идентичные слабости. Но Супряга ещё молод и котируется на рынке, а Кулачу уже 28...

Фото - ФК Ворскла Полтава