26 апреля 2021 10:58
6

Блогер: "Динамо" совершило рекордные для себя в Премьер-лиге 44 касания в штрафной"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует игру "Динамо" с "Ингульцом".


Динамо 5:0 Ингулец
xG график


Пятый матч в УПЛ к ряду Динамо не допускает у своих ворот даже половинку ожидаемого гола, а тут и днепряне, и Александрия, и Шахтёр...


Какой-то очень хитромудрый план был у Ингульца, они его типа готовили, но ранний гол заставил думать над новым. Не придумали:
- за игру выполнили 323 передачи (318.95 в среднем) с точностью выше средней
- из них лишь 42 длинные (54.27 в среднем) с точностью ровно на уровне средней

Если Ингулец реально намеревался отталкиваться от владения, то зря:
- обычно их владение длится 2.87 передачи, а тут сразу 3.8
- обычно средняя длина передачи более 21 метра, а тут чуть более 19 метров

Можно было полагать, что удержание мяча это попытка убивать игровое время, но она какая-то слишком убогая (0:5 же). Меня лично поразил эпизод при 2:0, когда Крынский где-то секунд 30 (может и больше) не особо спешил вводить мяч в игру...


Ингулец оборонялся 65.57% игрового времени, но гипер существенного перевеса по оборонительным метрикам нет:
- проиграли отборы/подборы (53:71)
- забрали перехваты (55:29)

Отмечаем Попова - 11 отборов/подборов и 4 перехвата. Но, наверное, ещё большего внимания заслуживает Шапаренко, который за один тайм выполнил 10 отборов/подборов! Выдал очень высокую интенсивность и пошёл отдыхать, всё честно.


Борьбы в матче было больше среднего, но не так чтобы очень много. И её проиграли: 96 на 102. Слились в атаке, где Беседин и Цыганков уступили в 11 единоборствах, а Жерсон и Миколенко в 6.


Суммарно же по 10 выигранных единоборств OVR в матче у Де Пены, Попова и Шапаренко.


Нужно быть честным, загибаем пальцы:
- гол Забарного пришёл из воздуха
- гол Беседина пришёл из воздуха
- первому голу Цыганкова передовал навес Де Пены и ДВА (!) удара головой в течении 3 секунд
- точку в матче поставил Попов ударом...головой

Динамо совершило рекордные для себя в УПЛ 44 касания в штрафной (8 Беседин, 7 Цыганков и 5 Буяльский), не составляло труда туда войти (26 успешных вхождений на 44 попытки), но удары находили только вверху.


Не может не радовать и другой рекорд: 14 ударов в створ. До этого били дважды по 11 раз с Минаем и СК.

Вообще же надо отметить, что в первой части сезона у Динамо всего 1 матч с 16 и более ударами по воротам (Десна, 0:0). После зимней паузы у нас 16 и более ударов в 8 из 10 матчей! Только с Шахтёром (5) и Днепром-1 (11) мы как-то не особо активничали, это же и единственные матчи с xG менее 1, остальные 2.32 и выше!


Потому да, Динамо сделало шаг вперёд,:
- к 6 сухим матчам до зимнего перерыва (всего 13) добавились ещё 6 сухих (из 10 пока)
- ну, и побольше стало возникать у чужих ворот


Динамо действительно стало допускать меньше позиционных промахов и это тут же аукнулось.


Напишу банальную вещь, но после матча со Львовом (и возможных «мер» за расслабленность после гола Кенди) команда сохраняет предельный уровень концентрации. Хочется, чтобы они сами посмотрели на это со стороны и поняли: нельзя быть, как Шахтёр. Нельзя быть такими, какими они были три или два года назад. К своей работе нужно относиться серьёзно, что при 0:0, что при 1:0 одинаково. Тогда можно долго оставаться чемпионами: надеюсь к ним это реально дошло.


Существует несколько платных сервисов,
поставляющих статистику матчей.
В моменте с первым голом Цыганкова
если бы гол был забит после первого
удара, то последующих не было бы.
Тоже самое относится и к ситуации возможного
гола после второго удара.
В одном моменте или забивается гол
с вероятностью p или не забивается с вероятностью
1 - p. Таким образом, xG = 1*p + 0*(1-p) = p
Скрыть
Почему-то концовка пропала:
p
Скрыть
вероятность не может по определению
быть больше 1, а на графике xG
приблизительно 1.5
Я бы посоветовал блогеру поменять
сервис
Скрыть
oleg, Модель прогнозирования xG у Wyscout является одной из лучших (если не лучшей) на рынке. Система учитывает расстояние удара, удар головой, ноги (рабочей или нет), дриблинг, передачу до удара. Все эти показания укладываются в вероятность гола: от 0 до 1. Но это не означает, что есть ограничения в показателях xG при ударах. Потому, если вратарь совершил сейв после удара, а мяч вновь отскочил к сопернику, после чего был забит гол, то сумма может быть равна >1 xG.
Скрыть
kellyeha, Вот именно, это полный маразм
с точки зрения теории вероятностей.
Скрыть
oleg, подсчет xG это не совсем про теорию вероятности в ее классическом проявлении. Могу посоветовать материал для лучшего понимания подсчета ожидаемых голов: https://carrick.ru/blogs/xfootball/