Блогер: "Из Миколенко Мальдера сделал лайтовую версию Шапаренко с Францией"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует игру сборной Украины против Финляндии.

"То, что случилось с Виталием на 87’ минуте матча - несчастный случай. И никакой связи между этим эпизодом и номинальной позицией ЛЦЗ - НЕТ, он мог оказаться там и, как ЛЗ.

Смотрим на усреднённые позиции, распределение передач и тепловую карту Миколенко. Что видите? Именно. Функции ЛЦЗ Виталий выполнял только НОМИНАЛЬНО: Мальдера придумал интересную (частично гибридную и не очень симметричную) модель под финнов.

За 89’ минут Миколенко совершил:
- 1 перехват (5.19 по карьере)
- 4 отбора/подбора (8.96 по карьере)
- 0 выносов (2.36 по карьере)

Потому фиксируем себе где-то: в позицию ЛЦЗ он встраивался сугубо ситуативно, когда сборная оборонялась. И точка, учитывая факт 60% игрового времени с мячом у нас.

Это даже можно сравнить с функционалом Зинченко в некоторых матчах за Сити. Команда Пепа ведь тоже часто играет против закрыт схем, потому прибегает к подобным уловкам, чтобы уравновесить расклад сил или даже создать численное преимущество на отдельном участке поля для более эффективного розыгрыша мяча.

Миколенко - главный плеймейкер команды в матче с финнами:
- принял наибольшее в команде количество передач (81)
- сам выполнил 87 передач с 93% точности (лидер)
- 30 передач вперёд с 93% точности (лидер)
- лидер по коротким и средним пасам - 83 (95%)
- по передачам в последнюю треть уступил только Зинченко

На пальцах и грубо: из Миколенко Мальдера сделал лайтовую версию Шапаренко с Францией.

Играть против зеркала (ну, или почти зеркала) - сложно.

Забарный пока не очень готов к таким сложным манёврам, его на этот зачехлили. С ним заодно и Караваева:
- только 4 позиционные атаки из 37 наша сборная провела правым флангом
- Матвиенко ситуативно страховал левый фланг - лидер по отборам/подборам (11) и перехватам (6)

Финны провели 8 из своих 18 позиционок флангом Соболя/Миколенко. Левым (для себя) лезли мало, там всегда находился Забарный.

Так вот, играя против зеркала (почти зеркала) хорошо пользоваться возможностями для продвижения, которые появляются у ЛЦЗ и ПЦЗ. Забарному такого задания очень похоже, что не давали. А Виталию дали: с 6 рывками с продвижением он с большим отрывом стал лучшим в команде.

Ну, а дальше короткий/средний пас и удерживание владения. Это правда было похоже на частичный функционал ЦП. Как один из доводов: Миколенко совершил всего 6 потерь за матч, что маловато для него (10.23 по карьере).

Итого. Все разговоры про сверхзащитную и осторожную схему Украины в этом матче - дичь. За хорошим столом с хорошей закуской такие беседы вести не солидно.

Соболь должен был стать Х-фактором, но стал XYZ-фактором. Ясно-понятно, что ставили его от безысходности, больше некого! Даже несмотря на провал в похожей роли в матче против Динамо в ЛЕ.

Наверное, много букв и вы запутались. Потому переведу всё немного проще: сборной Украины был нужен «типа ЛЦЗ», который бы мог хорошо комбинировать, играть вперёд и продвигать мяч. Почему «типа ЛЦЗ»? Справа Забарный, но он пока не готов для таких задач, как ПЦЗ.

Почему не Кривцов? Посмотрите его матчи в ЛЧ: сборная боялась контратак, а на 20 метрах кума Сидорчука поимеет любой такой же полупенсионер-тихоход. Потому Матвиенко играл «самого центрального», а не ЛЦЗ. Сирота ещё тоже для такого не готов. Всё, варики закончились.

Вот эти 3-5-2 или 3-4-1-2 - это чисто на бумаге именно из-за Миколенко, его функционал выходил за рамки традиционного представления украинцев о ЦЗ.

56% попыток вхождения в штрафную сборная предприняла флангом Миколенко:
- 5 Соболь (2 успешные)
- 4 Малиновский (2)
- 4 Миколенко (1)
- по раз шлюха и Зинченко (с 0 оба)

Всё «движение» на половине соперника у нас в квадрате Соболь - Миколенко - Зинченко - Малиновский.

Мальдера понимал, что продавить центр будет сложно (сильно людно), потому и готовились взламываться правый финский фланг исходя из того, что было под рукой.

К чести ТШ и команды: мы не свалились на бездумные навесы. Их всего 11, по сравнению с 25 у французов против нас. Миколенко - один из предохранителей процесса пуляния в пустоту.

Но нервы сдавали у Соболя:
- 5 подач
- 0 точных подач

Сюда же:
- 4 проигранных единоборства из 4 в атаке
- 2 точных паса в штрафную из 5 (40%)

То, что задумывалось, как оптоволоконный кабель в штрафную финов на 200 Мб/с, выдавало не более 30 кбит/с...

За поиск решения и интересную попытку - ставлю 5.

За реализацию на практике того, что очень красиво на бумаге - неуд.

Положив правую руку на сердце, пишу: я за подобный эксперимент заместо бесконечных проходов по флангу (того же Виталия) с навесами куда-то туда или в аут.
Для развития Миколенко вот такой матч даёт намного больше, чем возилово колхозов в УПЛ. А ошибка...на ней и Виталий, и молодые украинские футболисты могут выучить «золотое правило»: ВСЕГДА ГОТОВЬ АЛГОРИТМ СВОИХ ДАЛЬНЕЙШИХ ДЕЙСТВИЙ ЕЩЁ ДО ПРИЁМА МЯЧА.

Потому, выше нос. Пока ещё ничего смертельного не произошло. Конечно, хорошо бы, чтобы наши молодые футболисты знали, как пахнет ... в куда более молодом возрасте, а не узнавали об этом вот так. Но, давайте, хоть в этот раз уйдём от констатации проблем подготовки детских и юношеских тренеров в Украине..." - написал Смоловой.