12 марта 2021 16:32
2

Блогер: "Динамо" подвело то, что подводит уже на протяжении 20 лет..."

Блогер Михаил Смоловой - о матче 1/8 финала Лиге Европы "Динамо" - "Вильярреал" (0:2).


- xG график


Wyscout cо своей xG-моделью даёт немного другие цифры (завышенные), но пропорция сохраняется:

- Динамо - 0.52
- Вильярреал - 3.13

Без вариантов, то что выглядело более-менее, на самом деле ни о чем...

- 18 владений средней продолжительности (от 10 до 20 секунд), столько же их у испанцев.

- 15 длинных владений (от 20 до 45 секунд), у испанцев всего 9...

- 6 очень длинных владений (>45 секунд), у испанцев только 4...

- Только в коротких (до 10 секунд) у Вильярреала преимущество - 48 на 34.

Мы не уступили сильно количестве владений (73 на 79), мы даже не уступили в качестве:

- 96 на 94 по точным передачам вперёд
- 53 на 47 по точным с продвижением
- 30 на 30 по точным в последнюю треть
- 12 на 12 по точным пасам в штрафную
- у нас 87% точности, у гостей - 83%

Нас подвело то, что подводит уже 20 лет - конверсия владения в угрозу.

Тут всё просто:

- они выполнили 12 глубоких передач, мы - 6
- у них 12 попыток умных передач, которые придают атаке конструктив, у нас 4

Цифра 3.13 xG у соперника выглядит обрекающей на страдания, но:

- 0.65 xG это два удара при первом голе (Пако и Пау)
- 1.02 xG это два удара при втором голе (Морено и Альбиоль)

1.68 xG из 3.13 xG это два стандарта и «второй темп». Сюда ещё можно накинуть 0.22 за промах Тригероса (тоже стандарт по идее) - и уже 1.9...

Реально мы могли выстоять при надлежащем уровне концентрации и реакции на происходящее.

И, повторюсь, я бы не стал на всю страну орать о «это наш уровень». Тут надо смотреть шире. Проблема более фундаментальная...

Динамо U21 и Динамо U19 убивают соперников по 6:0, 9:0 и даже 10:0. Но задумывался ли кто-то: а есть ли у наших малых опыт «проживания» эпизодов, где счёт идёт на мгновения? На доли секунд?

Журналистам легко сидеть на шее олигархов или букмекеров, и рассказывать о провалах, накручивая просмотры.

А парням, с минимальным опытом и скудным запасом накопленных поведенческих моделей в играх с Олимпиком/Десной U21/U19, собранным за месяц на стройках и базарах - тяжело.

Прекрасно понимаю жажду крови широких масс. Сам жажду крови ответственных и виновных в том, что Динамо за год так и не смогло вернуть деньги за абонементы сезона 2019/2020.

Но проблема шире привычного «Сидорчук проспал отскок, а Забарный не успел».

Проблема глубже...

И начинать копать нужно с 15 лет, когда Динамо или Шахтёр выхватывают талантливого парня и везут к себе, отлучая от семьи, друзей и привычной среды развития ребёнка. Привозят в академию или спорт-интернат, где начинается «естественный отбор»: кто-то начинает понтоваться iPhone, а чья-то семья не тянет. Кто-то тем, что может вдуть два литра пиваса и три сиги за час...

Папки нет, мамки рядом тоже нет, кто-то ломается, кто-то срывается.

А ведь мы теряем огромное количество детей ещё на самом раннем этапе: в Украине невозможны кейсы Месси. Для футбольных школ маленькие и не очень выносливые дети - это «плохой материал», это брак, таким нет места. Футбольные школы (большинство, но надо сказать, что не все) ищут лошадей, как Демьяненко или Лужный: чтобы пробежал 60 метров, подал куда-то туда и назад побежал.

Кому везёт пройти сито отбора, то в большинстве своём ломаются в «переходном возрасте» в новой социо-культурной среде, где вмазать пивка и всадить сигу - это святое. Не пьёшь и не куришь - будь готов, что тебя зачмырят «опытные». А ты один, ты в постоянном стрессе, тебе 16. Динамо или Шахтёру есть до такого дело?

«Таня, звони Ринату!», помним. Малые писюны, а гонору...

Очень хочу, чтобы вы научились отделять понятия «уровень» и «объективные возможности футболиста». Наши 15-летние дети не хуже немецких или итальянских: они не менее подвижны и точно не глупее.

Нашим футболистам очень часто приписывают низкий уровень, при том, что потенциал решения конкретных игровых задач у них есть.

Но он не развит, не раскрыт. Одно дело, когда человек не может, другой вопрос, когда способен на большее, но не обучен. Потому вопрос могут ли ребята после 6:0 или 10:0 в дубле/U19 сохранять концентрацию 90 минут выглядит риторическим.

Нашему детско-юношескому футболу нужны не косметические ремонты с переименованием турниров или географических распределений, нашему ДЮФу нужна реформа и новые правила, соответствующие 2021 году.

Хоть убейте, но свято уверен: при наличии пласта знаний, которые многие получали прямо вчера на поле, и порядка в турнирах U21/U19/U17 в последние годы, всё могло сложиться иначе.

Так не должно быть, что есть условная Десна с сильной первой командой, но какого-то выдающегося потенциала их школа не даёт. Получается какая-то искривлённая реальность. Команда, вместо того, чтобы содержаться за деньги от продажи своих лучших воспитанников, просто содержит U21/U19 по той причине, что без них нельзя в УПЛ. Они обуза!

Уже говорят об упразднении чемпионата U21, дескать хлопотно! Представляете? На полном серьезе хотят разрешить клубам отрезать себе левую и правую руки, чтоб были бабки на дешёвых легионеров и свободных агентов средней руки. Только лишь бы не растить для себя игроков, обкатывать и подводить к основе. Хлопотно. Не выгодно. Дай Бог, чтобы всё же разрешили U21 участвовать в Первой/Второй лигах - это уже больше похоже на какое-то взвешенное решение, - написал Смоловой в своем телеграм-канале.


Згоден з усім написаним. Потрібна не просто реформа, а будівництво нових академій з новим підходом, щоб все було системно, під ці академії потрібні тренера з освітою, а не по блату, знайомству чи колишніх гравців без профільної освіти.
"Команда, вместо того, чтобы содержаться за деньги от продажи своих лучших воспитанников, просто содержит U21/U19 по той причине, что без них нельзя в УПЛ. Они обуза!"