Блогер: "Без хорошего темпа перемещения мяча "Динамо" обрекает себя на страдания"
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру "Динамо" с "Колосом".
Вдогонку о лени. Некогда грозный Шахтёр последний календарный год провёл с темпом 17.42 передачи в минуту, а против Агробизнеса просел до 15.44. Что примечательно, сохранив среднюю продолжительность владения на уровне:
- 6.39 передач в матче 1/4 кубка
- 6.29 в среднем за календарный год
Шахтёр насел на ворота, выполняя передачи средней длины всего 17.54 метра. Но при такой короткой дистанции важно делать это быстро, иначе соперник успевает перегруппироваться. 6 из 24 ударов Агробизнес успел заблокировать.
Всего же у Шахтёра за 120’+ минут всего 3 явных момента: 89’, 95’ и 106’...
Динамо 0:0 (4:3 пен.) Колос
Усреднённые позиции, распределение атак и ударов
Всего 9% своих передач Динамо либо отдало в первую треть, либо выполняло из первой трети в первую. Это один из самых низких показателей, если не самый. Игра проходила на 2/3 поля, что ближе к воротам Волынца.
Даже 66 из 91 отбора киевлян в матче случились во второй и последней третях, вдали от ворот Бойко.
Похожая история с единоборствами в обороне - 61% вне первой трети.
Динамо играло передачами на 2.5 метра длиннее Шахтёра в их поединке. Но это было очень медленно и общая идея «растянуть соперника» не всегда срабатывала. Ну, а если и получалось, то Караваеву и Миколенко очень часто не хватало IQ для последующих шагов: аж 21 навес на двоих при 9 точных.
В принципе точность приличная, но подача не всегда была лучшая опция против таких команд. А исполнить что-то низом для наших фулбеков непосильная задача...
12 опасных передач Динамо против Львова за 99 минут превратились в 4 за 128 минут с Колосом.
Динамо выдало лучшие метрики точности передач за долгое время, пользуясь пассивностью блока оппонента:
- 88.81% общей точности
- 84.62% точности передач вперёд
- 88.68% точности передач в последнюю треть
- 87.18% точности передач с продвижением
Все 4 показателя выше средних по сезону, и некоторые даже существенно. Динамо готовило свои атаки, готовило продвижение, а соперник и не возражал.
Но Динамо делало это слишком медленно. Соперник запирался в штрафной и накрыл 6 из 20 ударов (ещё 12 выстрелов пролетело мимо). Итого: только 2 (!) удара в створ у Динамо за 128’ минут.
Обычно в таком болотном состоянии Цыганков умудряется что-то найти для себя или кого-то из партнёров. Но он ушёл с поля в дебюте, а всё что смог Жерсон - принять на себя тонну передач с продвижением, а затем выиграть 3 из 24 (!) единоборств в атаке...
Слева натЫкался Миколенко: всего 2 из 12 дуэлей в атаке. Пробовал брать на себя Леднев (2 из 9), но не скажешь, что он как-то лучше Де Пены справился (1 из 6).
Динамо пыталось растягивать и перекатывать мяч туда-сюда. Гляньте на толщину линий на карте передач. Проблема в скорости перемещения мяча по этим каналам.
В идеале ещё за секунду-другую до приёма ты уже должен понимать куда и какой ногой выполнишь следующий пас. А как у нас? Принял, постоял, подумал, ничего не придумал, отдал обратно.
Колос 63.96% игрового времени оборонялся, но выполнил в сумме меньше отборов, подборов и перехватов, чем Динамо, которое атаковало.
Динамо не смогло за счёт темпа перемещения мяча находить слабые места. И загрузло в возне и борьбе, которая ближе Колосу:
- 133 единоборства за ними
- 116 за Динамо
Темп. Темп. И ещё раз темп. Он крайне важен при 60%-ном владения, тем более, если в команде нет топовых дриблеров. Жерсон пока, как игрушечный пистолетик - красивый, то такой же «смертоносный»...
Без хорошего темпа перемещения мяча (который Динамо демонстрировало регулярно в этом сезоне) наша команда обрекает себя, а с этим и своих болельщиков, на страдания и насмешки.
И одно дело, когда Динамо сдерживает соперник своим давлением, как Брюгге. Другое дело, когда динамовцы начинают чувствовать себя небожителями...
