Блогер Михаил Смоловой - о том, как играет "Динамо" в нынешнем розыгрыше Лиги чемпионов.
- Динамо в первых 4 турах Лиги Чемпионов совершило наименьшее количество потерь среди 32 команд участниц.
Это снова в развитие темы оценки квалификации всего происходящего.
Факторов тьма и % владения далеко не последний из них.
Например, Локомотив, который владел мячом в нынешней ЛЧ всего 38.1% игрового времени совершал по 104.21 потери каждые 90 минут. Но у нас при 42.2% владения только 77.41, что на 26.8 меньше.
Прямой линейной зависимости между количеством времени в контроле и браком нет.
Соблазн сказать есть: чем меньше команда проводит времени за позиционным владением, тем больше «быстрых» опрометчивых решений принимают футболисты, а как следствие этого возникают потери. Но это будет очень большим преувеличением.
Краснодар владел мячом ещё меньше Локомотива (36.5%), но и потерь тоже меньше на ~13 каждые 90 минут.
Краснодар просто намного лучше подготовлен к игре без мяча в Лиге Чемпионов. В отличии от Локомотива, у них есть адекватные алгоритмы:
- Локо нанёс 26 ударов
- Краснодар нанёс 42 удара
Уже выше писал, что в киевском матче с Барселоной главной целью команды был Вербич. Но к нему дошло чуть больше половины из отправленных посылок. На Камп Ноу, где потерь минимум - искали либо Попова, либо Андриевского.
Футбол, который приносил нам успех на старте сезона - это прежде всего аккуратная игра в пас, очень часто без продвижения!
В прошлом сезоне УПЛ Динамо выполняло почти на 100 передач меньше за игру, но пасов с продвижением было на 10 больше, чем сейчас! Ведь просто же...
Против Барсы на Олимпийском Динамо столкнулось с проблемами:
А) без Месси соперник лучше прессингует и отбирает
Б) а кадровый дефицит не позволил поставить состав, который ПРИСПОСОБЛЕН к тому, что делает с начала сезона - сносно удерживает владение
План Б хорош, когда это опция на 60-45-30-15 минут по ходу матча. Но против Барселоны мы изначально играли по плану Б, который использовали последние несколько лет - бей вперёд на Вербича. И без особых, надо сказать, успехов использовали.
Плана А у нас физически быть и не могло с Гармашем в центре и Шапой на фланге.
Собственно: потому к оценке событий вторника нельзя подходить просто обобщая, как это делают журналисты с низким IQ. Тем более нельзя что-то строить с прицелом в будущее.
Динамо в Киеве НЕ МОГЛО сыграть физически иначе, чем Динамо сыграло: начиная с нездорового эгоизма Вербича.
Новый ТШ явственно приучал полгода команду играть в пас. Кому-то, например, Шапаренко это пошло на пользу, человек попал в свою стихию. Кому-то, например, Гармашу, что мёртвому припарки.
Потери и их количество здорово помогают это отслеживать у нас: в матче с Барселоной мы перекрыли свой средний показатель. И во многом из-за невозможности играть в более привычную игру...
Ингулец, теперь уже можно говорить уверенно, был этапом подготовки: мы там чётко тренили некоторые элементы бей-беги перед Барселоной. Ингулец слаб и только кровь попил.
Ворскла тоже слаба, но может ещё больше крови попить. Потому как-то не очень хочется, чтобы мы завтра снова готовили какие-то игровые сценарии под Ювентус. Завтра должен быть фокус на Полтаве! - написал Смоловой в своем телеграм-канале.
